Los fundamentos del erastianismo hobbesiano
En el presente trabajo expondremos cómo la doctrina hobbesiana relativa a la unión de poder político y religioso depende de supuestos filosófìcos más generales y de su particular teoría de la ley natural, y cómo muestra una gran coherencia interna. Para ello, en primer lugar expondremos cuáles son l...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Rivista di filosofia neoscolastica 2015, Vol.107 (3), p.577-594 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 594 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 577 |
container_title | Rivista di filosofia neoscolastica |
container_volume | 107 |
creator | Isler Soto, Carlos |
description | En el presente trabajo expondremos cómo la doctrina hobbesiana relativa a la unión de poder político y religioso depende de supuestos filosófìcos más generales y de su particular teoría de la ley natural, y cómo muestra una gran coherencia interna. Para ello, en primer lugar expondremos cuáles son los supuestos antropológicos fundamentales de Hobbes, y cómo ellos condicionan su teoría de la ley natural y de la relación entre Dios y ésta. A continuación, expondremos la justificatión que hace Hobbes de la necesidad de unir poder espiritual y temporal, precisamente a partir de los supuestos anteriores, y cómo la teoría hobbesiana, insertándose en la tradición protestante y mostrando una especial afinidad con la eclesiologia anglicana, presenta, sin embargo, rasgos muy novedosos. Expondremos en seguida cuáles son los límites que Hobbes considera que tiene el poder del soberano en materia espiritual, para concluir haciendo una breve valoración de la coherencia del erastianismo hobbesiano. In this paper, we expose the manner in which Hobbes' theory about the union of political and religious power depends on certain basic philosophical tenets, as well as on his peculiar Natural Law theory, and how it has a great internal coherence. In order to do this, we will expose firstly which are the basic anthropological tenets of Thomas Hobbes, and how they necessitate his Natural Law theory, as well as his theory about the relation that obtains between God and the Natural Law. Consequently, we will expose Hobbes' justification of the necessity of binding spiritual and temporal power together, precisely on the basis of the precedent philosophical suppositions, and how the Hobbesian theory, pertaining to the protestant tradition and showing a particular affinity with Anglican eclesiology, presents, however, some truly original features. We will consequently expose the limits Hobbes recognizes to the power of the sovereign in spiritual matters, in order to, lastly, do a brief evaluation of the coherence of Hobbesian Erastianism. |
doi_str_mv | 10.1400/236634 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor_casal</sourceid><recordid>TN_cdi_jstor_primary_44016585</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>44016585</jstor_id><sourcerecordid>44016585</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c122t-76e7beb56a9e3c2b2ac356a3ab2aca9efa6709f87951496b64b5e292475d2b473</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjE1LxDAYhIMouK76D4RePEndfL5pjrK4KhT2oufyJk0xS9tIEg_-e7usB-cyz8zAEHLL6COTlG64ABDyjKxYw3WtDYfzf3xJrnI-UCqVMWZFHtqYq-F77nHyc1m492PlE-YScA55itVntNbnJcVrcjHgmP3Nn6_Jx-75fftat_uXt-1TWzvGeak1eG29VYDGC8ctRyeWIPBISzcgaGqGRhvFpAEL0irPDZda9dxKLdbk7vR7yCWm7iuFCdNPJyVloBq17Pen3WHGMcyhw1SCG33u6FGCGtZIEL-30Etp</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Los fundamentos del erastianismo hobbesiano</title><source>Jstor Complete Legacy</source><creator>Isler Soto, Carlos</creator><creatorcontrib>Isler Soto, Carlos</creatorcontrib><description>En el presente trabajo expondremos cómo la doctrina hobbesiana relativa a la unión de poder político y religioso depende de supuestos filosófìcos más generales y de su particular teoría de la ley natural, y cómo muestra una gran coherencia interna. Para ello, en primer lugar expondremos cuáles son los supuestos antropológicos fundamentales de Hobbes, y cómo ellos condicionan su teoría de la ley natural y de la relación entre Dios y ésta. A continuación, expondremos la justificatión que hace Hobbes de la necesidad de unir poder espiritual y temporal, precisamente a partir de los supuestos anteriores, y cómo la teoría hobbesiana, insertándose en la tradición protestante y mostrando una especial afinidad con la eclesiologia anglicana, presenta, sin embargo, rasgos muy novedosos. Expondremos en seguida cuáles son los límites que Hobbes considera que tiene el poder del soberano en materia espiritual, para concluir haciendo una breve valoración de la coherencia del erastianismo hobbesiano. In this paper, we expose the manner in which Hobbes' theory about the union of political and religious power depends on certain basic philosophical tenets, as well as on his peculiar Natural Law theory, and how it has a great internal coherence. In order to do this, we will expose firstly which are the basic anthropological tenets of Thomas Hobbes, and how they necessitate his Natural Law theory, as well as his theory about the relation that obtains between God and the Natural Law. Consequently, we will expose Hobbes' justification of the necessity of binding spiritual and temporal power together, precisely on the basis of the precedent philosophical suppositions, and how the Hobbesian theory, pertaining to the protestant tradition and showing a particular affinity with Anglican eclesiology, presents, however, some truly original features. We will consequently expose the limits Hobbes recognizes to the power of the sovereign in spiritual matters, in order to, lastly, do a brief evaluation of the coherence of Hobbesian Erastianism.</description><identifier>ISSN: 1827-7926</identifier><identifier>ISSN: 0035-6247</identifier><identifier>EISSN: 1827-7926</identifier><identifier>DOI: 10.1400/236634</identifier><language>spa</language><publisher>Milano: Vita e Pensiero</publisher><subject>STUDI DI STORIA DELLA FILOSOFIA</subject><ispartof>Rivista di filosofia neoscolastica, 2015, Vol.107 (3), p.577-594</ispartof><rights>(c) Casalini Libri, 50014 Fiesole (Italy) - www.casalini.it</rights><rights>2015 Vita e Pensiero - Pubblicazioni dell'Università Cattolica del Sacro Cuore</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/44016585$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/44016585$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,778,782,801,4012,27910,27911,27912,58004,58237</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Isler Soto, Carlos</creatorcontrib><title>Los fundamentos del erastianismo hobbesiano</title><title>Rivista di filosofia neoscolastica</title><description>En el presente trabajo expondremos cómo la doctrina hobbesiana relativa a la unión de poder político y religioso depende de supuestos filosófìcos más generales y de su particular teoría de la ley natural, y cómo muestra una gran coherencia interna. Para ello, en primer lugar expondremos cuáles son los supuestos antropológicos fundamentales de Hobbes, y cómo ellos condicionan su teoría de la ley natural y de la relación entre Dios y ésta. A continuación, expondremos la justificatión que hace Hobbes de la necesidad de unir poder espiritual y temporal, precisamente a partir de los supuestos anteriores, y cómo la teoría hobbesiana, insertándose en la tradición protestante y mostrando una especial afinidad con la eclesiologia anglicana, presenta, sin embargo, rasgos muy novedosos. Expondremos en seguida cuáles son los límites que Hobbes considera que tiene el poder del soberano en materia espiritual, para concluir haciendo una breve valoración de la coherencia del erastianismo hobbesiano. In this paper, we expose the manner in which Hobbes' theory about the union of political and religious power depends on certain basic philosophical tenets, as well as on his peculiar Natural Law theory, and how it has a great internal coherence. In order to do this, we will expose firstly which are the basic anthropological tenets of Thomas Hobbes, and how they necessitate his Natural Law theory, as well as his theory about the relation that obtains between God and the Natural Law. Consequently, we will expose Hobbes' justification of the necessity of binding spiritual and temporal power together, precisely on the basis of the precedent philosophical suppositions, and how the Hobbesian theory, pertaining to the protestant tradition and showing a particular affinity with Anglican eclesiology, presents, however, some truly original features. We will consequently expose the limits Hobbes recognizes to the power of the sovereign in spiritual matters, in order to, lastly, do a brief evaluation of the coherence of Hobbesian Erastianism.</description><subject>STUDI DI STORIA DELLA FILOSOFIA</subject><issn>1827-7926</issn><issn>0035-6247</issn><issn>1827-7926</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpNjE1LxDAYhIMouK76D4RePEndfL5pjrK4KhT2oufyJk0xS9tIEg_-e7usB-cyz8zAEHLL6COTlG64ABDyjKxYw3WtDYfzf3xJrnI-UCqVMWZFHtqYq-F77nHyc1m492PlE-YScA55itVntNbnJcVrcjHgmP3Nn6_Jx-75fftat_uXt-1TWzvGeak1eG29VYDGC8ctRyeWIPBISzcgaGqGRhvFpAEL0irPDZda9dxKLdbk7vR7yCWm7iuFCdNPJyVloBq17Pen3WHGMcyhw1SCG33u6FGCGtZIEL-30Etp</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>Isler Soto, Carlos</creator><general>Vita e Pensiero</general><general>Università Cattolica del Sacro Cuore</general><scope/></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>Los fundamentos del erastianismo hobbesiano</title><author>Isler Soto, Carlos</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c122t-76e7beb56a9e3c2b2ac356a3ab2aca9efa6709f87951496b64b5e292475d2b473</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2015</creationdate><topic>STUDI DI STORIA DELLA FILOSOFIA</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Isler Soto, Carlos</creatorcontrib><jtitle>Rivista di filosofia neoscolastica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Isler Soto, Carlos</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Los fundamentos del erastianismo hobbesiano</atitle><jtitle>Rivista di filosofia neoscolastica</jtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>107</volume><issue>3</issue><spage>577</spage><epage>594</epage><pages>577-594</pages><issn>1827-7926</issn><issn>0035-6247</issn><eissn>1827-7926</eissn><abstract>En el presente trabajo expondremos cómo la doctrina hobbesiana relativa a la unión de poder político y religioso depende de supuestos filosófìcos más generales y de su particular teoría de la ley natural, y cómo muestra una gran coherencia interna. Para ello, en primer lugar expondremos cuáles son los supuestos antropológicos fundamentales de Hobbes, y cómo ellos condicionan su teoría de la ley natural y de la relación entre Dios y ésta. A continuación, expondremos la justificatión que hace Hobbes de la necesidad de unir poder espiritual y temporal, precisamente a partir de los supuestos anteriores, y cómo la teoría hobbesiana, insertándose en la tradición protestante y mostrando una especial afinidad con la eclesiologia anglicana, presenta, sin embargo, rasgos muy novedosos. Expondremos en seguida cuáles son los límites que Hobbes considera que tiene el poder del soberano en materia espiritual, para concluir haciendo una breve valoración de la coherencia del erastianismo hobbesiano. In this paper, we expose the manner in which Hobbes' theory about the union of political and religious power depends on certain basic philosophical tenets, as well as on his peculiar Natural Law theory, and how it has a great internal coherence. In order to do this, we will expose firstly which are the basic anthropological tenets of Thomas Hobbes, and how they necessitate his Natural Law theory, as well as his theory about the relation that obtains between God and the Natural Law. Consequently, we will expose Hobbes' justification of the necessity of binding spiritual and temporal power together, precisely on the basis of the precedent philosophical suppositions, and how the Hobbesian theory, pertaining to the protestant tradition and showing a particular affinity with Anglican eclesiology, presents, however, some truly original features. We will consequently expose the limits Hobbes recognizes to the power of the sovereign in spiritual matters, in order to, lastly, do a brief evaluation of the coherence of Hobbesian Erastianism.</abstract><cop>Milano</cop><pub>Vita e Pensiero</pub><doi>10.1400/236634</doi><tpages>18</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1827-7926 |
ispartof | Rivista di filosofia neoscolastica, 2015, Vol.107 (3), p.577-594 |
issn | 1827-7926 0035-6247 1827-7926 |
language | spa |
recordid | cdi_jstor_primary_44016585 |
source | Jstor Complete Legacy |
subjects | STUDI DI STORIA DELLA FILOSOFIA |
title | Los fundamentos del erastianismo hobbesiano |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T11%3A12%3A04IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_casal&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Los%20fundamentos%20del%20erastianismo%20hobbesiano&rft.jtitle=Rivista%20di%20filosofia%20neoscolastica&rft.au=Isler%20Soto,%20Carlos&rft.date=2015&rft.volume=107&rft.issue=3&rft.spage=577&rft.epage=594&rft.pages=577-594&rft.issn=1827-7926&rft.eissn=1827-7926&rft_id=info:doi/10.1400/236634&rft_dat=%3Cjstor_casal%3E44016585%3C/jstor_casal%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=44016585&rfr_iscdi=true |