Cardenismo e indigenismo en Michoacán
Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Mexican studies 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 110 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 83 |
container_title | Mexican studies |
container_volume | 32 |
creator | Dávila, Lorena Ojeda Mólgora, Marco Antonio Calderón |
description | Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel.
This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor</sourceid><recordid>TN_cdi_jstor_primary_26424879</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>26424879</jstor_id><sourcerecordid>26424879</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-jstor_primary_264248793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYuA0NDU21rUwNjJgYeA0MDcx0rU0tzTnYOAqLs4yAAIzS2NOBjXnxKKU1LzM4tx8hVSFzLyUzHQYL0_BNzM5Iz8x-fDCPB4G1rTEnOJUXijNzSDr5hri7KGbVVySXxRfUJSZm1hUGW9kZmJkYmFuaUxIHgDhmize</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><source>Jstor Complete Legacy</source><creator>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</creator><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><description>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel.
This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</description><identifier>ISSN: 0742-9797</identifier><identifier>EISSN: 1533-8320</identifier><language>spa</language><publisher>University of California Press</publisher><ispartof>Mexican studies, 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110</ispartof><rights>2016 The Regents of the University of California</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/26424879$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/26424879$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,799,57996,58229</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda</creatorcontrib><creatorcontrib>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><title>Mexican studies</title><description>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel.
This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</description><issn>0742-9797</issn><issn>1533-8320</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYuA0NDU21rUwNjJgYeA0MDcx0rU0tzTnYOAqLs4yAAIzS2NOBjXnxKKU1LzM4tx8hVSFzLyUzHQYL0_BNzM5Iz8x-fDCPB4G1rTEnOJUXijNzSDr5hri7KGbVVySXxRfUJSZm1hUGW9kZmJkYmFuaUxIHgDhmize</recordid><startdate>20160101</startdate><enddate>20160101</enddate><creator>Dávila, Lorena Ojeda</creator><creator>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creator><general>University of California Press</general><scope/></search><sort><creationdate>20160101</creationdate><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><author>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-jstor_primary_264248793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda</creatorcontrib><creatorcontrib>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><jtitle>Mexican studies</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dávila, Lorena Ojeda</au><au>Mólgora, Marco Antonio Calderón</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</atitle><jtitle>Mexican studies</jtitle><date>2016-01-01</date><risdate>2016</risdate><volume>32</volume><issue>1</issue><spage>83</spage><epage>110</epage><pages>83-110</pages><issn>0742-9797</issn><eissn>1533-8320</eissn><abstract>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel.
This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</abstract><pub>University of California Press</pub></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0742-9797 |
ispartof | Mexican studies, 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110 |
issn | 0742-9797 1533-8320 |
language | spa |
recordid | cdi_jstor_primary_26424879 |
source | Jstor Complete Legacy |
title | Cardenismo e indigenismo en Michoacán |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T04%3A01%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cardenismo%20e%20indigenismo%20en%20Michoac%C3%A1n&rft.jtitle=Mexican%20studies&rft.au=D%C3%A1vila,%20Lorena%20Ojeda&rft.date=2016-01-01&rft.volume=32&rft.issue=1&rft.spage=83&rft.epage=110&rft.pages=83-110&rft.issn=0742-9797&rft.eissn=1533-8320&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor%3E26424879%3C/jstor%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=26424879&rfr_iscdi=true |