Cardenismo e indigenismo en Michoacán

Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Mexican studies 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110
Hauptverfasser: Dávila, Lorena Ojeda, Mólgora, Marco Antonio Calderón
Format: Artikel
Sprache:spa
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 110
container_issue 1
container_start_page 83
container_title Mexican studies
container_volume 32
creator Dávila, Lorena Ojeda
Mólgora, Marco Antonio Calderón
description Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel. This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor</sourceid><recordid>TN_cdi_jstor_primary_26424879</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>26424879</jstor_id><sourcerecordid>26424879</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-jstor_primary_264248793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYuA0NDU21rUwNjJgYeA0MDcx0rU0tzTnYOAqLs4yAAIzS2NOBjXnxKKU1LzM4tx8hVSFzLyUzHQYL0_BNzM5Iz8x-fDCPB4G1rTEnOJUXijNzSDr5hri7KGbVVySXxRfUJSZm1hUGW9kZmJkYmFuaUxIHgDhmize</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><source>Jstor Complete Legacy</source><creator>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</creator><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><description>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel. This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</description><identifier>ISSN: 0742-9797</identifier><identifier>EISSN: 1533-8320</identifier><language>spa</language><publisher>University of California Press</publisher><ispartof>Mexican studies, 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110</ispartof><rights>2016 The Regents of the University of California</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/26424879$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/26424879$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,799,57996,58229</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda</creatorcontrib><creatorcontrib>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><title>Mexican studies</title><description>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel. This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</description><issn>0742-9797</issn><issn>1533-8320</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYuA0NDU21rUwNjJgYeA0MDcx0rU0tzTnYOAqLs4yAAIzS2NOBjXnxKKU1LzM4tx8hVSFzLyUzHQYL0_BNzM5Iz8x-fDCPB4G1rTEnOJUXijNzSDr5hri7KGbVVySXxRfUJSZm1hUGW9kZmJkYmFuaUxIHgDhmize</recordid><startdate>20160101</startdate><enddate>20160101</enddate><creator>Dávila, Lorena Ojeda</creator><creator>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creator><general>University of California Press</general><scope/></search><sort><creationdate>20160101</creationdate><title>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</title><author>Dávila, Lorena Ojeda ; Mólgora, Marco Antonio Calderón</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-jstor_primary_264248793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dávila, Lorena Ojeda</creatorcontrib><creatorcontrib>Mólgora, Marco Antonio Calderón</creatorcontrib><jtitle>Mexican studies</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dávila, Lorena Ojeda</au><au>Mólgora, Marco Antonio Calderón</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cardenismo e indigenismo en Michoacán</atitle><jtitle>Mexican studies</jtitle><date>2016-01-01</date><risdate>2016</risdate><volume>32</volume><issue>1</issue><spage>83</spage><epage>110</epage><pages>83-110</pages><issn>0742-9797</issn><eissn>1533-8320</eissn><abstract>Este texto aborda las contradicciones generadas en torno a los proyectos gubernamentales que proponían la asimilación vs. la integración de los grupos indígenas a la nación mexicana. Analiza las políticas indigenistas de mayor impacto en Michoacán bajo el cardenismo, enfatizando las particularidades y tensiones derivadas de la implementación de la reforma agraria y los proyectos educativos y “civilizatorios” en la región. Especial atención merecen los Proyectos Tarascos antropológico y linguüístico como ejemplos de colaboración académica –y política– entre instituciones y agencias mexicanas y estadounidenses de alto nivel. This text approaches the contradictions generated by and surrounding the governmental projects that proposed the assimilation vs. the integration of indigenous groups in Mexican national society. The article analyses the indigenist policies with the greatest impact on Michoacán under Cardenism, emphasizing the specific tensions derived from the implementation of agrarian reforms and educational and “civilizing” projects in the region. Special attention is given to the anthropological and linguistic Tarasco Projects as examples of academic collaboration—and political collaboration— between high-level Mexican and US institutions and agencies.</abstract><pub>University of California Press</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0742-9797
ispartof Mexican studies, 2016-01, Vol.32 (1), p.83-110
issn 0742-9797
1533-8320
language spa
recordid cdi_jstor_primary_26424879
source Jstor Complete Legacy
title Cardenismo e indigenismo en Michoacán
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T04%3A01%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cardenismo%20e%20indigenismo%20en%20Michoac%C3%A1n&rft.jtitle=Mexican%20studies&rft.au=D%C3%A1vila,%20Lorena%20Ojeda&rft.date=2016-01-01&rft.volume=32&rft.issue=1&rft.spage=83&rft.epage=110&rft.pages=83-110&rft.issn=0742-9797&rft.eissn=1533-8320&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor%3E26424879%3C/jstor%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=26424879&rfr_iscdi=true