汉语名词、动词和动名兼类词语义加工的ERP研究 / AN ERP STUDY ON THE SEMANTIC PROCESSING OF UNAMBIGUOUS NOUN, UNAMBIGUOUS VERB AND VERB-NOUN AMBIGUOUS WORD IN MANDARIN CHINESE

本文运用 ERP 技术， 通过词汇判断任务， 对汉语双音节名词、动词和动名 兼类词的语义加工机制进行了研宄。实验结果显示，名词、动词和动名兼 类词在 P2、N400 和 LPC上都存在差异。P2 和 N400体现了名词、动词和动 名兼类词的语义差异。N400 还可以进一步分为前部脑区分布的 N400 和后部 脑区分布的N400。其中，前部脑区分布的 N400 主要与具体性有关，名词和 动词比动名兼类词更加具体，所以它们的 N400 波幅比动名兼类词的更大； 后部脑区分布的 N400 主要与语义特征有关，指称人和事物的名词 N400 波 幅最大，表示动作和行为的动词 N400 波幅较小，表示行为和指称活动的动 名兼类词 N400 波幅最小。LPC 体现词汇判断时的确定性。偏（名）的语义 激活最多，判断的确定性较高，其 LPC 波幅最大；偏（动）的语义激活较 多，判断的确定性高于名词和动词，其 LPC 波幅较大；名词和动词只激活 单一语义，最不容易判断，其 LPC 最小。名词、动词、偏（动）和偏（名） 在 LPC 上的关系，可反映“动词-偏（动）-偏（名）-名词”这个体现句法 功能的连续统，说明语言的句法层面与语义层面是对应一致的。 This paper is intended to explore the semantic processing of unambiguous noun, unambiguous verb and verb-noun ambiguous word in Mandarin Chinese by using event-related potentials (ERP). The experiment, which was conducted in the lexical decision task, contained four sets of stimuli: disyllabic unambiguous nouns (UN), unambiguous verbs (UV), verb-biased (V-VN) and noun-biased (N-VN) verb-noun ambiguous words. The results showed that the amplitude values of P2 and N400 corresponding to the semantic