Rödovans Sözleşmesi

Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürett...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi 2015-04, Vol.19 (4)
Hauptverfasser: Akkan Güngör,Fatma, Uyumaz,Alper
Format: Artikel
Sprache:tur
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 4
container_start_page
container_title Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi
container_volume 19
creator Akkan Güngör,Fatma
Uyumaz,Alper
description Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için önceden ödemeyi taahhüt ettiği meblağ kadar bir ücret öder. İşte bu sözleşme ilişkisine rödovans sözleşmesi denilmektedir. Rödovans, herhangi bir şekle tâbi olmayan, tam iki tarafa borç yükleyen, isimsiz/ atipik, karma bir sözleşmedir. Önceden kanunî anlamda hukukî bir dayanağı olmayan rödovans sözleşmesinin 3.2.2005 tarihinde 25716 Sayı ile Resmî Gazetede yayınlanan “Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği”nde düzenlenmesi ile birlikte kanunî anlamda olmasa bile hukukî anlamda bir dayanağa kavuştuğu söylenebilir. Yargıtay’ın istisnai sayılabilecek bazı kararlarında, rödovans sözleşmesini asıl işveren-alt işveren ilişkisine benzettiği, rödovans sözleşmesi için bu ilişkiye ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağını kabul ettiği söylenebilir. Ancak, hem Yargıtay’ın pek çok kararında hem de öğretide Türk Borçlar Kanunu’ nun ürün kirasına ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>idealonline</sourceid><recordid>TN_cdi_idealonline_journals_IDEAL_22980</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>IDEAL_22980</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-idealonline_journals_IDEAL_229803</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDYw0jUwMDTmYOAtLs4yAAJjIwszU1NOBrGgw9tS8ssS84oVgg9vq8pJPTo_N7U4k4eBNS0xpziVF0pzM6i7uYY4e-hmpqQm5uTn5WTmpcZn5ZcW5QFl4z1dXB194o2MLC0MjIlXCQBmdC78</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Rödovans Sözleşmesi</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Akkan Güngör,Fatma ; Uyumaz,Alper</creator><contributor>Büyükberber,Süleyman</contributor><creatorcontrib>Akkan Güngör,Fatma ; Uyumaz,Alper ; Büyükberber,Süleyman</creatorcontrib><description>Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için önceden ödemeyi taahhüt ettiği meblağ kadar bir ücret öder. İşte bu sözleşme ilişkisine rödovans sözleşmesi denilmektedir. Rödovans, herhangi bir şekle tâbi olmayan, tam iki tarafa borç yükleyen, isimsiz/ atipik, karma bir sözleşmedir. Önceden kanunî anlamda hukukî bir dayanağı olmayan rödovans sözleşmesinin 3.2.2005 tarihinde 25716 Sayı ile Resmî Gazetede yayınlanan “Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği”nde düzenlenmesi ile birlikte kanunî anlamda olmasa bile hukukî anlamda bir dayanağa kavuştuğu söylenebilir. Yargıtay’ın istisnai sayılabilecek bazı kararlarında, rödovans sözleşmesini asıl işveren-alt işveren ilişkisine benzettiği, rödovans sözleşmesi için bu ilişkiye ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağını kabul ettiği söylenebilir. Ancak, hem Yargıtay’ın pek çok kararında hem de öğretide Türk Borçlar Kanunu’ nun ürün kirasına ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir.</description><identifier>ISSN: 1302-0013</identifier><language>tur</language><publisher>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi</publisher><subject>Hukuk</subject><ispartof>Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi, 2015-04, Vol.19 (4)</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784</link.rule.ids></links><search><contributor>Büyükberber,Süleyman</contributor><creatorcontrib>Akkan Güngör,Fatma</creatorcontrib><creatorcontrib>Uyumaz,Alper</creatorcontrib><title>Rödovans Sözleşmesi</title><title>Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi</title><description>Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için önceden ödemeyi taahhüt ettiği meblağ kadar bir ücret öder. İşte bu sözleşme ilişkisine rödovans sözleşmesi denilmektedir. Rödovans, herhangi bir şekle tâbi olmayan, tam iki tarafa borç yükleyen, isimsiz/ atipik, karma bir sözleşmedir. Önceden kanunî anlamda hukukî bir dayanağı olmayan rödovans sözleşmesinin 3.2.2005 tarihinde 25716 Sayı ile Resmî Gazetede yayınlanan “Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği”nde düzenlenmesi ile birlikte kanunî anlamda olmasa bile hukukî anlamda bir dayanağa kavuştuğu söylenebilir. Yargıtay’ın istisnai sayılabilecek bazı kararlarında, rödovans sözleşmesini asıl işveren-alt işveren ilişkisine benzettiği, rödovans sözleşmesi için bu ilişkiye ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağını kabul ettiği söylenebilir. Ancak, hem Yargıtay’ın pek çok kararında hem de öğretide Türk Borçlar Kanunu’ nun ürün kirasına ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir.</description><subject>Hukuk</subject><issn>1302-0013</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDYw0jUwMDTmYOAtLs4yAAJjIwszU1NOBrGgw9tS8ssS84oVgg9vq8pJPTo_N7U4k4eBNS0xpziVF0pzM6i7uYY4e-hmpqQm5uTn5WTmpcZn5ZcW5QFl4z1dXB194o2MLC0MjIlXCQBmdC78</recordid><startdate>201504</startdate><enddate>201504</enddate><creator>Akkan Güngör,Fatma</creator><creator>Uyumaz,Alper</creator><general>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi</general><scope>IEBAR</scope></search><sort><creationdate>201504</creationdate><title>Rödovans Sözleşmesi</title><author>Akkan Güngör,Fatma ; Uyumaz,Alper</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-idealonline_journals_IDEAL_229803</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>tur</language><creationdate>2015</creationdate><topic>Hukuk</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Akkan Güngör,Fatma</creatorcontrib><creatorcontrib>Uyumaz,Alper</creatorcontrib><collection>Idealonline online kütüphane - Journals</collection><jtitle>Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Akkan Güngör,Fatma</au><au>Uyumaz,Alper</au><au>Büyükberber,Süleyman</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Rödovans Sözleşmesi</atitle><jtitle>Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi</jtitle><date>2015-04</date><risdate>2015</risdate><volume>19</volume><issue>4</issue><issn>1302-0013</issn><abstract>Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için önceden ödemeyi taahhüt ettiği meblağ kadar bir ücret öder. İşte bu sözleşme ilişkisine rödovans sözleşmesi denilmektedir. Rödovans, herhangi bir şekle tâbi olmayan, tam iki tarafa borç yükleyen, isimsiz/ atipik, karma bir sözleşmedir. Önceden kanunî anlamda hukukî bir dayanağı olmayan rödovans sözleşmesinin 3.2.2005 tarihinde 25716 Sayı ile Resmî Gazetede yayınlanan “Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği”nde düzenlenmesi ile birlikte kanunî anlamda olmasa bile hukukî anlamda bir dayanağa kavuştuğu söylenebilir. Yargıtay’ın istisnai sayılabilecek bazı kararlarında, rödovans sözleşmesini asıl işveren-alt işveren ilişkisine benzettiği, rödovans sözleşmesi için bu ilişkiye ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağını kabul ettiği söylenebilir. Ancak, hem Yargıtay’ın pek çok kararında hem de öğretide Türk Borçlar Kanunu’ nun ürün kirasına ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği ileri sürülmektedir.</abstract><pub>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1302-0013
ispartof Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi, 2015-04, Vol.19 (4)
issn 1302-0013
language tur
recordid cdi_idealonline_journals_IDEAL_22980
source Alma/SFX Local Collection
subjects Hukuk
title Rödovans Sözleşmesi
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-03T06%3A57%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-idealonline&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=R%C3%B6dovans%20S%C3%B6zle%C5%9Fmesi&rft.jtitle=Gazi%20%C3%9Cniversitesi%20Hukuk%20Fak%C3%BCltesi%20dergisi&rft.au=Akkan%20G%C3%BCng%C3%B6r,Fatma&rft.date=2015-04&rft.volume=19&rft.issue=4&rft.issn=1302-0013&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cidealonline%3EIDEAL_22980%3C/idealonline%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true