Adnan Menderes’e göre Cumhuriyet Halk Partisi ve ihtilal

Türkiye’de 14 Mayıs 1950 seçimleriyle iktidar değişti. Böylece 27 yıldır ülkeyi yöneten bir parti, iktidarı büyük bir olgunlukla dört yıl önce kurulmuş yeni bir partiye devretti. Seçimlerden böyle bir sonucun çıkmasını kimse beklemiyordu. Bu durumu ne iktidarı teslim alan Demokrat Parti hazmedebildi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:History studies : international journal of history 2019, Vol.11 (6), p.2347-2361
1. Verfasser: Demir,Şerif
Format: Artikel
Sprache:tur
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Türkiye’de 14 Mayıs 1950 seçimleriyle iktidar değişti. Böylece 27 yıldır ülkeyi yöneten bir parti, iktidarı büyük bir olgunlukla dört yıl önce kurulmuş yeni bir partiye devretti. Seçimlerden böyle bir sonucun çıkmasını kimse beklemiyordu. Bu durumu ne iktidarı teslim alan Demokrat Parti hazmedebildi, ne de iktidarı teslim eden Cumhuriyet Halk Partisi kabul edebildi. On yıllık DP iktidar süresince hiçbir zaman kalıcı ve sağlıklı bir iktidar - muhalefet ilişkileri kurulamadı. Bu kavganın temelinde Ana Muhalefet Partisi CHP’nin, kendi tek parti dönemi uygulamalarını bir kenara bırakarak sınırsız hürriyet ve özgürlük istemesine mukabil, DP’nin muhalefet yıllarında yaşadığı sıkıntıları unutarak iktidardaki gücüyle otoriter bir tavır içine girmesi vardır. Bu çalışmayla Başbakan Menderes’in, iktidarının ilk yıllarından başlayarak son ana kadar yurt sathında gerçekleştirdiği mitingler, DP Meclis Grup toplantıları ve TBMM Genel kurulundaki konuşmaları tarandı. Dönemin siyasi gelişmeleri ışığında Menderes’in, CHP’ye yönelik ‘ihtilal’ tanımlaması ve siyasi gelişmelere göre ‘ihtilal’ beklentisi tespit edilmeye çalışıldı. Dönemin arşiv belgeleri, gazeteleri ve dönem üzerine yapılmış tetkik eserlere dayalı veri toplama tekniği izlendi. Elde edilen veriler karşılaştırmalı içerik çözümleme tekniğiyle incelendi.
ISSN:1309-4688
DOI:10.9737/hist.2019.815