MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE

Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moral...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Riječki teološki časopis 2012-01, Vol.38 (2), p.261
1. Verfasser: Grbac, Josip
Format: Artikel
Sprache:hrv ; eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 2
container_start_page 261
container_title Riječki teološki časopis
container_volume 38
creator Grbac, Josip
description Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moralne odgovornosti u odnosu na onu kaznenu. Moralna odgovornost promatrana je na dvojak način: kao pretpostavka kaznene odgovornosti i kao zasebna cjelina. U ovome zadnjem aspektu ona podrazumijeva, osim elemenata svijesti, slobode i volje, čovjekovu savjest. U tom smislu moralna odgovornost seže dalje od one kaznene, ona ju nadopunjava. Pogotovo u smislu da uvijek ostaje dijaloška, odnosi se na drugoga. Uvažavanje ove moralne odgovornosti važan je čimbenik jer, u suprotnom, postoji opasnost od juridičkog pozitivizma.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>hrcak</sourceid><recordid>TN_cdi_hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_76125</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_hrcak_srce_hr_76125</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_761253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYuA0tDCx1DWwNDJkAbKNjQ10DYzNzTkYeIuLswwMDAyNLEyNzQw5GSx8_YMcffwcFTwVvB2j_FyBLH8Xd_8w_yA__-AQBV0FF38XzyA_V4UQ_yM93q5AZUGOUT6e3q48DKxpiTnFqbxQmptBx801xNlDN6MoOTE7vqAoMzexqDI-PzEzHiJSXJScCmTGm5sZGpkak6gcAGN0O4E</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek (Open access)</source><creator>Grbac, Josip</creator><creatorcontrib>Grbac, Josip</creatorcontrib><description>Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moralne odgovornosti u odnosu na onu kaznenu. Moralna odgovornost promatrana je na dvojak način: kao pretpostavka kaznene odgovornosti i kao zasebna cjelina. U ovome zadnjem aspektu ona podrazumijeva, osim elemenata svijesti, slobode i volje, čovjekovu savjest. U tom smislu moralna odgovornost seže dalje od one kaznene, ona ju nadopunjava. Pogotovo u smislu da uvijek ostaje dijaloška, odnosi se na drugoga. Uvažavanje ove moralne odgovornosti važan je čimbenik jer, u suprotnom, postoji opasnost od juridičkog pozitivizma.</description><identifier>ISSN: 1330-0377</identifier><identifier>EISSN: 1849-0921</identifier><language>hrv ; eng</language><publisher>Riječki teološki časopis (RTČ)</publisher><subject>canonical law ; civil law ; civilno pravo ; delict ; delikt ; kanonsko pravo ; kaznena odgovornost ; moral responsibility/liability ; moralna odgovornost ; penal liability ; problem zla ; the question of evil</subject><ispartof>Riječki teološki časopis, 2012-01, Vol.38 (2), p.261</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0001-5773-8290</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttps://hrcak.srce.hr/logo_broj/6130.jpg</thumbnail><link.rule.ids>230,776,780,881</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Grbac, Josip</creatorcontrib><title>MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE</title><title>Riječki teološki časopis</title><description>Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moralne odgovornosti u odnosu na onu kaznenu. Moralna odgovornost promatrana je na dvojak način: kao pretpostavka kaznene odgovornosti i kao zasebna cjelina. U ovome zadnjem aspektu ona podrazumijeva, osim elemenata svijesti, slobode i volje, čovjekovu savjest. U tom smislu moralna odgovornost seže dalje od one kaznene, ona ju nadopunjava. Pogotovo u smislu da uvijek ostaje dijaloška, odnosi se na drugoga. Uvažavanje ove moralne odgovornosti važan je čimbenik jer, u suprotnom, postoji opasnost od juridičkog pozitivizma.</description><subject>canonical law</subject><subject>civil law</subject><subject>civilno pravo</subject><subject>delict</subject><subject>delikt</subject><subject>kanonsko pravo</subject><subject>kaznena odgovornost</subject><subject>moral responsibility/liability</subject><subject>moralna odgovornost</subject><subject>penal liability</subject><subject>problem zla</subject><subject>the question of evil</subject><issn>1330-0377</issn><issn>1849-0921</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYuA0tDCx1DWwNDJkAbKNjQ10DYzNzTkYeIuLswwMDAyNLEyNzQw5GSx8_YMcffwcFTwVvB2j_FyBLH8Xd_8w_yA__-AQBV0FF38XzyA_V4UQ_yM93q5AZUGOUT6e3q48DKxpiTnFqbxQmptBx801xNlDN6MoOTE7vqAoMzexqDI-PzEzHiJSXJScCmTGm5sZGpkak6gcAGN0O4E</recordid><startdate>20120109</startdate><enddate>20120109</enddate><creator>Grbac, Josip</creator><general>Riječki teološki časopis (RTČ)</general><scope>VP8</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5773-8290</orcidid></search><sort><creationdate>20120109</creationdate><title>MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE</title><author>Grbac, Josip</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_761253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>hrv ; eng</language><creationdate>2012</creationdate><topic>canonical law</topic><topic>civil law</topic><topic>civilno pravo</topic><topic>delict</topic><topic>delikt</topic><topic>kanonsko pravo</topic><topic>kaznena odgovornost</topic><topic>moral responsibility/liability</topic><topic>moralna odgovornost</topic><topic>penal liability</topic><topic>problem zla</topic><topic>the question of evil</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Grbac, Josip</creatorcontrib><collection>Hrcak: Portal of scientific journals of Croatia</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Grbac, Josip</au><format>book</format><genre>document</genre><ristype>GEN</ristype><atitle>MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE</atitle><jtitle>Riječki teološki časopis</jtitle><date>2012-01-09</date><risdate>2012</risdate><volume>38</volume><issue>2</issue><spage>261</spage><pages>261-</pages><issn>1330-0377</issn><eissn>1849-0921</eissn><abstract>Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moralne odgovornosti u odnosu na onu kaznenu. Moralna odgovornost promatrana je na dvojak način: kao pretpostavka kaznene odgovornosti i kao zasebna cjelina. U ovome zadnjem aspektu ona podrazumijeva, osim elemenata svijesti, slobode i volje, čovjekovu savjest. U tom smislu moralna odgovornost seže dalje od one kaznene, ona ju nadopunjava. Pogotovo u smislu da uvijek ostaje dijaloška, odnosi se na drugoga. Uvažavanje ove moralne odgovornosti važan je čimbenik jer, u suprotnom, postoji opasnost od juridičkog pozitivizma.</abstract><pub>Riječki teološki časopis (RTČ)</pub><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-5773-8290</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1330-0377
ispartof Riječki teološki časopis, 2012-01, Vol.38 (2), p.261
issn 1330-0377
1849-0921
language hrv ; eng
recordid cdi_hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_76125
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek (Open access)
subjects canonical law
civil law
civilno pravo
delict
delikt
kanonsko pravo
kaznena odgovornost
moral responsibility/liability
moralna odgovornost
penal liability
problem zla
the question of evil
title MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T20%3A23%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hrcak&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&rft.genre=document&rft.atitle=MORALNA%20I%20KAZNENA%20ODGOVORNOST%20-%20DODIRNE%20TO%C4%8CKE%20I%20RAZLIKE&rft.jtitle=Rije%C4%8Dki%20teolo%C5%A1ki%20%C4%8Dasopis&rft.au=Grbac,%20Josip&rft.date=2012-01-09&rft.volume=38&rft.issue=2&rft.spage=261&rft.pages=261-&rft.issn=1330-0377&rft.eissn=1849-0921&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Chrcak%3Eoai_hrcak_srce_hr_76125%3C/hrcak%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true