Protokoli bodovanja težine ozljede kao prediktori ishoda za politraumatizirane pacijente

Uvod: Težina ozljede kod politrauma procjenjuje se na temelju ljestvica koje se koriste zbrojem bodova (numerički sustavi), činjenica ozljede kao i na temelju iskustva u procjeni težine ozljeda. Skraćena ljestvica ozljeda (eng. Abbreviated Injury Scale - AIS) rangira ozljede od 1 do 6, s tim da 1 oz...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Sestrinski glasnik 2022-12, Vol.27 (3), p.160-167
Hauptverfasser: Spahić, Ademir, Konjo, Hadžan
Format: Artikel
Sprache:hrv ; eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Uvod: Težina ozljede kod politrauma procjenjuje se na temelju ljestvica koje se koriste zbrojem bodova (numerički sustavi), činjenica ozljede kao i na temelju iskustva u procjeni težine ozljeda. Skraćena ljestvica ozljeda (eng. Abbreviated Injury Scale - AIS) rangira ozljede od 1 do 6, s tim da 1 označava lakše ozljede, a 6 maksimalno teške ozljede. Ljestvica nije dizajnirana za predviđanje preživljavanja i koristi se rezultatima koji se temelje na konsenzusu. Ocjena ozbiljnosti ozljede (eng. Injury Severity Score - ISS) dodjeljuje bodove ozljedama traumatiziranog pacijenta s višestrukim ozljedama cijelog tijela. Cilj je ovog rada odrediti prediktivne vrijednosti postojeće ljestvice ozljeda na ISS ljestvici.Metode: Uzorak je obuhvatio 84 pacijenta oba spola i svih dobnih skupina koji su praćeni tijekom jedne godine. Ispitanici su imali višestruke, prodorne i nepenetrantne ozljede, a uključivali su i one čiji su vitalni parametri stabilizirani te je dijagnostika provedena prema protokolu u Klinici za intenzivnu njegu bez obzira na konačni ishod. Primijenjena je formula koja se koristi za pretvaranje AIS-a u ISS rezultat protokola gradacije.Rezultati: Ispitanici su bili prosječno u dobi od 40 ± 17,6 godina, od kojih je većina bila muškaraca, a prometne su nesreće bile prevladavajući mehanizam ozljeđivanja. ISS se povećava s težinom ozljeda. Udio pacijenata s CCC bodom ≤ 14 imao je pozitivnu prediktivnu vrijednost različitu od ISS-a. Udio ispitanika s politraumom koji su imali CCC rezultat = 15 i ISS < 15 imao je negativnu prediktivnu vrijednost.Zaključak: Utvrđeno je da postoji razlika u pouzdanosti između CCC-a i ISS sustava u određivanju stupnja ozbiljnosti stanja u bolesnika liječenih u Klinici za intenzivnu njegu. Introduction: The severity of the injury is assessed against many scales, which use a sum of scores (numerical systems), injury facts, and experience to assess the severity of injuries. The AIS (Abbreviated Injury Scale) ranks injuries from 1 to 6, 1 being minor injuries and 6 being maximal injuries. It is not designed to predict survival and uses consensus-based scores determined by experts. The Injury Severity Score (ISS) assigns scores to the injuries of a trauma patient with whole-body multiple injuries. This paper aims to determine the predictive values of the existing scale of injuries on the ISS scale. Methods: The sample included 84 patients of both sexes and from all age groups, who were monitored over one year. The subjects had multip
ISSN:1331-7563
1848-705X
DOI:10.11608/sgnj.27.3.2