Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ?
À travers l’analyse des différentes formes de mobilisations contre le rapport de la commission sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) organisées par des réseaux liés à la mouvance islamique, cet article propose d’interroger le processus de spécialisation/séparation entre activités part...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | L'année du Maghreb 2019-12, Vol.21 (21), p.377-383 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 383 |
---|---|
container_issue | 21 |
container_start_page | 377 |
container_title | L'année du Maghreb |
container_volume | 21 |
creator | Gana, Alia Sigillò, Ester |
description | À travers l’analyse des différentes formes de mobilisations contre le rapport de la commission sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) organisées par des réseaux liés à la mouvance islamique, cet article propose d’interroger le processus de spécialisation/séparation entre activités partisanes et activités de prédication, entériné par Harakat Ennahdha lors de son dixième congrès, en mai 2016. Présenté par le parti comme une réforme majeure, ce processus de spécialisation conduirait à la transformation d’Ennahdha en un parti civil moderne. Adoptant une perspective relationnelle et interactionniste, l’article examine, à lumière des mobilisations contre le rapport de la COLIBE, comment s’opère, dans le cadre du processus de spécialisation, la réorganisation des rapports entre le parti et les réseaux d’associations à référent religieux et se renégocient les liens et les frontières entre politique et religieux. L’analyse fait ressortir une dynamique de reconfiguration par le bas d’un réseau à référent islamique qui prend ses distances formelles par rapport au parti Ennahdha. Celle-ci tend en fait à recréer une unité par le bas de la mouvance islamique, en coordination avec le processus de spécialisation d’Ennahdha, et dans une logique qui s’apparente à une division de compétences. Plutôt qu’à une séparation effective des deux sphères d’action, le processus de spécialisation semble contribuer à un brouillage des frontières entre le politique et le religieux. |
doi_str_mv | 10.4000/anneemaghreb.6012 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>hal_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_02432703v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_HAL_halshs_02432703v1</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2152-e40d6f81a4119dec76a4876209fc1a097b51568b35ea215b4018d673d450d0253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptkU1qHDEQhUWIIYPjA2SnZQIZp6RW_2UT7GH8Aw3eJNmK6lbNtIKmu5G6B7zzNXKBwJxjbuKTWGM7wYasiqp6Xz2Kx9gHAacKAL5g1xFtcN16qk8zEPINm0kB5bxUkL5lM1Gmcl4IKN6xkxB-RQSSEpRMZuxPRYFv-to6G3C0fRd403ejJ-6IexyG3o88TD62gTtbkx_3u8BtZ-zWmoncYU4jd_d3v_e7NTob9_zj4qa6Pl9-4l_5T_KBTx3xMOx3jcW_PtxMfEA_Wr7sOmxNi9xgdD8cwuZR8bgOGNlv79nRCl2gk-d6zH5cLL8vrubVzeX14qyaN1LEH0mByVaFQCVEaajJM1RFnkkoV41AKPM6FWlW1ElKGIFagShMlidGpWBApskx-_x0t0WnB2836G91j1ZfnVU6zkIbNEiVyBySrYhy8SRvfB-Cp9U_RoA-RKNfRqMP0URGPTOO-lcenrYTBd379X-wB5DGnjw</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ?</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>OpenEdition Journals</source><source>OpenEdition Freemium for Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Gana, Alia ; Sigillò, Ester</creator><creatorcontrib>Gana, Alia ; Sigillò, Ester</creatorcontrib><description>À travers l’analyse des différentes formes de mobilisations contre le rapport de la commission sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) organisées par des réseaux liés à la mouvance islamique, cet article propose d’interroger le processus de spécialisation/séparation entre activités partisanes et activités de prédication, entériné par Harakat Ennahdha lors de son dixième congrès, en mai 2016. Présenté par le parti comme une réforme majeure, ce processus de spécialisation conduirait à la transformation d’Ennahdha en un parti civil moderne. Adoptant une perspective relationnelle et interactionniste, l’article examine, à lumière des mobilisations contre le rapport de la COLIBE, comment s’opère, dans le cadre du processus de spécialisation, la réorganisation des rapports entre le parti et les réseaux d’associations à référent religieux et se renégocient les liens et les frontières entre politique et religieux. L’analyse fait ressortir une dynamique de reconfiguration par le bas d’un réseau à référent islamique qui prend ses distances formelles par rapport au parti Ennahdha. Celle-ci tend en fait à recréer une unité par le bas de la mouvance islamique, en coordination avec le processus de spécialisation d’Ennahdha, et dans une logique qui s’apparente à une division de compétences. Plutôt qu’à une séparation effective des deux sphères d’action, le processus de spécialisation semble contribuer à un brouillage des frontières entre le politique et le religieux.</description><identifier>ISSN: 1952-8108</identifier><identifier>EISSN: 2109-9405</identifier><identifier>DOI: 10.4000/anneemaghreb.6012</identifier><language>eng</language><publisher>CNRS Éditions</publisher><subject>Humanities and Social Sciences ; Political science ; Sociology</subject><ispartof>L'année du Maghreb, 2019-12, Vol.21 (21), p.377-383</ispartof><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2152-e40d6f81a4119dec76a4876209fc1a097b51568b35ea215b4018d673d450d0253</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c2152-e40d6f81a4119dec76a4876209fc1a097b51568b35ea215b4018d673d450d0253</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,864,885,11593,11595,27924,27925</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://shs.hal.science/halshs-02432703$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Gana, Alia</creatorcontrib><creatorcontrib>Sigillò, Ester</creatorcontrib><title>Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ?</title><title>L'année du Maghreb</title><description>À travers l’analyse des différentes formes de mobilisations contre le rapport de la commission sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) organisées par des réseaux liés à la mouvance islamique, cet article propose d’interroger le processus de spécialisation/séparation entre activités partisanes et activités de prédication, entériné par Harakat Ennahdha lors de son dixième congrès, en mai 2016. Présenté par le parti comme une réforme majeure, ce processus de spécialisation conduirait à la transformation d’Ennahdha en un parti civil moderne. Adoptant une perspective relationnelle et interactionniste, l’article examine, à lumière des mobilisations contre le rapport de la COLIBE, comment s’opère, dans le cadre du processus de spécialisation, la réorganisation des rapports entre le parti et les réseaux d’associations à référent religieux et se renégocient les liens et les frontières entre politique et religieux. L’analyse fait ressortir une dynamique de reconfiguration par le bas d’un réseau à référent islamique qui prend ses distances formelles par rapport au parti Ennahdha. Celle-ci tend en fait à recréer une unité par le bas de la mouvance islamique, en coordination avec le processus de spécialisation d’Ennahdha, et dans une logique qui s’apparente à une division de compétences. Plutôt qu’à une séparation effective des deux sphères d’action, le processus de spécialisation semble contribuer à un brouillage des frontières entre le politique et le religieux.</description><subject>Humanities and Social Sciences</subject><subject>Political science</subject><subject>Sociology</subject><issn>1952-8108</issn><issn>2109-9405</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNptkU1qHDEQhUWIIYPjA2SnZQIZp6RW_2UT7GH8Aw3eJNmK6lbNtIKmu5G6B7zzNXKBwJxjbuKTWGM7wYasiqp6Xz2Kx9gHAacKAL5g1xFtcN16qk8zEPINm0kB5bxUkL5lM1Gmcl4IKN6xkxB-RQSSEpRMZuxPRYFv-to6G3C0fRd403ejJ-6IexyG3o88TD62gTtbkx_3u8BtZ-zWmoncYU4jd_d3v_e7NTob9_zj4qa6Pl9-4l_5T_KBTx3xMOx3jcW_PtxMfEA_Wr7sOmxNi9xgdD8cwuZR8bgOGNlv79nRCl2gk-d6zH5cLL8vrubVzeX14qyaN1LEH0mByVaFQCVEaajJM1RFnkkoV41AKPM6FWlW1ElKGIFagShMlidGpWBApskx-_x0t0WnB2836G91j1ZfnVU6zkIbNEiVyBySrYhy8SRvfB-Cp9U_RoA-RKNfRqMP0URGPTOO-lcenrYTBd379X-wB5DGnjw</recordid><startdate>20191210</startdate><enddate>20191210</enddate><creator>Gana, Alia</creator><creator>Sigillò, Ester</creator><general>CNRS Éditions</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope></search><sort><creationdate>20191210</creationdate><title>Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ?</title><author>Gana, Alia ; Sigillò, Ester</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2152-e40d6f81a4119dec76a4876209fc1a097b51568b35ea215b4018d673d450d0253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Humanities and Social Sciences</topic><topic>Political science</topic><topic>Sociology</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Gana, Alia</creatorcontrib><creatorcontrib>Sigillò, Ester</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><jtitle>L'année du Maghreb</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Gana, Alia</au><au>Sigillò, Ester</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ?</atitle><jtitle>L'année du Maghreb</jtitle><date>2019-12-10</date><risdate>2019</risdate><volume>21</volume><issue>21</issue><spage>377</spage><epage>383</epage><pages>377-383</pages><issn>1952-8108</issn><eissn>2109-9405</eissn><abstract>À travers l’analyse des différentes formes de mobilisations contre le rapport de la commission sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) organisées par des réseaux liés à la mouvance islamique, cet article propose d’interroger le processus de spécialisation/séparation entre activités partisanes et activités de prédication, entériné par Harakat Ennahdha lors de son dixième congrès, en mai 2016. Présenté par le parti comme une réforme majeure, ce processus de spécialisation conduirait à la transformation d’Ennahdha en un parti civil moderne. Adoptant une perspective relationnelle et interactionniste, l’article examine, à lumière des mobilisations contre le rapport de la COLIBE, comment s’opère, dans le cadre du processus de spécialisation, la réorganisation des rapports entre le parti et les réseaux d’associations à référent religieux et se renégocient les liens et les frontières entre politique et religieux. L’analyse fait ressortir une dynamique de reconfiguration par le bas d’un réseau à référent islamique qui prend ses distances formelles par rapport au parti Ennahdha. Celle-ci tend en fait à recréer une unité par le bas de la mouvance islamique, en coordination avec le processus de spécialisation d’Ennahdha, et dans une logique qui s’apparente à une division de compétences. Plutôt qu’à une séparation effective des deux sphères d’action, le processus de spécialisation semble contribuer à un brouillage des frontières entre le politique et le religieux.</abstract><pub>CNRS Éditions</pub><doi>10.4000/anneemaghreb.6012</doi><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1952-8108 |
ispartof | L'année du Maghreb, 2019-12, Vol.21 (21), p.377-383 |
issn | 1952-8108 2109-9405 |
language | eng |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_02432703v1 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; OpenEdition Journals; OpenEdition Freemium for Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | Humanities and Social Sciences Political science Sociology |
title | Les mobilisations contre le rapport sur les libertés individuelles et l’égalité (COLIBE) : Vers une spécialisation du parti Ennahdha dans l’action partisane ? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-02T12%3A25%3A23IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hal_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Les%20mobilisations%20contre%20le%20rapport%20sur%20les%20libert%C3%A9s%20individuelles%20et%20l%E2%80%99%C3%A9galit%C3%A9%20(COLIBE)%20:%20Vers%20une%20sp%C3%A9cialisation%20du%20parti%20Ennahdha%20dans%20l%E2%80%99action%20partisane%20?&rft.jtitle=L'ann%C3%A9e%20du%20Maghreb&rft.au=Gana,%20Alia&rft.date=2019-12-10&rft.volume=21&rft.issue=21&rft.spage=377&rft.epage=383&rft.pages=377-383&rft.issn=1952-8108&rft.eissn=2109-9405&rft_id=info:doi/10.4000/anneemaghreb.6012&rft_dat=%3Chal_cross%3Eoai_HAL_halshs_02432703v1%3C/hal_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |