Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions

Depuis les années 1980, la flexibilité s'est imposée dans les pratiques de gestion, en particulier des ressources humaines. Les dispositifs incarnés notamment dans l'intérim, la modulation des horaires, la polyvalence, la sous-traitance, etc., sont nombreux. Mais la question se pose de leu...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue française de gestion 2012 (221)
1. Verfasser: Everaere, Christophe
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 221
container_start_page
container_title Revue française de gestion
container_volume
creator Everaere, Christophe
description Depuis les années 1980, la flexibilité s'est imposée dans les pratiques de gestion, en particulier des ressources humaines. Les dispositifs incarnés notamment dans l'intérim, la modulation des horaires, la polyvalence, la sous-traitance, etc., sont nombreux. Mais la question se pose de leur compatibilité : peut-on actionner tous les leviers de flexibilité simultanément ? N'y a-t-il pas des contradictions possibles et donc la nécessité d'opérer des choix selon des priorités précises ? Après un exercice de recension, de classement et de dénombrement des différentes sources possibles de flexibilité appliquées aux ressources humaines, cet article propose de substituer à l'opposition classique flexibilité interne vs. flexibilité externe, celle de flexibilité qualitative vs. flexibilité quantitative, qui rend mieux compte des logiques de recours et de compatibilité entre les différents leviers possibles de flexibilité appliqués aux ressources humaines.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>hal</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_00660815v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_HAL_halshs_00660815v1</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-hal_primary_oai_HAL_halshs_00660815v13</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVyk0KwjAYRdEgCtafPWQBFlLSJMWZiLUDh85DjJFG0qbkS0WX5DrcmBV0AY7e5XFGKMmEECnjnI5RQigt0pyxbIpmAFdCaF4InqB96czdnqyz8fXEJuJgAHwftAFc942y7RBrrH3Tqfhz8IHatzGos9XR-hYWaHJRDszyu3O0KnfHbZXWysku2EaFh_TKympzkMMHNUhCOCdFxm4Z_ZO_AeWgRY8</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions</title><source>Cairn.info Revues - Général</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><source>EBSCOhost Business Source Complete</source><creator>Everaere, Christophe</creator><creatorcontrib>Everaere, Christophe</creatorcontrib><description>Depuis les années 1980, la flexibilité s'est imposée dans les pratiques de gestion, en particulier des ressources humaines. Les dispositifs incarnés notamment dans l'intérim, la modulation des horaires, la polyvalence, la sous-traitance, etc., sont nombreux. Mais la question se pose de leur compatibilité : peut-on actionner tous les leviers de flexibilité simultanément ? N'y a-t-il pas des contradictions possibles et donc la nécessité d'opérer des choix selon des priorités précises ? Après un exercice de recension, de classement et de dénombrement des différentes sources possibles de flexibilité appliquées aux ressources humaines, cet article propose de substituer à l'opposition classique flexibilité interne vs. flexibilité externe, celle de flexibilité qualitative vs. flexibilité quantitative, qui rend mieux compte des logiques de recours et de compatibilité entre les différents leviers possibles de flexibilité appliqués aux ressources humaines.</description><identifier>ISSN: 0338-4551</identifier><identifier>EISSN: 1777-5663</identifier><language>fre</language><publisher>Lavoisier</publisher><subject>Business administration ; Humanities and Social Sciences</subject><ispartof>Revue française de gestion, 2012 (221)</ispartof><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,4010</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://shs.hal.science/halshs-00660815$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Everaere, Christophe</creatorcontrib><title>Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions</title><title>Revue française de gestion</title><description>Depuis les années 1980, la flexibilité s'est imposée dans les pratiques de gestion, en particulier des ressources humaines. Les dispositifs incarnés notamment dans l'intérim, la modulation des horaires, la polyvalence, la sous-traitance, etc., sont nombreux. Mais la question se pose de leur compatibilité : peut-on actionner tous les leviers de flexibilité simultanément ? N'y a-t-il pas des contradictions possibles et donc la nécessité d'opérer des choix selon des priorités précises ? Après un exercice de recension, de classement et de dénombrement des différentes sources possibles de flexibilité appliquées aux ressources humaines, cet article propose de substituer à l'opposition classique flexibilité interne vs. flexibilité externe, celle de flexibilité qualitative vs. flexibilité quantitative, qui rend mieux compte des logiques de recours et de compatibilité entre les différents leviers possibles de flexibilité appliqués aux ressources humaines.</description><subject>Business administration</subject><subject>Humanities and Social Sciences</subject><issn>0338-4551</issn><issn>1777-5663</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVyk0KwjAYRdEgCtafPWQBFlLSJMWZiLUDh85DjJFG0qbkS0WX5DrcmBV0AY7e5XFGKMmEECnjnI5RQigt0pyxbIpmAFdCaF4InqB96czdnqyz8fXEJuJgAHwftAFc942y7RBrrH3Tqfhz8IHatzGos9XR-hYWaHJRDszyu3O0KnfHbZXWysku2EaFh_TKympzkMMHNUhCOCdFxm4Z_ZO_AeWgRY8</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>Everaere, Christophe</creator><general>Lavoisier</general><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope><scope>IHQJB</scope><scope>VOOES</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions</title><author>Everaere, Christophe</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-hal_primary_oai_HAL_halshs_00660815v13</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2012</creationdate><topic>Business administration</topic><topic>Humanities and Social Sciences</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Everaere, Christophe</creatorcontrib><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société (Open Access)</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL) (Open Access)</collection><jtitle>Revue française de gestion</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Everaere, Christophe</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions</atitle><jtitle>Revue française de gestion</jtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><issue>221</issue><issn>0338-4551</issn><eissn>1777-5663</eissn><abstract>Depuis les années 1980, la flexibilité s'est imposée dans les pratiques de gestion, en particulier des ressources humaines. Les dispositifs incarnés notamment dans l'intérim, la modulation des horaires, la polyvalence, la sous-traitance, etc., sont nombreux. Mais la question se pose de leur compatibilité : peut-on actionner tous les leviers de flexibilité simultanément ? N'y a-t-il pas des contradictions possibles et donc la nécessité d'opérer des choix selon des priorités précises ? Après un exercice de recension, de classement et de dénombrement des différentes sources possibles de flexibilité appliquées aux ressources humaines, cet article propose de substituer à l'opposition classique flexibilité interne vs. flexibilité externe, celle de flexibilité qualitative vs. flexibilité quantitative, qui rend mieux compte des logiques de recours et de compatibilité entre les différents leviers possibles de flexibilité appliqués aux ressources humaines.</abstract><pub>Lavoisier</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0338-4551
ispartof Revue française de gestion, 2012 (221)
issn 0338-4551
1777-5663
language fre
recordid cdi_hal_primary_oai_HAL_halshs_00660815v1
source Cairn.info Revues - Général; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre; EBSCOhost Business Source Complete
subjects Business administration
Humanities and Social Sciences
title Flexibilité et ressources humaines : compatibilités et contradictions
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-31T20%3A27%3A57IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hal&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Flexibilit%C3%A9%20et%20ressources%20humaines%20:%20compatibilit%C3%A9s%20et%20contradictions&rft.jtitle=Revue%20fran%C3%A7aise%20de%20gestion&rft.au=Everaere,%20Christophe&rft.date=2012&rft.issue=221&rft.issn=0338-4551&rft.eissn=1777-5663&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Chal%3Eoai_HAL_halshs_00660815v1%3C/hal%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true