Le regard du démiurge: Note sur le fragment 18 d’Atticus (Des Places)

L’article propose un nouvel examen du fr. 18 (DP) d’Atticus où Proclus rapporte deux interprétations possibles du début de Tim., 28a6-7 : celle de Porphyre, pour qui l’adverbe ἀεί est lié à l’intelligible, et celle d’Atticus qui dit que le démiurge a son regard perpétuellement tourné vers le modèle intelligible. Après avoir rappelé les enjeux de la question de la causalité du regard démiurgique chez Atticus, la note propose une nouvelle hypothèse selon laquelle Proclus attribuerait à Platon lui-même une double portée à l’adverbe ἀεί, en étant rattaché premièrement à l’intelligible, mais aussi, à titre secondaire, au regard du démiurge. L’exégèse de Proclus permettrait alors de hiérarchiser et de classer les interprétations de Porphyre et d’Atticus selon leur degré de proximité envers la vérité révélée par le texte du Timée. The aim of this paper is to shed new light on the structure of Atticus’ fr. 18 (DP), where Proclus reports two possible interpretations of Tim. 28a6-7: on the one hand, Porphyry connects the adverb ἀεί to the Forms, and, on the other hand, Atticus claims that the demiurge perpetually gazes towards the intelligible model. First, I will recall the main features of Atticus’ cosmology, then, I will propose a new understanding of Proclus’ last sentence: contrary to the traditional reading of this passage, I suggest that Proclus takes Plato himself (and not Atticus) to assign a double scope to the adverb ἀεί, being firstly related to the intelligible, but also, secondarily, to the gaze of the demiurge. Proclus’ exegesis would then hierarchize and classify Porphyry’s and Atticus’ interpretations according to their degree of proximity to the truth.