Karl Löwith et la question de l’anthropologie: Une lecture à partir de L’individu dans le rôle d’autrui
Cette contribution se propose d’étudier l’anthropologie philosophique de Karl Löwith en partant de sa thèse d’habilitation, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). L’étude de cet ouvrage, dont Löwith nous dit qu’il est « pensé de manière anthropologique », permettra de poser le cadre ini...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Archives de philosophie 2020-04, Vol.83 (2), p.47-66 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 66 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 47 |
container_title | Archives de philosophie |
container_volume | 83 |
creator | Berner, Christian |
description | Cette contribution se propose d’étudier l’anthropologie philosophique de Karl Löwith en partant de sa thèse d’habilitation, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). L’étude de cet ouvrage, dont Löwith nous dit qu’il est « pensé de manière anthropologique », permettra de poser le cadre initial de son anthropologie dont nous montrerons que la visée est éthique. C’est là sans doute, comme nous le montrerons en passant par la lecture de Löwith par Gadamer, que se joue la véritable distanciation avec l’ontologie heideggérienne, même lorsque la pensée de Löwith cherchera à expurger son anthropologie de tout anthropocentrisme.
This contribution studies the philosophical anthropology of Karl Löwith by examining his habilitation thesis, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). The study of this work, which Löwith tells us is “anthropologically thought out,” will enable us to establish the initial framework of his anthropology, the aim of which we will show to be ethical. It is probably here, as we will demonstrate by looking at Gadamer’s reading of Löwith, that the true distance with Heideggerian ontology takes place, even while Löwith’s thinking seeks to expunge his anthropology from all anthropocentrism. |
doi_str_mv | 10.3917/aphi.832.0047 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_04358173v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>27157734</jstor_id><sourcerecordid>27157734</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c164t-97948c94ffa95f364730ae7fb450844f1b928cc6379c1caf58cd6823bab6891d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo90M1KAzEQwPEgChbt0aOwVw9bk518HktRKy54UfAWsmniRtamJqvizdfwRXwB38QncZdKTwPDb-bwR-iE4BkoIs7Npg0zCdUMYyr20IQIrkouycM-mmCMoVQcqkM0zTk0GKsBKcYmCN-Y1BX1z_d76NvC9UVnipdXl_sQ18XKFd3v55dZ922Km9jFx-CO0YE3XXbT_3mE7i8v7hbLsr69ul7M69ISTvtSCUWlVdR7o5gHTgVg44RvKMOSUk8aVUlrOQhliTWeSbvisoLGNFwqsoIjdLb925pOb1J4NulDRxP0cl7rcYcpMEkEvJHBlltrU8w5Ob87IFiPdfRYRw919Fhn8Kdb_5T7mHa4EoQJART-APr3YgA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Karl Löwith et la question de l’anthropologie: Une lecture à partir de L’individu dans le rôle d’autrui</title><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Berner, Christian</creator><creatorcontrib>Berner, Christian</creatorcontrib><description>Cette contribution se propose d’étudier l’anthropologie philosophique de Karl Löwith en partant de sa thèse d’habilitation, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). L’étude de cet ouvrage, dont Löwith nous dit qu’il est « pensé de manière anthropologique », permettra de poser le cadre initial de son anthropologie dont nous montrerons que la visée est éthique. C’est là sans doute, comme nous le montrerons en passant par la lecture de Löwith par Gadamer, que se joue la véritable distanciation avec l’ontologie heideggérienne, même lorsque la pensée de Löwith cherchera à expurger son anthropologie de tout anthropocentrisme.
This contribution studies the philosophical anthropology of Karl Löwith by examining his habilitation thesis, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). The study of this work, which Löwith tells us is “anthropologically thought out,” will enable us to establish the initial framework of his anthropology, the aim of which we will show to be ethical. It is probably here, as we will demonstrate by looking at Gadamer’s reading of Löwith, that the true distance with Heideggerian ontology takes place, even while Löwith’s thinking seeks to expunge his anthropology from all anthropocentrism.</description><identifier>ISSN: 0003-9632</identifier><identifier>EISSN: 1769-681X</identifier><identifier>DOI: 10.3917/aphi.832.0047</identifier><language>fre</language><publisher>Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris</publisher><subject>DOSSIER ; Humanities and Social Sciences ; Philosophy</subject><ispartof>Archives de philosophie, 2020-04, Vol.83 (2), p.47-66</ispartof><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0009-0004-1071-4063</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/27157734$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/27157734$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,314,780,784,803,885,27924,27925,58017,58250</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.parisnanterre.fr/hal-04358173$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Berner, Christian</creatorcontrib><title>Karl Löwith et la question de l’anthropologie: Une lecture à partir de L’individu dans le rôle d’autrui</title><title>Archives de philosophie</title><description>Cette contribution se propose d’étudier l’anthropologie philosophique de Karl Löwith en partant de sa thèse d’habilitation, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). L’étude de cet ouvrage, dont Löwith nous dit qu’il est « pensé de manière anthropologique », permettra de poser le cadre initial de son anthropologie dont nous montrerons que la visée est éthique. C’est là sans doute, comme nous le montrerons en passant par la lecture de Löwith par Gadamer, que se joue la véritable distanciation avec l’ontologie heideggérienne, même lorsque la pensée de Löwith cherchera à expurger son anthropologie de tout anthropocentrisme.
This contribution studies the philosophical anthropology of Karl Löwith by examining his habilitation thesis, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). The study of this work, which Löwith tells us is “anthropologically thought out,” will enable us to establish the initial framework of his anthropology, the aim of which we will show to be ethical. It is probably here, as we will demonstrate by looking at Gadamer’s reading of Löwith, that the true distance with Heideggerian ontology takes place, even while Löwith’s thinking seeks to expunge his anthropology from all anthropocentrism.</description><subject>DOSSIER</subject><subject>Humanities and Social Sciences</subject><subject>Philosophy</subject><issn>0003-9632</issn><issn>1769-681X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo90M1KAzEQwPEgChbt0aOwVw9bk518HktRKy54UfAWsmniRtamJqvizdfwRXwB38QncZdKTwPDb-bwR-iE4BkoIs7Npg0zCdUMYyr20IQIrkouycM-mmCMoVQcqkM0zTk0GKsBKcYmCN-Y1BX1z_d76NvC9UVnipdXl_sQ18XKFd3v55dZ922Km9jFx-CO0YE3XXbT_3mE7i8v7hbLsr69ul7M69ISTvtSCUWlVdR7o5gHTgVg44RvKMOSUk8aVUlrOQhliTWeSbvisoLGNFwqsoIjdLb925pOb1J4NulDRxP0cl7rcYcpMEkEvJHBlltrU8w5Ob87IFiPdfRYRw919Fhn8Kdb_5T7mHa4EoQJART-APr3YgA</recordid><startdate>20200406</startdate><enddate>20200406</enddate><creator>Berner, Christian</creator><general>Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris</general><general>Centre Sèvres</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope><orcidid>https://orcid.org/0009-0004-1071-4063</orcidid></search><sort><creationdate>20200406</creationdate><title>Karl Löwith et la question de l’anthropologie</title><author>Berner, Christian</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c164t-97948c94ffa95f364730ae7fb450844f1b928cc6379c1caf58cd6823bab6891d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2020</creationdate><topic>DOSSIER</topic><topic>Humanities and Social Sciences</topic><topic>Philosophy</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Berner, Christian</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><jtitle>Archives de philosophie</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Berner, Christian</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Karl Löwith et la question de l’anthropologie: Une lecture à partir de L’individu dans le rôle d’autrui</atitle><jtitle>Archives de philosophie</jtitle><date>2020-04-06</date><risdate>2020</risdate><volume>83</volume><issue>2</issue><spage>47</spage><epage>66</epage><pages>47-66</pages><issn>0003-9632</issn><eissn>1769-681X</eissn><abstract>Cette contribution se propose d’étudier l’anthropologie philosophique de Karl Löwith en partant de sa thèse d’habilitation, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). L’étude de cet ouvrage, dont Löwith nous dit qu’il est « pensé de manière anthropologique », permettra de poser le cadre initial de son anthropologie dont nous montrerons que la visée est éthique. C’est là sans doute, comme nous le montrerons en passant par la lecture de Löwith par Gadamer, que se joue la véritable distanciation avec l’ontologie heideggérienne, même lorsque la pensée de Löwith cherchera à expurger son anthropologie de tout anthropocentrisme.
This contribution studies the philosophical anthropology of Karl Löwith by examining his habilitation thesis, Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). The study of this work, which Löwith tells us is “anthropologically thought out,” will enable us to establish the initial framework of his anthropology, the aim of which we will show to be ethical. It is probably here, as we will demonstrate by looking at Gadamer’s reading of Löwith, that the true distance with Heideggerian ontology takes place, even while Löwith’s thinking seeks to expunge his anthropology from all anthropocentrism.</abstract><pub>Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris</pub><doi>10.3917/aphi.832.0047</doi><tpages>20</tpages><orcidid>https://orcid.org/0009-0004-1071-4063</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0003-9632 |
ispartof | Archives de philosophie, 2020-04, Vol.83 (2), p.47-66 |
issn | 0003-9632 1769-681X |
language | fre |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_04358173v1 |
source | JSTOR Archive Collection A-Z Listing; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre |
subjects | DOSSIER Humanities and Social Sciences Philosophy |
title | Karl Löwith et la question de l’anthropologie: Une lecture à partir de L’individu dans le rôle d’autrui |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T05%3A05%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Karl%20L%C3%B6with%20et%20la%20question%20de%20l%E2%80%99anthropologie:%20Une%20lecture%20%C3%A0%20partir%20de%20L%E2%80%99individu%20dans%20le%20r%C3%B4le%20d%E2%80%99autrui&rft.jtitle=Archives%20de%20philosophie&rft.au=Berner,%20Christian&rft.date=2020-04-06&rft.volume=83&rft.issue=2&rft.spage=47&rft.epage=66&rft.pages=47-66&rft.issn=0003-9632&rft.eissn=1769-681X&rft_id=info:doi/10.3917/aphi.832.0047&rft_dat=%3Cjstor_hal_p%3E27157734%3C/jstor_hal_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=27157734&rfr_iscdi=true |