Compte rendu de lecture : Who We Are

Who We Are a été publié peu après la mort de Robert H. Wiebe, spécialiste d’histoire politique, sociale et culturelle, professeur à Northwestern University jusqu’en 1997. Le livre est consacré à une histoire des nationalismes selon une définition large et neutre. De ce fait, R. H. Wiebe évite la pos...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Revue française de science politique 2014-06, Vol.64 (3), p.575-576
1. Verfasser:	Delannoi, Gil
Format:	Artikel
Sprache:	fre
Schlagworte:	History Humanities and Social Sciences Political science
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	576
container_issue	3
container_start_page	575
container_title	Revue française de science politique
container_volume	64
creator	Delannoi, Gil
description	Who We Are a été publié peu après la mort de Robert H. Wiebe, spécialiste d’histoire politique, sociale et culturelle, professeur à Northwestern University jusqu’en 1997. Le livre est consacré à une histoire des nationalismes selon une définition large et neutre. De ce fait, R. H. Wiebe évite la posture de la critique déconstructrice et du soupçon systématique. Il évite également toute approbation nationaliste desévénements et se garde de toute sympathie implicite. Autrement dit, mais revenant presque au même, on pourrait dire que l’auteur emprunte aux différentes tendances sans appartenir à aucune et sans tenter une impossible synthèse. Il cite et analyse dans sa bibliographie Gellner, Anderson, Smith et la plupart des tenants de chaque école. (Premier paragraphe)
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>hal</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_03460301v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_HAL_hal_03460301v1</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-hal_primary_oai_HAL_hal_03460301v13</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYuA0tDQ10DUzszBjYeA0MDA21TUCCnAwcBUXZwG5ZpZGZpwMKs75uQUlqQpFqXkppQopqQo5qcklpUWpClYK4Rn5CuGpCo5FqTwMrGmJOcWpvFCam0HTzTXE2UM3IzEnvqAoMzexqDI-PzEz3sPRJx4kZmBsYmZgbGBYZmhMiloAZvEyXw</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Compte rendu de lecture : Who We Are</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>Cairn.info Revues - Général</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>REPÈRE - Free</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Delannoi, Gil</creator><creatorcontrib>Delannoi, Gil</creatorcontrib><description>Who We Are a été publié peu après la mort de Robert H. Wiebe, spécialiste d’histoire politique, sociale et culturelle, professeur à Northwestern University jusqu’en 1997. Le livre est consacré à une histoire des nationalismes selon une définition large et neutre. De ce fait, R. H. Wiebe évite la posture de la critique déconstructrice et du soupçon systématique. Il évite également toute approbation nationaliste desévénements et se garde de toute sympathie implicite. Autrement dit, mais revenant presque au même, on pourrait dire que l’auteur emprunte aux différentes tendances sans appartenir à aucune et sans tenter une impossible synthèse. Il cite et analyse dans sa bibliographie Gellner, Anderson, Smith et la plupart des tenants de chaque école. (Premier paragraphe)</description><identifier>ISSN: 0035-2950</identifier><identifier>EISSN: 1950-6686</identifier><language>fre</language><publisher>Presses de Sciences Po</publisher><subject>History ; Humanities and Social Sciences ; Political science</subject><ispartof>Revue française de science politique, 2014-06, Vol.64 (3), p.575-576</ispartof><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0003-3335-0448 ; 0000-0003-3335-0448</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://sciencespo.hal.science/hal-03460301$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Delannoi, Gil</creatorcontrib><title>Compte rendu de lecture : Who We Are</title><title>Revue française de science politique</title><description>Who We Are a été publié peu après la mort de Robert H. Wiebe, spécialiste d’histoire politique, sociale et culturelle, professeur à Northwestern University jusqu’en 1997. Le livre est consacré à une histoire des nationalismes selon une définition large et neutre. De ce fait, R. H. Wiebe évite la posture de la critique déconstructrice et du soupçon systématique. Il évite également toute approbation nationaliste desévénements et se garde de toute sympathie implicite. Autrement dit, mais revenant presque au même, on pourrait dire que l’auteur emprunte aux différentes tendances sans appartenir à aucune et sans tenter une impossible synthèse. Il cite et analyse dans sa bibliographie Gellner, Anderson, Smith et la plupart des tenants de chaque école. (Premier paragraphe)</description><subject>History</subject><subject>Humanities and Social Sciences</subject><subject>Political science</subject><issn>0035-2950</issn><issn>1950-6686</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYuA0tDQ10DUzszBjYeA0MDA21TUCCnAwcBUXZwG5ZpZGZpwMKs75uQUlqQpFqXkppQopqQo5qcklpUWpClYK4Rn5CuGpCo5FqTwMrGmJOcWpvFCam0HTzTXE2UM3IzEnvqAoMzexqDI-PzEz3sPRJx4kZmBsYmZgbGBYZmhMiloAZvEyXw</recordid><startdate>201406</startdate><enddate>201406</enddate><creator>Delannoi, Gil</creator><general>Presses de Sciences Po</general><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope><scope>IHQJB</scope><scope>VOOES</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3335-0448</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3335-0448</orcidid></search><sort><creationdate>201406</creationdate><title>Compte rendu de lecture : Who We Are</title><author>Delannoi, Gil</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-hal_primary_oai_HAL_hal_03460301v13</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2014</creationdate><topic>History</topic><topic>Humanities and Social Sciences</topic><topic>Political science</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Delannoi, Gil</creatorcontrib><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société (Open Access)</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL) (Open Access)</collection><jtitle>Revue française de science politique</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Delannoi, Gil</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Compte rendu de lecture : Who We Are</atitle><jtitle>Revue française de science politique</jtitle><date>2014-06</date><risdate>2014</risdate><volume>64</volume><issue>3</issue><spage>575</spage><epage>576</epage><pages>575-576</pages><issn>0035-2950</issn><eissn>1950-6686</eissn><abstract>Who We Are a été publié peu après la mort de Robert H. Wiebe, spécialiste d’histoire politique, sociale et culturelle, professeur à Northwestern University jusqu’en 1997. Le livre est consacré à une histoire des nationalismes selon une définition large et neutre. De ce fait, R. H. Wiebe évite la posture de la critique déconstructrice et du soupçon systématique. Il évite également toute approbation nationaliste desévénements et se garde de toute sympathie implicite. Autrement dit, mais revenant presque au même, on pourrait dire que l’auteur emprunte aux différentes tendances sans appartenir à aucune et sans tenter une impossible synthèse. Il cite et analyse dans sa bibliographie Gellner, Anderson, Smith et la plupart des tenants de chaque école. (Premier paragraphe)</abstract><pub>Presses de Sciences Po</pub><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3335-0448</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3335-0448</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 0035-2950
ispartof	Revue française de science politique, 2014-06, Vol.64 (3), p.575-576
issn	0035-2950 1950-6686
language	fre
recordid	cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_03460301v1
source	Jstor Complete Legacy; Cairn.info Revues - Général; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; REPÈRE - Free; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre
subjects	History Humanities and Social Sciences Political science
title	Compte rendu de lecture : Who We Are
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T12%3A58%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hal&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Compte%20rendu%20de%20lecture%20:%20Who%20We%20Are&rft.jtitle=Revue%20fran%C3%A7aise%20de%20science%20politique&rft.au=Delannoi,%20Gil&rft.date=2014-06&rft.volume=64&rft.issue=3&rft.spage=575&rft.epage=576&rft.pages=575-576&rft.issn=0035-2950&rft.eissn=1950-6686&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Chal%3Eoai_HAL_hal_03460301v1%3C/hal%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true