Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique
Le taux de réussite d’une version par manœuvre externe (VME) dans la littérature est d’environ 39 à 65 %. Cette étude a pour but d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de la réussite d’une VME et de confirmer ou non ce taux de réussite. Il s’agit d’une étude rétrospective bicentrique, réali...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction obstétrique et biologie de la reproduction, 2016-05, Vol.45 (5), p.509-515 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 515 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 509 |
container_title | Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction |
container_volume | 45 |
creator | Dochez, V. Delbos, L. Esbelin, J. Volteau, C. Winer, N. Sentilhes, L. |
description | Le taux de réussite d’une version par manœuvre externe (VME) dans la littérature est d’environ 39 à 65 %. Cette étude a pour but d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de la réussite d’une VME et de confirmer ou non ce taux de réussite.
Il s’agit d’une étude rétrospective bicentrique, réalisée de janvier 2011 à décembre 2012 sur les CHU d’Angers et de Nantes de janvier 2011 à décembre 2011 avec relevé des données démographiques et échographiques des patientes ainsi que des caractéristiques de la procédure.
Nous avons inclus 178 patientes, 88 au CHU d’Angers et 90 au CHU de Nantes. Nous avons retrouvé un taux très faible de succès de VME : 16,3 %. La multiparité (OR 5,62 ; p |
doi_str_mv | 10.1016/j.jgyn.2015.07.002 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>elsevier_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02637484v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S0368231515001805</els_id><sourcerecordid>S0368231515001805</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1301-e58eaba1a317a5ee106e59253499acd4641a5053942e7e4aa752083d3ccb38cb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kL1OwzAQxz2ARPl4ASavDAlnO84HYqkqSpEqscCILNe5gqM2KXYS0Y13YGJj7WtQ8SI8CYmKGBlOpzv9fyfdj5BTBiEDFp8XYfG4LkMOTIaQhAB8jwxAxGnABZMH5ND7AgDSVMYD8jDWpsbGebpy201uTW3nnuZIu6nx3tZI8-_X96ZE2qLztirpSju61OXXW9M6pPhSoyvx8-OCbjd105Eza7CsnX1u8Jjsz_XC48lvPyL346u70SSY3l7fjIbTwDABLECZop5ppgVLtERkEKPMuBRRlmmTR3HEtAQpsohjgpHWieSQilwYMxNpV0fkbHf3SS_UytmldmtVaasmw6nqd8BjkURp1LIuy3dZ4yrvHc7_AAaqF6gK1QtUvUAFieoEdtDlDsLui9aiU95YLA3m1qGpVV7Z__AfcMyAnQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique</title><source>Elsevier ScienceDirect Journals</source><creator>Dochez, V. ; Delbos, L. ; Esbelin, J. ; Volteau, C. ; Winer, N. ; Sentilhes, L.</creator><creatorcontrib>Dochez, V. ; Delbos, L. ; Esbelin, J. ; Volteau, C. ; Winer, N. ; Sentilhes, L.</creatorcontrib><description>Le taux de réussite d’une version par manœuvre externe (VME) dans la littérature est d’environ 39 à 65 %. Cette étude a pour but d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de la réussite d’une VME et de confirmer ou non ce taux de réussite.
Il s’agit d’une étude rétrospective bicentrique, réalisée de janvier 2011 à décembre 2012 sur les CHU d’Angers et de Nantes de janvier 2011 à décembre 2011 avec relevé des données démographiques et échographiques des patientes ainsi que des caractéristiques de la procédure.
Nous avons inclus 178 patientes, 88 au CHU d’Angers et 90 au CHU de Nantes. Nous avons retrouvé un taux très faible de succès de VME : 16,3 %. La multiparité (OR 5,62 ; p<0,01) et la position transverse (OR 28,45 ; p<0,01) sont les 2 facteurs prédictifs significatifs d’une VME réussie. Il n’a pas été retrouvé de différence significative concernant le centre, l’opérateur, la position du placenta, la quantité de liquide ou la présence d’un utérus cicatriciel.
Le taux de succès dans nos 2 centres universitaires français est très inférieur à celui retrouvé dans la littérature. La multiparité et la présentation transverse sont les 2 seuls facteurs prédictifs de réussite de VME identifiés.
In the literature, success rate of external cephalic version (ECV) is 39 to 65%. This study aims to identify potential predictors of a successful ECV.
Retrospective bi-center study performed from January 2011 through December 2012 at Angers University Hospital and Nantes University Hospital from January 2011 through December 2011. Were identified the demographic and ultrasonography characteristics of patients and the data of the process.
One hundred and seventy-eight patients were included, 88 in Angers and 90 in Nantes; 16.3% of ECV were successful. Multiparity (OR 28.45; P<0.01) and transverse position (OR 0.63; P<0.01) are the two significant predictors. There is no significant difference found for center, operator, position of the placenta, amniotic fluid or presence of a uterine scar.
The success rate in our two French university centers is much lower than that reported in the literature. Parity and transverse position are the only 2 significant predictors of ECV success.</description><identifier>ISSN: 0368-2315</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.jgyn.2015.07.002</identifier><language>fre</language><publisher>Elsevier Masson SAS</publisher><subject>Breech ; ECV ; External cephalic version ; Life Sciences ; Parity ; Parité ; Scarred uterus ; Siège ; Utérus cicatriciel ; Version par manœuvre externe ; VME</subject><ispartof>Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction, 2016-05, Vol.45 (5), p.509-515</ispartof><rights>2015 Elsevier Masson SAS</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1301-e58eaba1a317a5ee106e59253499acd4641a5053942e7e4aa752083d3ccb38cb3</cites><orcidid>0000-0002-8077-0288</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231515001805$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,314,776,780,881,3536,27903,27904,65309</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.inrae.fr/hal-02637484$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Dochez, V.</creatorcontrib><creatorcontrib>Delbos, L.</creatorcontrib><creatorcontrib>Esbelin, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Volteau, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Winer, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sentilhes, L.</creatorcontrib><title>Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique</title><title>Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction</title><description>Le taux de réussite d’une version par manœuvre externe (VME) dans la littérature est d’environ 39 à 65 %. Cette étude a pour but d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de la réussite d’une VME et de confirmer ou non ce taux de réussite.
Il s’agit d’une étude rétrospective bicentrique, réalisée de janvier 2011 à décembre 2012 sur les CHU d’Angers et de Nantes de janvier 2011 à décembre 2011 avec relevé des données démographiques et échographiques des patientes ainsi que des caractéristiques de la procédure.
Nous avons inclus 178 patientes, 88 au CHU d’Angers et 90 au CHU de Nantes. Nous avons retrouvé un taux très faible de succès de VME : 16,3 %. La multiparité (OR 5,62 ; p<0,01) et la position transverse (OR 28,45 ; p<0,01) sont les 2 facteurs prédictifs significatifs d’une VME réussie. Il n’a pas été retrouvé de différence significative concernant le centre, l’opérateur, la position du placenta, la quantité de liquide ou la présence d’un utérus cicatriciel.
Le taux de succès dans nos 2 centres universitaires français est très inférieur à celui retrouvé dans la littérature. La multiparité et la présentation transverse sont les 2 seuls facteurs prédictifs de réussite de VME identifiés.
In the literature, success rate of external cephalic version (ECV) is 39 to 65%. This study aims to identify potential predictors of a successful ECV.
Retrospective bi-center study performed from January 2011 through December 2012 at Angers University Hospital and Nantes University Hospital from January 2011 through December 2011. Were identified the demographic and ultrasonography characteristics of patients and the data of the process.
One hundred and seventy-eight patients were included, 88 in Angers and 90 in Nantes; 16.3% of ECV were successful. Multiparity (OR 28.45; P<0.01) and transverse position (OR 0.63; P<0.01) are the two significant predictors. There is no significant difference found for center, operator, position of the placenta, amniotic fluid or presence of a uterine scar.
The success rate in our two French university centers is much lower than that reported in the literature. Parity and transverse position are the only 2 significant predictors of ECV success.</description><subject>Breech</subject><subject>ECV</subject><subject>External cephalic version</subject><subject>Life Sciences</subject><subject>Parity</subject><subject>Parité</subject><subject>Scarred uterus</subject><subject>Siège</subject><subject>Utérus cicatriciel</subject><subject>Version par manœuvre externe</subject><subject>VME</subject><issn>0368-2315</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kL1OwzAQxz2ARPl4ASavDAlnO84HYqkqSpEqscCILNe5gqM2KXYS0Y13YGJj7WtQ8SI8CYmKGBlOpzv9fyfdj5BTBiEDFp8XYfG4LkMOTIaQhAB8jwxAxGnABZMH5ND7AgDSVMYD8jDWpsbGebpy201uTW3nnuZIu6nx3tZI8-_X96ZE2qLztirpSju61OXXW9M6pPhSoyvx8-OCbjd105Eza7CsnX1u8Jjsz_XC48lvPyL346u70SSY3l7fjIbTwDABLECZop5ppgVLtERkEKPMuBRRlmmTR3HEtAQpsohjgpHWieSQilwYMxNpV0fkbHf3SS_UytmldmtVaasmw6nqd8BjkURp1LIuy3dZ4yrvHc7_AAaqF6gK1QtUvUAFieoEdtDlDsLui9aiU95YLA3m1qGpVV7Z__AfcMyAnQ</recordid><startdate>201605</startdate><enddate>201605</enddate><creator>Dochez, V.</creator><creator>Delbos, L.</creator><creator>Esbelin, J.</creator><creator>Volteau, C.</creator><creator>Winer, N.</creator><creator>Sentilhes, L.</creator><general>Elsevier Masson SAS</general><general>Elsevier Masson</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8077-0288</orcidid></search><sort><creationdate>201605</creationdate><title>Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique</title><author>Dochez, V. ; Delbos, L. ; Esbelin, J. ; Volteau, C. ; Winer, N. ; Sentilhes, L.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1301-e58eaba1a317a5ee106e59253499acd4641a5053942e7e4aa752083d3ccb38cb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Breech</topic><topic>ECV</topic><topic>External cephalic version</topic><topic>Life Sciences</topic><topic>Parity</topic><topic>Parité</topic><topic>Scarred uterus</topic><topic>Siège</topic><topic>Utérus cicatriciel</topic><topic>Version par manœuvre externe</topic><topic>VME</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dochez, V.</creatorcontrib><creatorcontrib>Delbos, L.</creatorcontrib><creatorcontrib>Esbelin, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Volteau, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Winer, N.</creatorcontrib><creatorcontrib>Sentilhes, L.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><jtitle>Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dochez, V.</au><au>Delbos, L.</au><au>Esbelin, J.</au><au>Volteau, C.</au><au>Winer, N.</au><au>Sentilhes, L.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique</atitle><jtitle>Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction</jtitle><date>2016-05</date><risdate>2016</risdate><volume>45</volume><issue>5</issue><spage>509</spage><epage>515</epage><pages>509-515</pages><issn>0368-2315</issn><abstract>Le taux de réussite d’une version par manœuvre externe (VME) dans la littérature est d’environ 39 à 65 %. Cette étude a pour but d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de la réussite d’une VME et de confirmer ou non ce taux de réussite.
Il s’agit d’une étude rétrospective bicentrique, réalisée de janvier 2011 à décembre 2012 sur les CHU d’Angers et de Nantes de janvier 2011 à décembre 2011 avec relevé des données démographiques et échographiques des patientes ainsi que des caractéristiques de la procédure.
Nous avons inclus 178 patientes, 88 au CHU d’Angers et 90 au CHU de Nantes. Nous avons retrouvé un taux très faible de succès de VME : 16,3 %. La multiparité (OR 5,62 ; p<0,01) et la position transverse (OR 28,45 ; p<0,01) sont les 2 facteurs prédictifs significatifs d’une VME réussie. Il n’a pas été retrouvé de différence significative concernant le centre, l’opérateur, la position du placenta, la quantité de liquide ou la présence d’un utérus cicatriciel.
Le taux de succès dans nos 2 centres universitaires français est très inférieur à celui retrouvé dans la littérature. La multiparité et la présentation transverse sont les 2 seuls facteurs prédictifs de réussite de VME identifiés.
In the literature, success rate of external cephalic version (ECV) is 39 to 65%. This study aims to identify potential predictors of a successful ECV.
Retrospective bi-center study performed from January 2011 through December 2012 at Angers University Hospital and Nantes University Hospital from January 2011 through December 2011. Were identified the demographic and ultrasonography characteristics of patients and the data of the process.
One hundred and seventy-eight patients were included, 88 in Angers and 90 in Nantes; 16.3% of ECV were successful. Multiparity (OR 28.45; P<0.01) and transverse position (OR 0.63; P<0.01) are the two significant predictors. There is no significant difference found for center, operator, position of the placenta, amniotic fluid or presence of a uterine scar.
The success rate in our two French university centers is much lower than that reported in the literature. Parity and transverse position are the only 2 significant predictors of ECV success.</abstract><pub>Elsevier Masson SAS</pub><doi>10.1016/j.jgyn.2015.07.002</doi><tpages>7</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8077-0288</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0368-2315 |
ispartof | Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproduction, 2016-05, Vol.45 (5), p.509-515 |
issn | 0368-2315 |
language | fre |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02637484v1 |
source | Elsevier ScienceDirect Journals |
subjects | Breech ECV External cephalic version Life Sciences Parity Parité Scarred uterus Siège Utérus cicatriciel Version par manœuvre externe VME |
title | Facteurs prédictifs de réussite d’une version par manœuvre externe : étude bicentrique |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T07%3A07%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Facteurs%20pr%C3%A9dictifs%20de%20r%C3%A9ussite%20d%E2%80%99une%20version%20par%20man%C5%93uvre%20externe%C2%A0:%20%C3%A9tude%20bicentrique&rft.jtitle=Journal%20de%20gyn%C3%A9cologie,%20obst%C3%A9trique%20et%20biologie%20de%20la%20reproduction&rft.au=Dochez,%20V.&rft.date=2016-05&rft.volume=45&rft.issue=5&rft.spage=509&rft.epage=515&rft.pages=509-515&rft.issn=0368-2315&rft_id=info:doi/10.1016/j.jgyn.2015.07.002&rft_dat=%3Celsevier_hal_p%3ES0368231515001805%3C/elsevier_hal_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_els_id=S0368231515001805&rfr_iscdi=true |