Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention

Le styrène, produit largement utilisé dans de nombreux secteurs industriels dont la plasturgie, est suspecté neurotoxique et cancérogène. Le but de ce travail était d’évaluer l’exposition professionnelle au styrène dans différents secteurs d’activité et d’identifier les facteurs pouvant influencer c...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Archives des maladies professionnelles et de l'environnement 2017-06, Vol.78 (3), p.262-271
Hauptverfasser: Richard, J., Maitre, A., Hervé, C., Marques, M., Bonneterre, V., Barbeau, D., Persoons, R.
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 271
container_issue 3
container_start_page 262
container_title Archives des maladies professionnelles et de l'environnement
container_volume 78
creator Richard, J.
Maitre, A.
Hervé, C.
Marques, M.
Bonneterre, V.
Barbeau, D.
Persoons, R.
description Le styrène, produit largement utilisé dans de nombreux secteurs industriels dont la plasturgie, est suspecté neurotoxique et cancérogène. Le but de ce travail était d’évaluer l’exposition professionnelle au styrène dans différents secteurs d’activité et d’identifier les facteurs pouvant influencer ces niveaux d’exposition afin d’en dégager des recommandations de prévention. Une surveillance biologique de l’exposition a été réalisée de décembre 2015 à mai 2016 chez des travailleurs des secteurs de la plasturgie (polyesters), des copolymères et des garages de la région Rhône-Alpes. Deux prélèvements d’urine ont été réalisés en début de semaine début de poste (DS-DP) et fin de semaine fin de poste (FS-FP), parallèlement au recueil d’informations concernant le poste de travail à l’aide d’un questionnaire individuel. Les acides mandélique (MA) et phénylglyoxylique (PGA), métabolites urinaires majoritaires du styrène, ont été analysés par chromatographie liquide à haute performance couplée à un détecteur ultra-violet et exprimés en mg.g−1 de créatinine. Deux cents soixante-treize prélèvements urinaires ont été collectés chez 137 salariés de 16 entreprises, dont 87 % travaillaient dans les polyesters. Les concentrations les plus élevées ont été observées dans le secteur des polyesters, que ce soit en DS-DP (moyenne géométrique [MG]=18 et maximum [max]=199mg.g−1 de créatinine) ou en FS-FP (MG=83 et max=1106mg.g−1 de créatinine), avec des niveaux moyens 5 fois plus élevés en DS-DP et 20 à 40 fois plus élevés en FS-FP que pour les copolymères ou les garages. Les niveaux en FS-FP sont significativement plus élevés qu’en DS-DP dans les polyesters mais pas dans les autres secteurs et 3,5 % des sujets travaillant dans les polyesters avaient des niveaux supérieurs aux valeurs admissibles en milieu professionnel (somme de MA et PGA=600mg.g−1 de créatinine). Dans les polyesters, les procédés en moule ouvert étaient associés à des expositions plus importantes qu’en moule fermé et le procédé de projection simultanée générait les expositions les plus fortes. Les facteurs identifiés comme influençant les concentrations de fin de semaine étaient les niveaux de base de début de semaine, la nature du procédé, la proximité de la source de pollution, l’utilisation de masques respiratoires, la proportion de styrène dans les résines et le type de moule utilisé. Alors que les expositions au styrène dans la mise en œuvre des copolymères ou dans les garages sont faibles, elles restent é
doi_str_mv 10.1016/j.admp.2017.01.001
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>elsevier_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_01904709v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1775878516308049</els_id><sourcerecordid>S1775878516308049</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1791-8594d8d867cf18dcc66ecdcd05403cd1c4be638671db288cac7afa192318ff3e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kDFOwzAUhjOARClcgCkrQ4Jf08QOYqkqoEiVGIDZcu0XcJXEwU4rujFzAzZGeg16E06CQxETYrL9-_-e9L4gOAISA4HsZB4LVTXxgACNCcSEwE7QA0rTiFGW7gX7zs0JyQhhtBe83CzsEnVZilpiONOmNPf6cYGhwrD8fH7Fp8Y43WpTh401BTrnrzWWJYZiEbp2ZTfvNX68nYZqs27RVroWdev-wLENLUpTVaJWoku-S43drJdYd--DYLcQpcPDn7Mf3F2c344n0fT68mo8mkYSaA4RS_OhYoplVBbAlJRZhlJJRdIhSaQCOZxhlvhvULMBY1JIKgoB-SABVhQJJv3geDv3QZS8sboSdsWN0HwymvIuI5CTISX5Enx3sO1Ka5yzWPwCQHhnm895Z5t3tj3IvW0PnW0h9FssNVrupEbvV2lvoOXK6P_wL4-Qk8w</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention</title><source>ScienceDirect Journals (5 years ago - present)</source><creator>Richard, J. ; Maitre, A. ; Hervé, C. ; Marques, M. ; Bonneterre, V. ; Barbeau, D. ; Persoons, R.</creator><creatorcontrib>Richard, J. ; Maitre, A. ; Hervé, C. ; Marques, M. ; Bonneterre, V. ; Barbeau, D. ; Persoons, R.</creatorcontrib><description>Le styrène, produit largement utilisé dans de nombreux secteurs industriels dont la plasturgie, est suspecté neurotoxique et cancérogène. Le but de ce travail était d’évaluer l’exposition professionnelle au styrène dans différents secteurs d’activité et d’identifier les facteurs pouvant influencer ces niveaux d’exposition afin d’en dégager des recommandations de prévention. Une surveillance biologique de l’exposition a été réalisée de décembre 2015 à mai 2016 chez des travailleurs des secteurs de la plasturgie (polyesters), des copolymères et des garages de la région Rhône-Alpes. Deux prélèvements d’urine ont été réalisés en début de semaine début de poste (DS-DP) et fin de semaine fin de poste (FS-FP), parallèlement au recueil d’informations concernant le poste de travail à l’aide d’un questionnaire individuel. Les acides mandélique (MA) et phénylglyoxylique (PGA), métabolites urinaires majoritaires du styrène, ont été analysés par chromatographie liquide à haute performance couplée à un détecteur ultra-violet et exprimés en mg.g−1 de créatinine. Deux cents soixante-treize prélèvements urinaires ont été collectés chez 137 salariés de 16 entreprises, dont 87 % travaillaient dans les polyesters. Les concentrations les plus élevées ont été observées dans le secteur des polyesters, que ce soit en DS-DP (moyenne géométrique [MG]=18 et maximum [max]=199mg.g−1 de créatinine) ou en FS-FP (MG=83 et max=1106mg.g−1 de créatinine), avec des niveaux moyens 5 fois plus élevés en DS-DP et 20 à 40 fois plus élevés en FS-FP que pour les copolymères ou les garages. Les niveaux en FS-FP sont significativement plus élevés qu’en DS-DP dans les polyesters mais pas dans les autres secteurs et 3,5 % des sujets travaillant dans les polyesters avaient des niveaux supérieurs aux valeurs admissibles en milieu professionnel (somme de MA et PGA=600mg.g−1 de créatinine). Dans les polyesters, les procédés en moule ouvert étaient associés à des expositions plus importantes qu’en moule fermé et le procédé de projection simultanée générait les expositions les plus fortes. Les facteurs identifiés comme influençant les concentrations de fin de semaine étaient les niveaux de base de début de semaine, la nature du procédé, la proximité de la source de pollution, l’utilisation de masques respiratoires, la proportion de styrène dans les résines et le type de moule utilisé. Alors que les expositions au styrène dans la mise en œuvre des copolymères ou dans les garages sont faibles, elles restent élevées dans le secteur des polyesters. L’intervention sur le procédé (teneur en styrène, travail en moule fermé), les équipements de protection (aspirations à la source, masques respiratoires) et les pratiques individuelles (éloignement de la source, respect des règles de sécurité) devraient permettre de diminuer les expositions et donc les risques sanitaires des sujets exposés à cette substance. Styrene, widely used in several industrial sectors including fibre reinforced plastic industry, is a neurotoxic and a suspected carcinogen. The aim of this work was to assess professional exposure to styrene in different activity sectors and identifying the factors which could influence exposure levels in order to build out prevention recommendations. Biological assessment of exposure was conducted between December 2015 and May 2016, in workers from sectors of fibre reinforced plastic manufacturing (polyesters), copolymers and garages Rhône-Alpes region. Two urine samples per worker were collected at beginning of the shift – beginning of the week (BS-BW) and at end of shift – end of week (ES-EW), along with the collection of information concerning the work post using an individual information form. Mandelic (MA) and phenyglyoxylic acids (PGA), styrene urinary main metabolites, were quantified using high performance liquid chromatography (HPLC) coupled with an ultraviolet (UV) detector, and results were expressed in mg.g−1 of creatinine. Two hundred and seventy-three urinary samples were collected from 137 workers in 16 companies, which 87 % worked in polyesters. Highest concentrations were observed in the sector of polyesters, either at BS-BW (geometric mean [GM]=18 and maximum [max]=199mg.g−1 of creatinine) or at ES-EW (GM=83 and max=1106mg.g−1 of creatinine), with average levels 5-fold higher at BS-BW and 20 to 40-fold higher at ES-EW than in copolymers or garages. ES-EW levels were significantly higher than BS-BW in polyesters but not in other sectors, and 3.5 % of those working in polyesters had levels above the thresholds acceptable in a professional setting (sum MA+PGA=600mg.g−1 of creatinine). In polyesters, open molding processes were associated with higher exposure than closed molding, and the spray-up molding was responsible for the highest exposure levels. The factors identified as influencing concentrations at the end of the week were base levels at beginning of week, nature of process, proximity to the emission source, use of respiratory protection, styrene proportion in resin, and type of mold. While exposures to styrene in the implementation copolymers or in garages are low, they are still high in the polyester sector. Intervention on process (styrene proportion, closed molding), protective equipment (aspiration at source, respiratory protection) and individual practices (removal of the source, compliance with safety rules) are expected to decrease exposures and help managing health risks of workers.</description><identifier>ISSN: 1775-8785</identifier><identifier>DOI: 10.1016/j.admp.2017.01.001</identifier><language>fre</language><publisher>Elsevier Masson SAS</publisher><subject>Biomonitoring ; Exposition ; Exposure ; Fiberglass reinforced plastic ; Life Sciences ; Occupational risk ; Plasturgie ; Risque professionnel ; Santé publique et épidémiologie ; Styrene ; Styrène ; Surveillance biologique ; Toxicology</subject><ispartof>Archives des maladies professionnelles et de l'environnement, 2017-06, Vol.78 (3), p.262-271</ispartof><rights>2017 Elsevier Masson SAS</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c1791-8594d8d867cf18dcc66ecdcd05403cd1c4be638671db288cac7afa192318ff3e3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c1791-8594d8d867cf18dcc66ecdcd05403cd1c4be638671db288cac7afa192318ff3e3</cites><orcidid>0000-0003-0700-2917 ; 0000-0003-2353-7102</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://dx.doi.org/10.1016/j.admp.2017.01.001$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$H</linktohtml><link.rule.ids>230,314,780,784,885,3548,27923,27924,45994</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.science/hal-01904709$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Richard, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Maitre, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hervé, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Marques, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Bonneterre, V.</creatorcontrib><creatorcontrib>Barbeau, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Persoons, R.</creatorcontrib><title>Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention</title><title>Archives des maladies professionnelles et de l'environnement</title><description>Le styrène, produit largement utilisé dans de nombreux secteurs industriels dont la plasturgie, est suspecté neurotoxique et cancérogène. Le but de ce travail était d’évaluer l’exposition professionnelle au styrène dans différents secteurs d’activité et d’identifier les facteurs pouvant influencer ces niveaux d’exposition afin d’en dégager des recommandations de prévention. Une surveillance biologique de l’exposition a été réalisée de décembre 2015 à mai 2016 chez des travailleurs des secteurs de la plasturgie (polyesters), des copolymères et des garages de la région Rhône-Alpes. Deux prélèvements d’urine ont été réalisés en début de semaine début de poste (DS-DP) et fin de semaine fin de poste (FS-FP), parallèlement au recueil d’informations concernant le poste de travail à l’aide d’un questionnaire individuel. Les acides mandélique (MA) et phénylglyoxylique (PGA), métabolites urinaires majoritaires du styrène, ont été analysés par chromatographie liquide à haute performance couplée à un détecteur ultra-violet et exprimés en mg.g−1 de créatinine. Deux cents soixante-treize prélèvements urinaires ont été collectés chez 137 salariés de 16 entreprises, dont 87 % travaillaient dans les polyesters. Les concentrations les plus élevées ont été observées dans le secteur des polyesters, que ce soit en DS-DP (moyenne géométrique [MG]=18 et maximum [max]=199mg.g−1 de créatinine) ou en FS-FP (MG=83 et max=1106mg.g−1 de créatinine), avec des niveaux moyens 5 fois plus élevés en DS-DP et 20 à 40 fois plus élevés en FS-FP que pour les copolymères ou les garages. Les niveaux en FS-FP sont significativement plus élevés qu’en DS-DP dans les polyesters mais pas dans les autres secteurs et 3,5 % des sujets travaillant dans les polyesters avaient des niveaux supérieurs aux valeurs admissibles en milieu professionnel (somme de MA et PGA=600mg.g−1 de créatinine). Dans les polyesters, les procédés en moule ouvert étaient associés à des expositions plus importantes qu’en moule fermé et le procédé de projection simultanée générait les expositions les plus fortes. Les facteurs identifiés comme influençant les concentrations de fin de semaine étaient les niveaux de base de début de semaine, la nature du procédé, la proximité de la source de pollution, l’utilisation de masques respiratoires, la proportion de styrène dans les résines et le type de moule utilisé. Alors que les expositions au styrène dans la mise en œuvre des copolymères ou dans les garages sont faibles, elles restent élevées dans le secteur des polyesters. L’intervention sur le procédé (teneur en styrène, travail en moule fermé), les équipements de protection (aspirations à la source, masques respiratoires) et les pratiques individuelles (éloignement de la source, respect des règles de sécurité) devraient permettre de diminuer les expositions et donc les risques sanitaires des sujets exposés à cette substance. Styrene, widely used in several industrial sectors including fibre reinforced plastic industry, is a neurotoxic and a suspected carcinogen. The aim of this work was to assess professional exposure to styrene in different activity sectors and identifying the factors which could influence exposure levels in order to build out prevention recommendations. Biological assessment of exposure was conducted between December 2015 and May 2016, in workers from sectors of fibre reinforced plastic manufacturing (polyesters), copolymers and garages Rhône-Alpes region. Two urine samples per worker were collected at beginning of the shift – beginning of the week (BS-BW) and at end of shift – end of week (ES-EW), along with the collection of information concerning the work post using an individual information form. Mandelic (MA) and phenyglyoxylic acids (PGA), styrene urinary main metabolites, were quantified using high performance liquid chromatography (HPLC) coupled with an ultraviolet (UV) detector, and results were expressed in mg.g−1 of creatinine. Two hundred and seventy-three urinary samples were collected from 137 workers in 16 companies, which 87 % worked in polyesters. Highest concentrations were observed in the sector of polyesters, either at BS-BW (geometric mean [GM]=18 and maximum [max]=199mg.g−1 of creatinine) or at ES-EW (GM=83 and max=1106mg.g−1 of creatinine), with average levels 5-fold higher at BS-BW and 20 to 40-fold higher at ES-EW than in copolymers or garages. ES-EW levels were significantly higher than BS-BW in polyesters but not in other sectors, and 3.5 % of those working in polyesters had levels above the thresholds acceptable in a professional setting (sum MA+PGA=600mg.g−1 of creatinine). In polyesters, open molding processes were associated with higher exposure than closed molding, and the spray-up molding was responsible for the highest exposure levels. The factors identified as influencing concentrations at the end of the week were base levels at beginning of week, nature of process, proximity to the emission source, use of respiratory protection, styrene proportion in resin, and type of mold. While exposures to styrene in the implementation copolymers or in garages are low, they are still high in the polyester sector. Intervention on process (styrene proportion, closed molding), protective equipment (aspiration at source, respiratory protection) and individual practices (removal of the source, compliance with safety rules) are expected to decrease exposures and help managing health risks of workers.</description><subject>Biomonitoring</subject><subject>Exposition</subject><subject>Exposure</subject><subject>Fiberglass reinforced plastic</subject><subject>Life Sciences</subject><subject>Occupational risk</subject><subject>Plasturgie</subject><subject>Risque professionnel</subject><subject>Santé publique et épidémiologie</subject><subject>Styrene</subject><subject>Styrène</subject><subject>Surveillance biologique</subject><subject>Toxicology</subject><issn>1775-8785</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kDFOwzAUhjOARClcgCkrQ4Jf08QOYqkqoEiVGIDZcu0XcJXEwU4rujFzAzZGeg16E06CQxETYrL9-_-e9L4gOAISA4HsZB4LVTXxgACNCcSEwE7QA0rTiFGW7gX7zs0JyQhhtBe83CzsEnVZilpiONOmNPf6cYGhwrD8fH7Fp8Y43WpTh401BTrnrzWWJYZiEbp2ZTfvNX68nYZqs27RVroWdev-wLENLUpTVaJWoku-S43drJdYd--DYLcQpcPDn7Mf3F2c344n0fT68mo8mkYSaA4RS_OhYoplVBbAlJRZhlJJRdIhSaQCOZxhlvhvULMBY1JIKgoB-SABVhQJJv3geDv3QZS8sboSdsWN0HwymvIuI5CTISX5Enx3sO1Ka5yzWPwCQHhnm895Z5t3tj3IvW0PnW0h9FssNVrupEbvV2lvoOXK6P_wL4-Qk8w</recordid><startdate>201706</startdate><enddate>201706</enddate><creator>Richard, J.</creator><creator>Maitre, A.</creator><creator>Hervé, C.</creator><creator>Marques, M.</creator><creator>Bonneterre, V.</creator><creator>Barbeau, D.</creator><creator>Persoons, R.</creator><general>Elsevier Masson SAS</general><general>Elsevier Masson</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-0700-2917</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2353-7102</orcidid></search><sort><creationdate>201706</creationdate><title>Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention</title><author>Richard, J. ; Maitre, A. ; Hervé, C. ; Marques, M. ; Bonneterre, V. ; Barbeau, D. ; Persoons, R.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1791-8594d8d867cf18dcc66ecdcd05403cd1c4be638671db288cac7afa192318ff3e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Biomonitoring</topic><topic>Exposition</topic><topic>Exposure</topic><topic>Fiberglass reinforced plastic</topic><topic>Life Sciences</topic><topic>Occupational risk</topic><topic>Plasturgie</topic><topic>Risque professionnel</topic><topic>Santé publique et épidémiologie</topic><topic>Styrene</topic><topic>Styrène</topic><topic>Surveillance biologique</topic><topic>Toxicology</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Richard, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Maitre, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Hervé, C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Marques, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>Bonneterre, V.</creatorcontrib><creatorcontrib>Barbeau, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>Persoons, R.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><jtitle>Archives des maladies professionnelles et de l'environnement</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Richard, J.</au><au>Maitre, A.</au><au>Hervé, C.</au><au>Marques, M.</au><au>Bonneterre, V.</au><au>Barbeau, D.</au><au>Persoons, R.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention</atitle><jtitle>Archives des maladies professionnelles et de l'environnement</jtitle><date>2017-06</date><risdate>2017</risdate><volume>78</volume><issue>3</issue><spage>262</spage><epage>271</epage><pages>262-271</pages><issn>1775-8785</issn><abstract>Le styrène, produit largement utilisé dans de nombreux secteurs industriels dont la plasturgie, est suspecté neurotoxique et cancérogène. Le but de ce travail était d’évaluer l’exposition professionnelle au styrène dans différents secteurs d’activité et d’identifier les facteurs pouvant influencer ces niveaux d’exposition afin d’en dégager des recommandations de prévention. Une surveillance biologique de l’exposition a été réalisée de décembre 2015 à mai 2016 chez des travailleurs des secteurs de la plasturgie (polyesters), des copolymères et des garages de la région Rhône-Alpes. Deux prélèvements d’urine ont été réalisés en début de semaine début de poste (DS-DP) et fin de semaine fin de poste (FS-FP), parallèlement au recueil d’informations concernant le poste de travail à l’aide d’un questionnaire individuel. Les acides mandélique (MA) et phénylglyoxylique (PGA), métabolites urinaires majoritaires du styrène, ont été analysés par chromatographie liquide à haute performance couplée à un détecteur ultra-violet et exprimés en mg.g−1 de créatinine. Deux cents soixante-treize prélèvements urinaires ont été collectés chez 137 salariés de 16 entreprises, dont 87 % travaillaient dans les polyesters. Les concentrations les plus élevées ont été observées dans le secteur des polyesters, que ce soit en DS-DP (moyenne géométrique [MG]=18 et maximum [max]=199mg.g−1 de créatinine) ou en FS-FP (MG=83 et max=1106mg.g−1 de créatinine), avec des niveaux moyens 5 fois plus élevés en DS-DP et 20 à 40 fois plus élevés en FS-FP que pour les copolymères ou les garages. Les niveaux en FS-FP sont significativement plus élevés qu’en DS-DP dans les polyesters mais pas dans les autres secteurs et 3,5 % des sujets travaillant dans les polyesters avaient des niveaux supérieurs aux valeurs admissibles en milieu professionnel (somme de MA et PGA=600mg.g−1 de créatinine). Dans les polyesters, les procédés en moule ouvert étaient associés à des expositions plus importantes qu’en moule fermé et le procédé de projection simultanée générait les expositions les plus fortes. Les facteurs identifiés comme influençant les concentrations de fin de semaine étaient les niveaux de base de début de semaine, la nature du procédé, la proximité de la source de pollution, l’utilisation de masques respiratoires, la proportion de styrène dans les résines et le type de moule utilisé. Alors que les expositions au styrène dans la mise en œuvre des copolymères ou dans les garages sont faibles, elles restent élevées dans le secteur des polyesters. L’intervention sur le procédé (teneur en styrène, travail en moule fermé), les équipements de protection (aspirations à la source, masques respiratoires) et les pratiques individuelles (éloignement de la source, respect des règles de sécurité) devraient permettre de diminuer les expositions et donc les risques sanitaires des sujets exposés à cette substance. Styrene, widely used in several industrial sectors including fibre reinforced plastic industry, is a neurotoxic and a suspected carcinogen. The aim of this work was to assess professional exposure to styrene in different activity sectors and identifying the factors which could influence exposure levels in order to build out prevention recommendations. Biological assessment of exposure was conducted between December 2015 and May 2016, in workers from sectors of fibre reinforced plastic manufacturing (polyesters), copolymers and garages Rhône-Alpes region. Two urine samples per worker were collected at beginning of the shift – beginning of the week (BS-BW) and at end of shift – end of week (ES-EW), along with the collection of information concerning the work post using an individual information form. Mandelic (MA) and phenyglyoxylic acids (PGA), styrene urinary main metabolites, were quantified using high performance liquid chromatography (HPLC) coupled with an ultraviolet (UV) detector, and results were expressed in mg.g−1 of creatinine. Two hundred and seventy-three urinary samples were collected from 137 workers in 16 companies, which 87 % worked in polyesters. Highest concentrations were observed in the sector of polyesters, either at BS-BW (geometric mean [GM]=18 and maximum [max]=199mg.g−1 of creatinine) or at ES-EW (GM=83 and max=1106mg.g−1 of creatinine), with average levels 5-fold higher at BS-BW and 20 to 40-fold higher at ES-EW than in copolymers or garages. ES-EW levels were significantly higher than BS-BW in polyesters but not in other sectors, and 3.5 % of those working in polyesters had levels above the thresholds acceptable in a professional setting (sum MA+PGA=600mg.g−1 of creatinine). In polyesters, open molding processes were associated with higher exposure than closed molding, and the spray-up molding was responsible for the highest exposure levels. The factors identified as influencing concentrations at the end of the week were base levels at beginning of week, nature of process, proximity to the emission source, use of respiratory protection, styrene proportion in resin, and type of mold. While exposures to styrene in the implementation copolymers or in garages are low, they are still high in the polyester sector. Intervention on process (styrene proportion, closed molding), protective equipment (aspiration at source, respiratory protection) and individual practices (removal of the source, compliance with safety rules) are expected to decrease exposures and help managing health risks of workers.</abstract><pub>Elsevier Masson SAS</pub><doi>10.1016/j.admp.2017.01.001</doi><tpages>10</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-0700-2917</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2353-7102</orcidid></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1775-8785
ispartof Archives des maladies professionnelles et de l'environnement, 2017-06, Vol.78 (3), p.262-271
issn 1775-8785
language fre
recordid cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_01904709v1
source ScienceDirect Journals (5 years ago - present)
subjects Biomonitoring
Exposition
Exposure
Fiberglass reinforced plastic
Life Sciences
Occupational risk
Plasturgie
Risque professionnel
Santé publique et épidémiologie
Styrene
Styrène
Surveillance biologique
Toxicology
title Surveillance biologique de l’exposition professionnelle au styrène : déterminants de l’exposition et recommandations de prévention
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T23%3A36%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Surveillance%20biologique%20de%20l%E2%80%99exposition%20professionnelle%20au%20styr%C3%A8ne%C2%A0:%20d%C3%A9terminants%20de%20l%E2%80%99exposition%20et%20recommandations%20de%20pr%C3%A9vention&rft.jtitle=Archives%20des%20maladies%20professionnelles%20et%20de%20l'environnement&rft.au=Richard,%20J.&rft.date=2017-06&rft.volume=78&rft.issue=3&rft.spage=262&rft.epage=271&rft.pages=262-271&rft.issn=1775-8785&rft_id=info:doi/10.1016/j.admp.2017.01.001&rft_dat=%3Celsevier_hal_p%3ES1775878516308049%3C/elsevier_hal_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_els_id=S1775878516308049&rfr_iscdi=true