Un développement urbain durable et socialement inclusif est-il possible dans le contexte de fragmentation socio-spatiale des métropoles des pays émergents? Réflexions à partir des cas de Recife (Brésil) et de Chennai (Inde) “ , Revista de Geografia e Ordenamento do Território n°9, Porto, juin 2016, pages 35-63

In a globalized context, the development of sustainable and socially inclusive cities involvesmany competing challenges. The comparative analysis of the cases of Chennai, in India, andRecife, in Brazil, shows that beyond the specificities of these cities, comparable socio-spatialfragmentation process can be highlighted, as well as a gap between a discourse on socialintegration and urban practices guided by the pursuit of attractiveness, leading to anaccentuation of inequalities. These contradictions refer to conflicts between strategicplanning, forces of the real estate market, expectations of people. Thus, the analysis ofthese contradictions calls to rethink the articulation of the local / global dialectic and toquestion the effectivity of the “right to the city” in societies of emerging countries.The comparison introduced in this paper is based on researches done first in Recife for thebeginning of the actual decade, and more recently in Chennai. RESUMEDans un contexte globalisé, le développement de villes socialement durables et inclusivesimplique de nombreux défis contradictoires. L’analyse comparée des cas de Chennai, enInde, et de Recife, au Brésil, montre qu’au-delà des spécificités de ces métropoles, nousretrouvons des processus de fragmentation socio-spatiale comparables et un réel décalageentre un discours sur l’insertion sociale et des pratiques urbanistiques orientées par laquête d’attractivité, qui se soldent par l’accentuation des inégalités. Ces contradictionsrenvoient à des conflits entre planification stratégique, jeu forces des marchés immobilier et foncier, et attentes des populations. L’analyse de ces contradictions invite à repenser l’articulation de la dialectique local/global et à s’interroger sur l’effectivité du« droit à la ville » dans les sociétés de pays émergents. La comparaison développée dans cetarticle s’appuie sur des recherches menées à Recife dans un premier temps au début de ladécennie en cours, puis plus récemment à Chennai. Num contexto globalizado, o desenvolvimento de cidades sustentáveis e socialmenteinclusivas envolve muitos desafios contraditórios. A análise comparativa dos casos deChennai, na Índia, e de Recife, no Brasil, mostra que além das especificidades destas cidades,encontramos um processo de fragmentação sócio-espacial comparável e um hiato entre umdiscurso sobre a inserção social e práticas urbanisticas guiadas pela busca de atratividade,que resulta num agravamento das desigualdades. Essas contradições r