Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations
Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | INRA Productions Animales 2011-09, Vol.24 (4), p.285-296 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 296 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 285 |
container_title | INRA Productions Animales |
container_volume | 24 |
creator | DOCKÈS, A.C. MAGDELAINE, P. DARIDAN, D. GUILLAUMIN, A. RÉMONDET, M. SELMI, A. GILBERT, H. MIGNON-GRASTEAU, S. PHOCAS, F. |
description | Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs auprès d'une soixantaine d'acteurs de la sélection animale, des filières, de la distribution et des associations (de consommateurs, de protection des animaux ou de l'environnement). Les priorités et attentes des différents types d'acteurs ont été identifiées, à la fois dans une perspective générale, et en focalisant l'approche autour du développement durable. Les acteurs du secteur économique partagent un certain nombre de points de vue autour de la priorité à accorder aux enjeux économiques et de marchés, autour de la nécessité de produire des animaux faciles à élever, robustes et résilients. L'environnement et le bien-être animal sont considérés comme des demandes «extérieures», mais importantes. Des spécificités existent bien entendu par rapport à chaque espèce. Pour les acteurs des associations, la perspective est inversée. Les enjeux économiques sont compris, mais l'accent est mis sur les enjeux sociétaux. En définitive deux paradigmes ou modèles productifs apparaissent, avec la possibilité d'une agriculture duale combinant les deux modèles. L'un que l'on peut qualifier «d'écologiquement intensif» autour d'un élevage productif, tourné vers des marchés de masse et de hauts niveaux de consommation, avec le respect de normes strictes ; et un «alternatif et extensif» où l'on accepte une diminution de la consommation de viande pour promouvoir des signes de qualité et des systèmes extensifs. |
doi_str_mv | 10.20870/productions-animales.2011.24.1.3233 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>hal_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_01000250v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_fbb26c7d2fd748e5baef3479678b1e41</doaj_id><sourcerecordid>oai_HAL_hal_01000250v1</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2903-5a2a0626b43618e0ea06662faf710c6d3017850fc21dd7030fdc17a7a2591acd3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkUtOwzAQhiMEEqhwh2yRSBnbiZ0uq_KUKrEBiZ018aMYpU1lByR2vQY3gHNwE06Ck5QKVp7HP9-M9SfJGYExhVLA-do3-kW1rlmFDFduibUJsUXImOZjMmaUsb3kiFLBMiE439_F-eNhchKCq6CAHMpYPUo207Y1q9aE1KzSJbbu68ObVH9v3r8-a_OKi5jEJqrWvPgQ47TGNHS9_oJ0e8BZr7Ku7ucHXWTgwjdYu2XcgC5yTTvQQmiUw_4Lx8mBxTqYk-07Sh6uLu9nN9n87vp2Np1nik6AZQVSBE55lTNOSgMmZpxTi1YQUFwzIKIswCpKtBbAwGpFBAqkxYSg0myU3A5c3eCzXPt4tn-TDTrZFxq_kOhbp2ojbVVRroSmVou8NEWFxrJcTLgoK2JyElmnA-sJ63-om-lcdjUgAEALeO20F4NW-SYEb-xugIDsDZV_DJW_hsrOUElzSWRnKPsB-1CiJA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>DOCKÈS, A.C. ; MAGDELAINE, P. ; DARIDAN, D. ; GUILLAUMIN, A. ; RÉMONDET, M. ; SELMI, A. ; GILBERT, H. ; MIGNON-GRASTEAU, S. ; PHOCAS, F.</creator><creatorcontrib>DOCKÈS, A.C. ; MAGDELAINE, P. ; DARIDAN, D. ; GUILLAUMIN, A. ; RÉMONDET, M. ; SELMI, A. ; GILBERT, H. ; MIGNON-GRASTEAU, S. ; PHOCAS, F.</creatorcontrib><description>Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs auprès d'une soixantaine d'acteurs de la sélection animale, des filières, de la distribution et des associations (de consommateurs, de protection des animaux ou de l'environnement). Les priorités et attentes des différents types d'acteurs ont été identifiées, à la fois dans une perspective générale, et en focalisant l'approche autour du développement durable. Les acteurs du secteur économique partagent un certain nombre de points de vue autour de la priorité à accorder aux enjeux économiques et de marchés, autour de la nécessité de produire des animaux faciles à élever, robustes et résilients. L'environnement et le bien-être animal sont considérés comme des demandes «extérieures», mais importantes. Des spécificités existent bien entendu par rapport à chaque espèce. Pour les acteurs des associations, la perspective est inversée. Les enjeux économiques sont compris, mais l'accent est mis sur les enjeux sociétaux. En définitive deux paradigmes ou modèles productifs apparaissent, avec la possibilité d'une agriculture duale combinant les deux modèles. L'un que l'on peut qualifier «d'écologiquement intensif» autour d'un élevage productif, tourné vers des marchés de masse et de hauts niveaux de consommation, avec le respect de normes strictes ; et un «alternatif et extensif» où l'on accepte une diminution de la consommation de viande pour promouvoir des signes de qualité et des systèmes extensifs.</description><identifier>ISSN: 2273-774X</identifier><identifier>EISSN: 2273-7766</identifier><identifier>EISSN: 2824-3633</identifier><identifier>DOI: 10.20870/productions-animales.2011.24.1.3233</identifier><language>eng ; fre</language><publisher>INRA (2009-2019)</publisher><subject>Agricultural sciences ; Life Sciences</subject><ispartof>INRA Productions Animales, 2011-09, Vol.24 (4), p.285-296</ispartof><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2903-5a2a0626b43618e0ea06662faf710c6d3017850fc21dd7030fdc17a7a2591acd3</citedby><orcidid>0000-0003-1161-3665 ; 0000-0002-4385-3228 ; 0000-0002-0142-0109</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27901,27902</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.science/hal-01000250$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>DOCKÈS, A.C.</creatorcontrib><creatorcontrib>MAGDELAINE, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>DARIDAN, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>GUILLAUMIN, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>RÉMONDET, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>SELMI, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>GILBERT, H.</creatorcontrib><creatorcontrib>MIGNON-GRASTEAU, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>PHOCAS, F.</creatorcontrib><title>Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations</title><title>INRA Productions Animales</title><description>Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs auprès d'une soixantaine d'acteurs de la sélection animale, des filières, de la distribution et des associations (de consommateurs, de protection des animaux ou de l'environnement). Les priorités et attentes des différents types d'acteurs ont été identifiées, à la fois dans une perspective générale, et en focalisant l'approche autour du développement durable. Les acteurs du secteur économique partagent un certain nombre de points de vue autour de la priorité à accorder aux enjeux économiques et de marchés, autour de la nécessité de produire des animaux faciles à élever, robustes et résilients. L'environnement et le bien-être animal sont considérés comme des demandes «extérieures», mais importantes. Des spécificités existent bien entendu par rapport à chaque espèce. Pour les acteurs des associations, la perspective est inversée. Les enjeux économiques sont compris, mais l'accent est mis sur les enjeux sociétaux. En définitive deux paradigmes ou modèles productifs apparaissent, avec la possibilité d'une agriculture duale combinant les deux modèles. L'un que l'on peut qualifier «d'écologiquement intensif» autour d'un élevage productif, tourné vers des marchés de masse et de hauts niveaux de consommation, avec le respect de normes strictes ; et un «alternatif et extensif» où l'on accepte une diminution de la consommation de viande pour promouvoir des signes de qualité et des systèmes extensifs.</description><subject>Agricultural sciences</subject><subject>Life Sciences</subject><issn>2273-774X</issn><issn>2273-7766</issn><issn>2824-3633</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVkUtOwzAQhiMEEqhwh2yRSBnbiZ0uq_KUKrEBiZ018aMYpU1lByR2vQY3gHNwE06Ck5QKVp7HP9-M9SfJGYExhVLA-do3-kW1rlmFDFduibUJsUXImOZjMmaUsb3kiFLBMiE439_F-eNhchKCq6CAHMpYPUo207Y1q9aE1KzSJbbu68ObVH9v3r8-a_OKi5jEJqrWvPgQ47TGNHS9_oJ0e8BZr7Ku7ucHXWTgwjdYu2XcgC5yTTvQQmiUw_4Lx8mBxTqYk-07Sh6uLu9nN9n87vp2Np1nik6AZQVSBE55lTNOSgMmZpxTi1YQUFwzIKIswCpKtBbAwGpFBAqkxYSg0myU3A5c3eCzXPt4tn-TDTrZFxq_kOhbp2ojbVVRroSmVou8NEWFxrJcTLgoK2JyElmnA-sJ63-om-lcdjUgAEALeO20F4NW-SYEb-xugIDsDZV_DJW_hsrOUElzSWRnKPsB-1CiJA</recordid><startdate>20110904</startdate><enddate>20110904</enddate><creator>DOCKÈS, A.C.</creator><creator>MAGDELAINE, P.</creator><creator>DARIDAN, D.</creator><creator>GUILLAUMIN, A.</creator><creator>RÉMONDET, M.</creator><creator>SELMI, A.</creator><creator>GILBERT, H.</creator><creator>MIGNON-GRASTEAU, S.</creator><creator>PHOCAS, F.</creator><general>INRA (2009-2019)</general><general>Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>1XC</scope><scope>VOOES</scope><scope>DOA</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1161-3665</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4385-3228</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0142-0109</orcidid></search><sort><creationdate>20110904</creationdate><title>Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations</title><author>DOCKÈS, A.C. ; MAGDELAINE, P. ; DARIDAN, D. ; GUILLAUMIN, A. ; RÉMONDET, M. ; SELMI, A. ; GILBERT, H. ; MIGNON-GRASTEAU, S. ; PHOCAS, F.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2903-5a2a0626b43618e0ea06662faf710c6d3017850fc21dd7030fdc17a7a2591acd3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; fre</language><creationdate>2011</creationdate><topic>Agricultural sciences</topic><topic>Life Sciences</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>DOCKÈS, A.C.</creatorcontrib><creatorcontrib>MAGDELAINE, P.</creatorcontrib><creatorcontrib>DARIDAN, D.</creatorcontrib><creatorcontrib>GUILLAUMIN, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>RÉMONDET, M.</creatorcontrib><creatorcontrib>SELMI, A.</creatorcontrib><creatorcontrib>GILBERT, H.</creatorcontrib><creatorcontrib>MIGNON-GRASTEAU, S.</creatorcontrib><creatorcontrib>PHOCAS, F.</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL) (Open Access)</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>INRA Productions Animales</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>DOCKÈS, A.C.</au><au>MAGDELAINE, P.</au><au>DARIDAN, D.</au><au>GUILLAUMIN, A.</au><au>RÉMONDET, M.</au><au>SELMI, A.</au><au>GILBERT, H.</au><au>MIGNON-GRASTEAU, S.</au><au>PHOCAS, F.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations</atitle><jtitle>INRA Productions Animales</jtitle><date>2011-09-04</date><risdate>2011</risdate><volume>24</volume><issue>4</issue><spage>285</spage><epage>296</epage><pages>285-296</pages><issn>2273-774X</issn><eissn>2273-7766</eissn><eissn>2824-3633</eissn><abstract>Le projet COSADD a été conduit de 2007 à 2009 pour identifier, tester des objectifs de sélection animale compatibles avec une perspective de développement durable, et cohérents avec les attentes des acteurs concernés. Au cours des années 2008 et 2009 nous avons réalisé des entretiens semi-directifs auprès d'une soixantaine d'acteurs de la sélection animale, des filières, de la distribution et des associations (de consommateurs, de protection des animaux ou de l'environnement). Les priorités et attentes des différents types d'acteurs ont été identifiées, à la fois dans une perspective générale, et en focalisant l'approche autour du développement durable. Les acteurs du secteur économique partagent un certain nombre de points de vue autour de la priorité à accorder aux enjeux économiques et de marchés, autour de la nécessité de produire des animaux faciles à élever, robustes et résilients. L'environnement et le bien-être animal sont considérés comme des demandes «extérieures», mais importantes. Des spécificités existent bien entendu par rapport à chaque espèce. Pour les acteurs des associations, la perspective est inversée. Les enjeux économiques sont compris, mais l'accent est mis sur les enjeux sociétaux. En définitive deux paradigmes ou modèles productifs apparaissent, avec la possibilité d'une agriculture duale combinant les deux modèles. L'un que l'on peut qualifier «d'écologiquement intensif» autour d'un élevage productif, tourné vers des marchés de masse et de hauts niveaux de consommation, avec le respect de normes strictes ; et un «alternatif et extensif» où l'on accepte une diminution de la consommation de viande pour promouvoir des signes de qualité et des systèmes extensifs.</abstract><pub>INRA (2009-2019)</pub><doi>10.20870/productions-animales.2011.24.1.3233</doi><tpages>12</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-1161-3665</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4385-3228</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-0142-0109</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2273-774X |
ispartof | INRA Productions Animales, 2011-09, Vol.24 (4), p.285-296 |
issn | 2273-774X 2273-7766 2824-3633 |
language | eng ; fre |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_01000250v1 |
source | Alma/SFX Local Collection |
subjects | Agricultural sciences Life Sciences |
title | Attentes en matière d’élevage des acteurs de la sélection animale, des filières de l’agroalimentaire et des associations |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T04%3A50%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hal_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Attentes%20en%20mati%C3%A8re%20d%E2%80%99%C3%A9levage%20des%20acteurs%20de%20la%20s%C3%A9lection%20animale,%20des%20fili%C3%A8res%20de%20l%E2%80%99agroalimentaire%20et%20des%20associations&rft.jtitle=INRA%20Productions%20Animales&rft.au=DOCK%C3%88S,%20A.C.&rft.date=2011-09-04&rft.volume=24&rft.issue=4&rft.spage=285&rft.epage=296&rft.pages=285-296&rft.issn=2273-774X&rft.eissn=2273-7766&rft_id=info:doi/10.20870/productions-animales.2011.24.1.3233&rft_dat=%3Chal_doaj_%3Eoai_HAL_hal_01000250v1%3C/hal_doaj_%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_fbb26c7d2fd748e5baef3479678b1e41&rfr_iscdi=true |