Individual and developmental differences in reading monitoring: When and how do children evaluate their comprehension?

This paper examines evaluation in reading. Evaluation refers to the processes by which readers monitor their ongoing text comprehension to assess performance and task difficulties. Monitoring is assumed to explain a large proportion of individual differences in text comprehension, in that individuals need to be aware of their objectives and difficulties in order to adjust their strategies to match task requirements. The participants were French children in grades 3 and 5. Study 1 examined their evaluation-related knowledge (i.e., knowledge about reading objectives, sources of difficulties, comprehension awareness). Study 2 examined the children's actual evaluation behavior during a comprehension task. The results showed that few children provided elaborate verbalizable knowledge about reading tasks, goals and corresponding skills, and that in most cases the children were highly confident in their responses to text comprehension questions, regardless of the correctness of their answer. The contribution of metalinguistic awareness to literacy acquisition as well as the implications of this type of study for educational practice are discussed. L'artic 1e porte sur les compétences des enfants à s'auto-évaluer en lecture. L'auto-évaluation renvoie aux processus de contrôle mis en oeuvre par le lecteur au cours de la lecture d'un texte, pour estimer sa performance et les difficultés de sa tâche. L'hypothèse générale est que l'auto-évaluation contribue fortement aux différences individuelles en compréhension écrite dans la mesure ou l'individu doit être conscient de ses objectifs et des difficultés qu'il rencontre pour adapter au mieux ses stratégies aux contraintes des tâches. Les participants de l'étude sont des enfants français en 3ème et 5ème année de l'école primaire (CE2 et CM2). La première étude examine leurs connaissances relatives à l'auto-évaluation (connaissance des objectifs de lecture et des sources de difficultés, par exemple). La deuxième étude examine leurs comportements effectifs d'auto-évaluation au cours d'une tâche de compréhension. Les résultats montrent, d'une part, que peu d'enfants témoignent de connaissances élaborées sur l'activité de lecture, les objectifs et les capacités requises, et d'autre part que beaucoup sont très confiants dans leurs réponses aux questions de compréhension, indépendamment de la qualité de ces réponses. Les implications théoriques, sur le rôle du développement métalinguistique, et pratiques, pour l'éducation, so