COMPARAÇÃO DAS TÉCNICAS DE BOTTLE TEST, CENTRIFUGAÇÃO E TURBISCAN PARA AVALIAÇÃO DA ESTABILIDADE DE EMULSÕES ÁGUA-EM-ÓLEO /COMPARISON OF BOTTLE TEST, CENTRIFUGE AND TURBISCAN TECHNIQUES FOR EVALUATING THE STABILITY OF WATER-IN-OIL EMULSIONS /COMPARACIÓN DE TÉCNICAS DE PRUEBA DE BOTELLA, CENTRIFUGACIÓN Y TURBISCAN PARA EVALUAR LA ESTABILIDAD DE EMULSIONES DE AGUA EN ACEITE

Emulsões são formadas durante a produção de petróleo, podendo gerar uma série de problemas que podem aumentar significativamente o custo da produção. A presença de tensoativos naturais do petróleo tais como resinas e asfaltenos tornam essas emulsões muito estáveis. Sendo assim, desemulsificantes são amplamente utilizados, devido ao seu baixo custo e eficiência, para promover a separação de fases dessas emulsões. Várias técnicas são utilizadas para avaliar a estabilidade das emulsões bem como a eficiência dos desemulsificantes. Deste modo, o presente trabalho verificou possíveis correlações entre três técnicas muito utilizadas para avaliar a estabilidade de emulsões sintéticas, sendo elas bottle test, centrífuga e turbiscan, na presença e na ausência de desemulsificante. Foi possível observar que o equipamento turbiscan e o bottle test são análises complementares e ambos mostram o início da separação de fases. Enquanto o bottle test fornece os resultados de percentual de água separada ao longo do processo, o turbiscan mostra os fenômenos característicos de instabilidade de emulsão. Já o teste usando a centrífuga, apesar de não poder ser diretamente correlacionado ao botte test ou turbiscan, é o mais indicado para sistemas com maior estabilidade. Palavras-chave: Emulsões de petróleo; estabilidade de emulsões; bottle test; turbiscan; centrífuga. Emulsions are formed during oil production, which can generate a series of problems that can significantly increase the cost of production. The presence of natural petroleum surfactants such as resins and asphaltenes make these emulsions very stable. Therefore, demulsifiers are widely used, due to their low cost and efficiency, to promote the phase separation of these emulsions. Various techniques are used to evaluate the stability of emulsions as well as the efficiency of demulsifiers. Thus, the present work verified possible correlations between three techniques widely used to evaluate the stability of synthetic emulsions, namely bottle test, centrifuge and turbiscan, in the presence and absence of demulsifier. It was possible to observe that the turbiscan equipment and the bottle test are complementary analyzes and both show the beginning of phase separation. While the bottle test provides results on the percentage of water separated throughout the process, the turbiscan shows the characteristic phenomena of emulsion instability. The test using the centrifuge, altho