Los opiliones de las areas protegidas de la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Argentina

La provincia de Buenos Aires más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, albergan una variada gama de fisonomías, desde selvas en galería en su sector norte a matorrales xerófilos en el sur. El objetivo de este trabajo es confeccionar una lista de especies de opiliones de todas las áreas protegidas de las que se cuente con información dentro de dicho territorio. Se obtuvieron registros de 17 especies en 30 áreas protegidas. La mayoría de las áreas con registros de opiliones se encuentra en el noreste del área de estudio; existen pocas áreas protegidas en los sectores central y austral, y no hay superficies protegidas en el sector oeste de Buenos Aires. Algunas áreas de gran importancia para la conservación de la biodiversidad (ej. reservas naturales en los partidos de San Nicolás, Zárate, Cañuelas, Azul, Tornquist, San Cayetano, Coronel Dorrego, etc.) aún no han sido prospectadas para conocer su composición de especies de opiliones. De acuerdo con el esquema zoogeográfico basado en el orden Opiliones, la mayoría de las áreas protegidas poseen fauna mesopotámica, pampeana o de ambas, y la fauna central se encuentra escasamente protegida. PALABRAS CLAVE. Inventario. Fauna central. Fauna mesopotámica. Fauna pampeana. Riqueza específica. The province of Buenos Aires plus Autonomous City of Buenos Aires, Argentina, house a varied range of physiognomies, from gallery forests in its northern sector to xerophilous scrubs in the south. The objective of this work is to compile a list of harvestmen species from all the protected areas of which information is available within that territory. Records of 17 species in 30 protected areas were obtained. Most of the areas with harvestmen records are located in the northeast of the province; there are few protected areas in the center and south, and there are not protected areas in western Buenos Aires. Some areas of great importance for the conservation of biodiversity (eg., natural reserves in San Nicolás, Zárate, Cañuelas, Azul, Tornquist, San Cayetano, Coronel Dorrego, etc.) have not yet been prospected to know their harvestmen composition. According to the zoogeographic scheme based on order Opiliones, most of the protected areas have Mesopotamian fauna, Pampean fauna, or both, and the Central fauna is poorly protected. KEYWORDS. Central fauna. Inventory. Mesopotamic fauna. Pampean fauna. Specific richness.