Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales
As tecnologias de tratamento de esgotos, combinada s entre si, devem propiciar o melhor desempenho de uma Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), dentro de suas condições operacionais. Para o dimensionamento hidráulico e sanitário de cada tecnologia, são utilizados diferentes parâmetros e um maior en...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Internacional de Ciências 2020-01, Vol.10 (1), p.22 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 22 |
container_title | Revista Internacional de Ciências |
container_volume | 10 |
creator | de Lima Moraes, Daniella Santos, Ana Silvia Pereira Bila, Daniele Maia da Silva, Luis Carlos Soares, Junior Araujo, Bruna Magalhães |
description | As tecnologias de tratamento de esgotos, combinada s entre si, devem propiciar o melhor desempenho de uma Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), dentro de suas condições operacionais. Para o dimensionamento hidráulico e sanitário de cada tecnologia, são utilizados diferentes parâmetros e um maior entendimento desses, contribui para implantação de ETEs mais eficientes. Neste sentido o presente trabalho realizou uma análise comparativa entre os parâmetros hidráulico sanitário por meio de rearranjos das equações de dimensionamento do decantador primário, decantador secundário, reator UASB e seu compartimento de decantação, além das lagoas anaeróbia, facultativa e de polimento. Para tanto foram abordados os seguintes parâmetros: Taxa de Aplicação Superficial (TAS), Tempo de Detenção Hidráulica (TDH), Taxa de Aplicação Orgânica (TAO), Carga Orgânica Volumétrica (COV) e Profundidade (H). Por fim foram simuladas diversas condições experimentais, por meio da variação das faixas limite de valores propostos nas diversas bibliografias adotadas. Os resultados do estudo mostraram que algumas condições estabelecidas a partir de valores recomendados na NBR 12.209:2011 e na literatura não são aplicáveis e/ou viáveis de serem implementadas. Em termos de tratamento anaeróbio, o reator UASB se mostrou o mais eficiente, como previsto. Assim como, os resultados encontrados para as lagoas facultativas e de polimento, que confirmam o princípio de tratamento adotado em cada unidade. Quanto aos resultados encontrados a respeito dos decantadores primários e reatores UASB, através dos cálculos teóricos, foi possível observar que existem condições que permitem a adoção de áreas mais reduzidas, quando elevadas as profundidades, mantendo a eficiência do sistema de tratamento. Palavras-chave: Taxa de aplicação superficial, Carga orgânica volumétrica, Taxa de aplicação orgânica, Tempo de detenção hidráulica, Profundidade. The combination of wastewater treatment process should provide the best performance of a Waste Water Treatment Plant (WWTP) within its operational conditions. For the hydraulic and sanitary design of each technology, different parameters are often used and a deeper understanding of these contributes to the implementation of more efficient STPs. Hence, the present work performed a comparative analysis between the sanitary hydraulic parameters by rearranging the design equations for: primary sedimentation tank, secondary clarifier, UASB reactor and its decantation compart |
doi_str_mv | 10.12957/ric.2020.45940 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>gale</sourceid><recordid>TN_cdi_gale_infotracmisc_A626205677</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A626205677</galeid><sourcerecordid>A626205677</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g677-bcffeea2f7668cd0512a457dd539754698d8db6f72362fe2dd34b4c75f676ea43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFj81LAzEQxVdRsKhnrwHPbbPZfLTHUqsVhIr2LmkyWSO7iexslf73Zm21PQiSQ4bkzfu9l2VXOR3kbCzUsPFmwCijAy7GnB5nPVbksq8oz08O5rPsEvGNUpoLxQXnvaPFJOjKI5BprN91o1v_oYkF8pjmGtomIpl72-h15U2aOwm58TUE9DEkRWhjJ1-CCbGKpddIoCYzbLWJgN9fyXQvnGEZ2zjc04B0CTbokURH5psdi9wA-jL85IAGiQ_kGT512VmCbjtL8ljp0GKHf93yAYfbRslvD4n_VTrMn6S_DQmEbZk0H9bxP30m5TqtPKWwdq0rwIvs1OkK4XJ3n2fL29lyOu8_LO7up5OHfimV6q-McwCaOSXlyFgqcqa5UNaKYqwEl-ORHdmVdIoVkjlg1hZ8xY0STioJmhfn2fXWtkzQFx9cbBttao_mZSKZZFQkTFIN_lClY6FO3QM4n94PFr4AfhTAMg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>de Lima Moraes, Daniella ; Santos, Ana Silvia Pereira ; Bila, Daniele Maia ; da Silva, Luis Carlos Soares, Junior ; Araujo, Bruna Magalhães</creator><creatorcontrib>de Lima Moraes, Daniella ; Santos, Ana Silvia Pereira ; Bila, Daniele Maia ; da Silva, Luis Carlos Soares, Junior ; Araujo, Bruna Magalhães</creatorcontrib><description>As tecnologias de tratamento de esgotos, combinada s entre si, devem propiciar o melhor desempenho de uma Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), dentro de suas condições operacionais. Para o dimensionamento hidráulico e sanitário de cada tecnologia, são utilizados diferentes parâmetros e um maior entendimento desses, contribui para implantação de ETEs mais eficientes. Neste sentido o presente trabalho realizou uma análise comparativa entre os parâmetros hidráulico sanitário por meio de rearranjos das equações de dimensionamento do decantador primário, decantador secundário, reator UASB e seu compartimento de decantação, além das lagoas anaeróbia, facultativa e de polimento. Para tanto foram abordados os seguintes parâmetros: Taxa de Aplicação Superficial (TAS), Tempo de Detenção Hidráulica (TDH), Taxa de Aplicação Orgânica (TAO), Carga Orgânica Volumétrica (COV) e Profundidade (H). Por fim foram simuladas diversas condições experimentais, por meio da variação das faixas limite de valores propostos nas diversas bibliografias adotadas. Os resultados do estudo mostraram que algumas condições estabelecidas a partir de valores recomendados na NBR 12.209:2011 e na literatura não são aplicáveis e/ou viáveis de serem implementadas. Em termos de tratamento anaeróbio, o reator UASB se mostrou o mais eficiente, como previsto. Assim como, os resultados encontrados para as lagoas facultativas e de polimento, que confirmam o princípio de tratamento adotado em cada unidade. Quanto aos resultados encontrados a respeito dos decantadores primários e reatores UASB, através dos cálculos teóricos, foi possível observar que existem condições que permitem a adoção de áreas mais reduzidas, quando elevadas as profundidades, mantendo a eficiência do sistema de tratamento. Palavras-chave: Taxa de aplicação superficial, Carga orgânica volumétrica, Taxa de aplicação orgânica, Tempo de detenção hidráulica, Profundidade. The combination of wastewater treatment process should provide the best performance of a Waste Water Treatment Plant (WWTP) within its operational conditions. For the hydraulic and sanitary design of each technology, different parameters are often used and a deeper understanding of these contributes to the implementation of more efficient STPs. Hence, the present work performed a comparative analysis between the sanitary hydraulic parameters by rearranging the design equations for: primary sedimentation tank, secondary clarifier, UASB reactor and its decantation compartment, besides the anaerobic, optional and polishing lagoons. The following parameters were addressed: Hydraulic Load (HL), Hydraulic Retention Time (HRT), Specific Surface Area (SSA), Applied BOD Flux (ABF) and Depth (D). Subsequently, several experimental conditions were simulated by varying the limit values proposed in the various adopted bibliographies. The study results revealed that some conditions established from recommended values are neither applicable nor feasible to be implemented. In terms of anaerobic treatment, the UASB reactor proved the most efficient as predicted. Furthermore, the results found for facultative and polishing lagoons confirmed the treatment principle adopted in each unit. Regarding the results found related to primary sedimentation tanks and UASB reactors, through the theoretical calculations, it was possible to observe that there are conditions allowing the adoption of smaller areas, when the depths are higher, maintaining the efficiency of the treatment system. Keywords: Hydraulic load, Hydraulic retention time, Specific surface area, Applied bod flux and depth. La utilizacion de varios procesos de tratamiento de aguas residuales combinados entre sí, deben proporcionar el mejor rendimiento de una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR). Para el dimensionamiento hidráulico y sanitario de cada tecnología, se utilizan diferentes parámetros y una mayor comprensión de estos contribuye a la implementación de PTAR más eficientes. El presente trabajo realizó un análisis comparativo entre los parámetros hidráulicos sanitarios mediante la reordenación de las ecuaciones de dimensionamiento del decantador primario, decantador secundario, reactor UASB y su compartimento de decantación, además de las lagunas anaerobias, facultativas y de pulido. Se abordaron los siguientes parámetros: tasa de aplicación superficial (TAS), tiempo de detención hidráulica (TDH), tasa de aplicación orgánica (TAO), carga orgánica volumétrica (COV) y profundidad (P). Se simularon varias condiciones de experimental variando los valores límite propuestos en las diversas bibliografías adoptadas. Los resultados del estudio mostraron que algunas condiciones establecidas a partir de valores recomendados en NBR 12.209: 2011 y en literatura no son aplicables o factibles de implementar. En términos de tratamiento anaeróbico, el reactor UASB demostró ser el más eficiente según lo previsto. Además de los resultados encontrados para lagunas facultativas y de pulido, que confirman el principio de tratamiento adoptado en cada unidad. Con respecto a los resultados encontrados sobre los decantadores primarios y los reactores UASB, a través de los cálculos teóricos, fue posible observar que existen condiciones que permiten la adopción de áreas más pequeñas, cuando las profundidades son más altas, manteniendo la eficiencia del sistema de tratamiento. Palabras clave: Tasa de aplicación superficial, Carga orgánica volumétrica, Tasa de aplicación orgánica, Tiempo de mantenimiento hidráulico, Profundidad.</description><identifier>ISSN: 2316-7041</identifier><identifier>EISSN: 2316-7041</identifier><identifier>DOI: 10.12957/ric.2020.45940</identifier><language>por</language><publisher>Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj</publisher><ispartof>Revista Internacional de Ciências, 2020-01, Vol.10 (1), p.22</ispartof><rights>COPYRIGHT 2020 Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>de Lima Moraes, Daniella</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Ana Silvia Pereira</creatorcontrib><creatorcontrib>Bila, Daniele Maia</creatorcontrib><creatorcontrib>da Silva, Luis Carlos Soares, Junior</creatorcontrib><creatorcontrib>Araujo, Bruna Magalhães</creatorcontrib><title>Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales</title><title>Revista Internacional de Ciências</title><description>As tecnologias de tratamento de esgotos, combinada s entre si, devem propiciar o melhor desempenho de uma Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), dentro de suas condições operacionais. Para o dimensionamento hidráulico e sanitário de cada tecnologia, são utilizados diferentes parâmetros e um maior entendimento desses, contribui para implantação de ETEs mais eficientes. Neste sentido o presente trabalho realizou uma análise comparativa entre os parâmetros hidráulico sanitário por meio de rearranjos das equações de dimensionamento do decantador primário, decantador secundário, reator UASB e seu compartimento de decantação, além das lagoas anaeróbia, facultativa e de polimento. Para tanto foram abordados os seguintes parâmetros: Taxa de Aplicação Superficial (TAS), Tempo de Detenção Hidráulica (TDH), Taxa de Aplicação Orgânica (TAO), Carga Orgânica Volumétrica (COV) e Profundidade (H). Por fim foram simuladas diversas condições experimentais, por meio da variação das faixas limite de valores propostos nas diversas bibliografias adotadas. Os resultados do estudo mostraram que algumas condições estabelecidas a partir de valores recomendados na NBR 12.209:2011 e na literatura não são aplicáveis e/ou viáveis de serem implementadas. Em termos de tratamento anaeróbio, o reator UASB se mostrou o mais eficiente, como previsto. Assim como, os resultados encontrados para as lagoas facultativas e de polimento, que confirmam o princípio de tratamento adotado em cada unidade. Quanto aos resultados encontrados a respeito dos decantadores primários e reatores UASB, através dos cálculos teóricos, foi possível observar que existem condições que permitem a adoção de áreas mais reduzidas, quando elevadas as profundidades, mantendo a eficiência do sistema de tratamento. Palavras-chave: Taxa de aplicação superficial, Carga orgânica volumétrica, Taxa de aplicação orgânica, Tempo de detenção hidráulica, Profundidade. The combination of wastewater treatment process should provide the best performance of a Waste Water Treatment Plant (WWTP) within its operational conditions. For the hydraulic and sanitary design of each technology, different parameters are often used and a deeper understanding of these contributes to the implementation of more efficient STPs. Hence, the present work performed a comparative analysis between the sanitary hydraulic parameters by rearranging the design equations for: primary sedimentation tank, secondary clarifier, UASB reactor and its decantation compartment, besides the anaerobic, optional and polishing lagoons. The following parameters were addressed: Hydraulic Load (HL), Hydraulic Retention Time (HRT), Specific Surface Area (SSA), Applied BOD Flux (ABF) and Depth (D). Subsequently, several experimental conditions were simulated by varying the limit values proposed in the various adopted bibliographies. The study results revealed that some conditions established from recommended values are neither applicable nor feasible to be implemented. In terms of anaerobic treatment, the UASB reactor proved the most efficient as predicted. Furthermore, the results found for facultative and polishing lagoons confirmed the treatment principle adopted in each unit. Regarding the results found related to primary sedimentation tanks and UASB reactors, through the theoretical calculations, it was possible to observe that there are conditions allowing the adoption of smaller areas, when the depths are higher, maintaining the efficiency of the treatment system. Keywords: Hydraulic load, Hydraulic retention time, Specific surface area, Applied bod flux and depth. La utilizacion de varios procesos de tratamiento de aguas residuales combinados entre sí, deben proporcionar el mejor rendimiento de una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR). Para el dimensionamiento hidráulico y sanitario de cada tecnología, se utilizan diferentes parámetros y una mayor comprensión de estos contribuye a la implementación de PTAR más eficientes. El presente trabajo realizó un análisis comparativo entre los parámetros hidráulicos sanitarios mediante la reordenación de las ecuaciones de dimensionamiento del decantador primario, decantador secundario, reactor UASB y su compartimento de decantación, además de las lagunas anaerobias, facultativas y de pulido. Se abordaron los siguientes parámetros: tasa de aplicación superficial (TAS), tiempo de detención hidráulica (TDH), tasa de aplicación orgánica (TAO), carga orgánica volumétrica (COV) y profundidad (P). Se simularon varias condiciones de experimental variando los valores límite propuestos en las diversas bibliografías adoptadas. Los resultados del estudio mostraron que algunas condiciones establecidas a partir de valores recomendados en NBR 12.209: 2011 y en literatura no son aplicables o factibles de implementar. En términos de tratamiento anaeróbico, el reactor UASB demostró ser el más eficiente según lo previsto. Además de los resultados encontrados para lagunas facultativas y de pulido, que confirman el principio de tratamiento adoptado en cada unidad. Con respecto a los resultados encontrados sobre los decantadores primarios y los reactores UASB, a través de los cálculos teóricos, fue posible observar que existen condiciones que permiten la adopción de áreas más pequeñas, cuando las profundidades son más altas, manteniendo la eficiencia del sistema de tratamiento. Palabras clave: Tasa de aplicación superficial, Carga orgánica volumétrica, Tasa de aplicación orgánica, Tiempo de mantenimiento hidráulico, Profundidad.</description><issn>2316-7041</issn><issn>2316-7041</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqFj81LAzEQxVdRsKhnrwHPbbPZfLTHUqsVhIr2LmkyWSO7iexslf73Zm21PQiSQ4bkzfu9l2VXOR3kbCzUsPFmwCijAy7GnB5nPVbksq8oz08O5rPsEvGNUpoLxQXnvaPFJOjKI5BprN91o1v_oYkF8pjmGtomIpl72-h15U2aOwm58TUE9DEkRWhjJ1-CCbGKpddIoCYzbLWJgN9fyXQvnGEZ2zjc04B0CTbokURH5psdi9wA-jL85IAGiQ_kGT512VmCbjtL8ljp0GKHf93yAYfbRslvD4n_VTrMn6S_DQmEbZk0H9bxP30m5TqtPKWwdq0rwIvs1OkK4XJ3n2fL29lyOu8_LO7up5OHfimV6q-McwCaOSXlyFgqcqa5UNaKYqwEl-ORHdmVdIoVkjlg1hZ8xY0STioJmhfn2fXWtkzQFx9cbBttao_mZSKZZFQkTFIN_lClY6FO3QM4n94PFr4AfhTAMg</recordid><startdate>20200101</startdate><enddate>20200101</enddate><creator>de Lima Moraes, Daniella</creator><creator>Santos, Ana Silvia Pereira</creator><creator>Bila, Daniele Maia</creator><creator>da Silva, Luis Carlos Soares, Junior</creator><creator>Araujo, Bruna Magalhães</creator><general>Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj</general><scope>INF</scope></search><sort><creationdate>20200101</creationdate><title>Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales</title><author>de Lima Moraes, Daniella ; Santos, Ana Silvia Pereira ; Bila, Daniele Maia ; da Silva, Luis Carlos Soares, Junior ; Araujo, Bruna Magalhães</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g677-bcffeea2f7668cd0512a457dd539754698d8db6f72362fe2dd34b4c75f676ea43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>de Lima Moraes, Daniella</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Ana Silvia Pereira</creatorcontrib><creatorcontrib>Bila, Daniele Maia</creatorcontrib><creatorcontrib>da Silva, Luis Carlos Soares, Junior</creatorcontrib><creatorcontrib>Araujo, Bruna Magalhães</creatorcontrib><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><jtitle>Revista Internacional de Ciências</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>de Lima Moraes, Daniella</au><au>Santos, Ana Silvia Pereira</au><au>Bila, Daniele Maia</au><au>da Silva, Luis Carlos Soares, Junior</au><au>Araujo, Bruna Magalhães</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales</atitle><jtitle>Revista Internacional de Ciências</jtitle><date>2020-01-01</date><risdate>2020</risdate><volume>10</volume><issue>1</issue><spage>22</spage><pages>22-</pages><issn>2316-7041</issn><eissn>2316-7041</eissn><abstract>As tecnologias de tratamento de esgotos, combinada s entre si, devem propiciar o melhor desempenho de uma Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), dentro de suas condições operacionais. Para o dimensionamento hidráulico e sanitário de cada tecnologia, são utilizados diferentes parâmetros e um maior entendimento desses, contribui para implantação de ETEs mais eficientes. Neste sentido o presente trabalho realizou uma análise comparativa entre os parâmetros hidráulico sanitário por meio de rearranjos das equações de dimensionamento do decantador primário, decantador secundário, reator UASB e seu compartimento de decantação, além das lagoas anaeróbia, facultativa e de polimento. Para tanto foram abordados os seguintes parâmetros: Taxa de Aplicação Superficial (TAS), Tempo de Detenção Hidráulica (TDH), Taxa de Aplicação Orgânica (TAO), Carga Orgânica Volumétrica (COV) e Profundidade (H). Por fim foram simuladas diversas condições experimentais, por meio da variação das faixas limite de valores propostos nas diversas bibliografias adotadas. Os resultados do estudo mostraram que algumas condições estabelecidas a partir de valores recomendados na NBR 12.209:2011 e na literatura não são aplicáveis e/ou viáveis de serem implementadas. Em termos de tratamento anaeróbio, o reator UASB se mostrou o mais eficiente, como previsto. Assim como, os resultados encontrados para as lagoas facultativas e de polimento, que confirmam o princípio de tratamento adotado em cada unidade. Quanto aos resultados encontrados a respeito dos decantadores primários e reatores UASB, através dos cálculos teóricos, foi possível observar que existem condições que permitem a adoção de áreas mais reduzidas, quando elevadas as profundidades, mantendo a eficiência do sistema de tratamento. Palavras-chave: Taxa de aplicação superficial, Carga orgânica volumétrica, Taxa de aplicação orgânica, Tempo de detenção hidráulica, Profundidade. The combination of wastewater treatment process should provide the best performance of a Waste Water Treatment Plant (WWTP) within its operational conditions. For the hydraulic and sanitary design of each technology, different parameters are often used and a deeper understanding of these contributes to the implementation of more efficient STPs. Hence, the present work performed a comparative analysis between the sanitary hydraulic parameters by rearranging the design equations for: primary sedimentation tank, secondary clarifier, UASB reactor and its decantation compartment, besides the anaerobic, optional and polishing lagoons. The following parameters were addressed: Hydraulic Load (HL), Hydraulic Retention Time (HRT), Specific Surface Area (SSA), Applied BOD Flux (ABF) and Depth (D). Subsequently, several experimental conditions were simulated by varying the limit values proposed in the various adopted bibliographies. The study results revealed that some conditions established from recommended values are neither applicable nor feasible to be implemented. In terms of anaerobic treatment, the UASB reactor proved the most efficient as predicted. Furthermore, the results found for facultative and polishing lagoons confirmed the treatment principle adopted in each unit. Regarding the results found related to primary sedimentation tanks and UASB reactors, through the theoretical calculations, it was possible to observe that there are conditions allowing the adoption of smaller areas, when the depths are higher, maintaining the efficiency of the treatment system. Keywords: Hydraulic load, Hydraulic retention time, Specific surface area, Applied bod flux and depth. La utilizacion de varios procesos de tratamiento de aguas residuales combinados entre sí, deben proporcionar el mejor rendimiento de una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR). Para el dimensionamiento hidráulico y sanitario de cada tecnología, se utilizan diferentes parámetros y una mayor comprensión de estos contribuye a la implementación de PTAR más eficientes. El presente trabajo realizó un análisis comparativo entre los parámetros hidráulicos sanitarios mediante la reordenación de las ecuaciones de dimensionamiento del decantador primario, decantador secundario, reactor UASB y su compartimento de decantación, además de las lagunas anaerobias, facultativas y de pulido. Se abordaron los siguientes parámetros: tasa de aplicación superficial (TAS), tiempo de detención hidráulica (TDH), tasa de aplicación orgánica (TAO), carga orgánica volumétrica (COV) y profundidad (P). Se simularon varias condiciones de experimental variando los valores límite propuestos en las diversas bibliografías adoptadas. Los resultados del estudio mostraron que algunas condiciones establecidas a partir de valores recomendados en NBR 12.209: 2011 y en literatura no son aplicables o factibles de implementar. En términos de tratamiento anaeróbico, el reactor UASB demostró ser el más eficiente según lo previsto. Además de los resultados encontrados para lagunas facultativas y de pulido, que confirman el principio de tratamiento adoptado en cada unidad. Con respecto a los resultados encontrados sobre los decantadores primarios y los reactores UASB, a través de los cálculos teóricos, fue posible observar que existen condiciones que permiten la adopción de áreas más pequeñas, cuando las profundidades son más altas, manteniendo la eficiencia del sistema de tratamiento. Palabras clave: Tasa de aplicación superficial, Carga orgánica volumétrica, Tasa de aplicación orgánica, Tiempo de mantenimiento hidráulico, Profundidad.</abstract><pub>Universidade do Estado do Rio de Janeiro- Uerj</pub><doi>10.12957/ric.2020.45940</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2316-7041 |
ispartof | Revista Internacional de Ciências, 2020-01, Vol.10 (1), p.22 |
issn | 2316-7041 2316-7041 |
language | por |
recordid | cdi_gale_infotracmisc_A626205677 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
title | Analise Comparativa de Parametros Hidraulicos para Dimensionamento de Tecnologias em Estacoes de Tratamento de Esgoto/Comparative Analysis of Hydraulic Design Parameters in Sewage Treatment Plants Technologies/Analisis Comparativo de Parametros Hidraulicos para Tecnologias de Dimension en Estaciones de Tratamiento de Aguas Residuales |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-21T04%3A56%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Analise%20Comparativa%20de%20Parametros%20Hidraulicos%20para%20Dimensionamento%20de%20Tecnologias%20em%20Estacoes%20de%20Tratamento%20de%20Esgoto/Comparative%20Analysis%20of%20Hydraulic%20Design%20Parameters%20in%20Sewage%20Treatment%20Plants%20Technologies/Analisis%20Comparativo%20de%20Parametros%20Hidraulicos%20para%20Tecnologias%20de%20Dimension%20en%20Estaciones%20de%20Tratamiento%20de%20Aguas%20Residuales&rft.jtitle=Revista%20Internacional%20de%20Ci%C3%AAncias&rft.au=de%20Lima%20Moraes,%20Daniella&rft.date=2020-01-01&rft.volume=10&rft.issue=1&rft.spage=22&rft.pages=22-&rft.issn=2316-7041&rft.eissn=2316-7041&rft_id=info:doi/10.12957/ric.2020.45940&rft_dat=%3Cgale%3EA626205677%3C/gale%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A626205677&rfr_iscdi=true |