Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal

Objectives: 1) To describe a public health intervention aimed at reducing the risk of HIV transmission by seropositive people who are unwilling or unable to take precautions to counter HIV transmission; 2) To document ethical principles that help front-line health care professionals arrive at justif...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Canadian journal of public health 2009-03, Vol.100 (2), p.113
Hauptverfasser: Adrien, Alix, Roy, David J
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 2
container_start_page 113
container_title Canadian journal of public health
container_volume 100
creator Adrien, Alix
Roy, David J
description Objectives: 1) To describe a public health intervention aimed at reducing the risk of HIV transmission by seropositive people who are unwilling or unable to take precautions to counter HIV transmission; 2) To document ethical principles that help front-line health care professionals arrive at justifiable decisions and actions. Participants: Front-line health care professionals dealing with these cases. Location: Intervention developed by la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: A comite d'aide aux intervenants (CAI) was struck to advise health care professionals. To document the ethical principles that help front-line health care professionals in these situations, we undertook a multiple case study based on the committee's approach to counselling care providers for each of the 26 cases dealt with by the CAI between November 1996 and January 2003. Results: We identified 7 ethical pitfalls: expecting immediate ideal results; simplification of complex situations; generalizing uncritically from a particular case; uncritical ethical bias against coercive measures; inability or refusal to recognize and accept limits; failure to anticipate unintended consequences of an action; acting on incomplete, unvalidated, or unverifiable information. Conclusion: A process of mutually exercised critical reflection can help health care professionals to identify and avoid ethical pitfalls and arrive at justifiable decisions and actions. Key words: HIV/AIDS; public health; ethics, Quebec Objectifs: 1) Decrire une intervention de sante publique visant la reduction de la transmission du VIH par les personnes qui refusent de prendre les precautions necessaires ou qui sont inaptes a le faire. 2) Determiner des principes ethiques qui balisent les prises de decision face a ces cas. Participants: Les intervenants aux prises avec de tels cas. Lieu: Intervention offerte par la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: Un comite d'aide aux intervenants (CAI) a ete mis sur pied pour conseiller ces intervenants. Pour documenter les principes ethiques qui balisent les prises de decision face aux cas traites par le CAI, nous avons procede a une etude de cas multiples se basant sur le traitement des dossiers de chacun des 26 cas soumis au CAI entre novembre 1996 et janvier 2003. Resultats: Nous avons identifie 7 pieges ethiques : s'attendre a des resultats optima
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>gale</sourceid><recordid>TN_cdi_gale_healthsolutions_A211236463</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A211236463</galeid><sourcerecordid>A211236463</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-gale_healthsolutions_A2112364633</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNj8FuwjAMhnNgEmzwDj5xQypNVbiiaRs77DbtiqJiaFDklNiJ9kZ7zblTH2An__b367c9M4uqqvabpm7t3Dwy37S1dmcX5ucNWXwkOCNDF-kSvDCggKcOk3jJI0Dp_T2rGBtPgqkgOVJnxFySKnB5SJNhwMSRSFXx5Y8V7CAgfL0fx-h79hB1PK0U12kQ43fGwEB6y5Ci4FWpgw_lCV1YmoeLC4yrqT6Z9evL5_Nxc3UBT706pOcY8vgLnw71dlvbtmmt_bfxFyXYYc8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal</title><source>Jstor Complete Legacy</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>PubMed Central</source><source>SpringerLink Journals - AutoHoldings</source><creator>Adrien, Alix ; Roy, David J</creator><creatorcontrib>Adrien, Alix ; Roy, David J</creatorcontrib><description>Objectives: 1) To describe a public health intervention aimed at reducing the risk of HIV transmission by seropositive people who are unwilling or unable to take precautions to counter HIV transmission; 2) To document ethical principles that help front-line health care professionals arrive at justifiable decisions and actions. Participants: Front-line health care professionals dealing with these cases. Location: Intervention developed by la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: A comite d'aide aux intervenants (CAI) was struck to advise health care professionals. To document the ethical principles that help front-line health care professionals in these situations, we undertook a multiple case study based on the committee's approach to counselling care providers for each of the 26 cases dealt with by the CAI between November 1996 and January 2003. Results: We identified 7 ethical pitfalls: expecting immediate ideal results; simplification of complex situations; generalizing uncritically from a particular case; uncritical ethical bias against coercive measures; inability or refusal to recognize and accept limits; failure to anticipate unintended consequences of an action; acting on incomplete, unvalidated, or unverifiable information. Conclusion: A process of mutually exercised critical reflection can help health care professionals to identify and avoid ethical pitfalls and arrive at justifiable decisions and actions. Key words: HIV/AIDS; public health; ethics, Quebec Objectifs: 1) Decrire une intervention de sante publique visant la reduction de la transmission du VIH par les personnes qui refusent de prendre les precautions necessaires ou qui sont inaptes a le faire. 2) Determiner des principes ethiques qui balisent les prises de decision face a ces cas. Participants: Les intervenants aux prises avec de tels cas. Lieu: Intervention offerte par la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: Un comite d'aide aux intervenants (CAI) a ete mis sur pied pour conseiller ces intervenants. Pour documenter les principes ethiques qui balisent les prises de decision face aux cas traites par le CAI, nous avons procede a une etude de cas multiples se basant sur le traitement des dossiers de chacun des 26 cas soumis au CAI entre novembre 1996 et janvier 2003. Resultats: Nous avons identifie 7 pieges ethiques : s'attendre a des resultats optimaux immediats; la simplification des situations complexes; generaliser sans discernement a partir d'un cas particulier; etre, des le depart, contre les mesures coercitives; l'incapacite ou le refus de reconnaitre et d'accepter les limites; ne pas s'attendre aux consequences involontaires d'une action; agir a partir d'information incomplete, non confirmee ou inverifiable. Conclusion: Un processus de reflexion critique de cas passes ou actuels peut aider les professionnels de la sante a identifier et eviter des ecueils ethiques et les aider a prendre des decisions et des actions basees sur un processus valide. Mots cles: VIH/sida; sante publique; ethique; Quebec The translation of the appears at the end of this article. Rev can sante publique 2009;100(2):113-15.</description><identifier>ISSN: 0008-4263</identifier><language>eng</language><publisher>Springer</publisher><subject>Disease transmission ; HIV infection ; HIV seroprevalence ; Prevention ; Public health administration</subject><ispartof>Canadian journal of public health, 2009-03, Vol.100 (2), p.113</ispartof><rights>COPYRIGHT 2009 Springer</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Adrien, Alix</creatorcontrib><creatorcontrib>Roy, David J</creatorcontrib><title>Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal</title><title>Canadian journal of public health</title><description>Objectives: 1) To describe a public health intervention aimed at reducing the risk of HIV transmission by seropositive people who are unwilling or unable to take precautions to counter HIV transmission; 2) To document ethical principles that help front-line health care professionals arrive at justifiable decisions and actions. Participants: Front-line health care professionals dealing with these cases. Location: Intervention developed by la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: A comite d'aide aux intervenants (CAI) was struck to advise health care professionals. To document the ethical principles that help front-line health care professionals in these situations, we undertook a multiple case study based on the committee's approach to counselling care providers for each of the 26 cases dealt with by the CAI between November 1996 and January 2003. Results: We identified 7 ethical pitfalls: expecting immediate ideal results; simplification of complex situations; generalizing uncritically from a particular case; uncritical ethical bias against coercive measures; inability or refusal to recognize and accept limits; failure to anticipate unintended consequences of an action; acting on incomplete, unvalidated, or unverifiable information. Conclusion: A process of mutually exercised critical reflection can help health care professionals to identify and avoid ethical pitfalls and arrive at justifiable decisions and actions. Key words: HIV/AIDS; public health; ethics, Quebec Objectifs: 1) Decrire une intervention de sante publique visant la reduction de la transmission du VIH par les personnes qui refusent de prendre les precautions necessaires ou qui sont inaptes a le faire. 2) Determiner des principes ethiques qui balisent les prises de decision face a ces cas. Participants: Les intervenants aux prises avec de tels cas. Lieu: Intervention offerte par la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: Un comite d'aide aux intervenants (CAI) a ete mis sur pied pour conseiller ces intervenants. Pour documenter les principes ethiques qui balisent les prises de decision face aux cas traites par le CAI, nous avons procede a une etude de cas multiples se basant sur le traitement des dossiers de chacun des 26 cas soumis au CAI entre novembre 1996 et janvier 2003. Resultats: Nous avons identifie 7 pieges ethiques : s'attendre a des resultats optimaux immediats; la simplification des situations complexes; generaliser sans discernement a partir d'un cas particulier; etre, des le depart, contre les mesures coercitives; l'incapacite ou le refus de reconnaitre et d'accepter les limites; ne pas s'attendre aux consequences involontaires d'une action; agir a partir d'information incomplete, non confirmee ou inverifiable. Conclusion: Un processus de reflexion critique de cas passes ou actuels peut aider les professionnels de la sante a identifier et eviter des ecueils ethiques et les aider a prendre des decisions et des actions basees sur un processus valide. Mots cles: VIH/sida; sante publique; ethique; Quebec The translation of the appears at the end of this article. Rev can sante publique 2009;100(2):113-15.</description><subject>Disease transmission</subject><subject>HIV infection</subject><subject>HIV seroprevalence</subject><subject>Prevention</subject><subject>Public health administration</subject><issn>0008-4263</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqNj8FuwjAMhnNgEmzwDj5xQypNVbiiaRs77DbtiqJiaFDklNiJ9kZ7zblTH2An__b367c9M4uqqvabpm7t3Dwy37S1dmcX5ucNWXwkOCNDF-kSvDCggKcOk3jJI0Dp_T2rGBtPgqkgOVJnxFySKnB5SJNhwMSRSFXx5Y8V7CAgfL0fx-h79hB1PK0U12kQ43fGwEB6y5Ci4FWpgw_lCV1YmoeLC4yrqT6Z9evL5_Nxc3UBT706pOcY8vgLnw71dlvbtmmt_bfxFyXYYc8</recordid><startdate>20090301</startdate><enddate>20090301</enddate><creator>Adrien, Alix</creator><creator>Roy, David J</creator><general>Springer</general><scope/></search><sort><creationdate>20090301</creationdate><title>Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal</title><author>Adrien, Alix ; Roy, David J</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-gale_healthsolutions_A2112364633</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2009</creationdate><topic>Disease transmission</topic><topic>HIV infection</topic><topic>HIV seroprevalence</topic><topic>Prevention</topic><topic>Public health administration</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Adrien, Alix</creatorcontrib><creatorcontrib>Roy, David J</creatorcontrib><jtitle>Canadian journal of public health</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Adrien, Alix</au><au>Roy, David J</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal</atitle><jtitle>Canadian journal of public health</jtitle><date>2009-03-01</date><risdate>2009</risdate><volume>100</volume><issue>2</issue><spage>113</spage><pages>113-</pages><issn>0008-4263</issn><abstract>Objectives: 1) To describe a public health intervention aimed at reducing the risk of HIV transmission by seropositive people who are unwilling or unable to take precautions to counter HIV transmission; 2) To document ethical principles that help front-line health care professionals arrive at justifiable decisions and actions. Participants: Front-line health care professionals dealing with these cases. Location: Intervention developed by la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: A comite d'aide aux intervenants (CAI) was struck to advise health care professionals. To document the ethical principles that help front-line health care professionals in these situations, we undertook a multiple case study based on the committee's approach to counselling care providers for each of the 26 cases dealt with by the CAI between November 1996 and January 2003. Results: We identified 7 ethical pitfalls: expecting immediate ideal results; simplification of complex situations; generalizing uncritically from a particular case; uncritical ethical bias against coercive measures; inability or refusal to recognize and accept limits; failure to anticipate unintended consequences of an action; acting on incomplete, unvalidated, or unverifiable information. Conclusion: A process of mutually exercised critical reflection can help health care professionals to identify and avoid ethical pitfalls and arrive at justifiable decisions and actions. Key words: HIV/AIDS; public health; ethics, Quebec Objectifs: 1) Decrire une intervention de sante publique visant la reduction de la transmission du VIH par les personnes qui refusent de prendre les precautions necessaires ou qui sont inaptes a le faire. 2) Determiner des principes ethiques qui balisent les prises de decision face a ces cas. Participants: Les intervenants aux prises avec de tels cas. Lieu: Intervention offerte par la Direction de la sante publique de l'Agence de la sante et des services sociaux de Montreal. Intervention: Un comite d'aide aux intervenants (CAI) a ete mis sur pied pour conseiller ces intervenants. Pour documenter les principes ethiques qui balisent les prises de decision face aux cas traites par le CAI, nous avons procede a une etude de cas multiples se basant sur le traitement des dossiers de chacun des 26 cas soumis au CAI entre novembre 1996 et janvier 2003. Resultats: Nous avons identifie 7 pieges ethiques : s'attendre a des resultats optimaux immediats; la simplification des situations complexes; generaliser sans discernement a partir d'un cas particulier; etre, des le depart, contre les mesures coercitives; l'incapacite ou le refus de reconnaitre et d'accepter les limites; ne pas s'attendre aux consequences involontaires d'une action; agir a partir d'information incomplete, non confirmee ou inverifiable. Conclusion: Un processus de reflexion critique de cas passes ou actuels peut aider les professionnels de la sante a identifier et eviter des ecueils ethiques et les aider a prendre des decisions et des actions basees sur un processus valide. Mots cles: VIH/sida; sante publique; ethique; Quebec The translation of the appears at the end of this article. Rev can sante publique 2009;100(2):113-15.</abstract><pub>Springer</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0008-4263
ispartof Canadian journal of public health, 2009-03, Vol.100 (2), p.113
issn 0008-4263
language eng
recordid cdi_gale_healthsolutions_A211236463
source Jstor Complete Legacy; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; PubMed Central; SpringerLink Journals - AutoHoldings
subjects Disease transmission
HIV infection
HIV seroprevalence
Prevention
Public health administration
title Gestion des conflits et incertitudes ethiques des intervenants oeuvrant aupres des personnes vivant avec le VIH et qui ont des contacts sexuels non proteges a Montreal
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-21T13%3A31%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Gestion%20des%20conflits%20et%20incertitudes%20ethiques%20des%20intervenants%20oeuvrant%20aupres%20des%20personnes%20vivant%20avec%20le%20VIH%20et%20qui%20ont%20des%20contacts%20sexuels%20non%20proteges%20a%20Montreal&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20public%20health&rft.au=Adrien,%20Alix&rft.date=2009-03-01&rft.volume=100&rft.issue=2&rft.spage=113&rft.pages=113-&rft.issn=0008-4263&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cgale%3EA211236463%3C/gale%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A211236463&rfr_iscdi=true