Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil

O objetivo do presente estudo foi descrever o panorama atual dos Programas de Pós-Graduação em Nutrição, com base em indicadores selecionados, produzidos pelos relatórios anuais da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. São apresentadas informações descritivas dos 11 Programas...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista de Nutrição 2006-12, Vol.19 (6), p.771-784
Hauptverfasser: Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição), Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição), Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)
Format: Artikel
Sprache:por
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 784
container_issue 6
container_start_page 771
container_title Revista de Nutrição
container_volume 19
creator Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)
Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)
Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)
description O objetivo do presente estudo foi descrever o panorama atual dos Programas de Pós-Graduação em Nutrição, com base em indicadores selecionados, produzidos pelos relatórios anuais da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. São apresentadas informações descritivas dos 11 Programas de Pós-Graduação em Nutrição alocados no comitê de Medicina II da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior para o período 2002-2004, no que se refere ao número total de artigos em periódicos, proporção de artigos, segundo Sistema Qualis e ao número médio de artigos internacionais/docente permanente. Dos 11 Programas, 6 estão localizados na Região Nordeste ou Centro-Oeste, 4 no Sudeste e 1 na região Sul. Na avaliação global para o triênio 2001-2003 os conceitos atribuídos foram: 2 Programas com conceito 5, 3 com conceito 4 e os outros 6 Programas com conceito 3. O Programa da Universidade Federal de Pernambuco foi o que titulou o maior número de mestres no período 2002-2004 (n=51) e 5 outros Programas titularam, em média, 28 ou mais alunos. Nota-se que apenas os Programas da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte apresentaram média superior a 1 para o indicador artigos internacionais/docente permanente, para todos os anos do período estudado. É possível concluir que ainda são poucos os Programas da área de Nutrição, que os mesmos podem ser considerados recentes e que a evolução no sentido da excelência passa, necessariamente, por um substancial aumento na produção intelectual. Espera-se melhora significativa nos indicadores de avaliação no futuro próximo. The aim of the present study is to describe the current profile of Brazilian graduate study programs in nutrition, based on selected indicators produced by annual reports of the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Some descriptive data are presented for 11 programs allocated in the Medicine II committee for 2002-2004, referring to the total number of published papers, proportions of papers according to the Qualis system, and average number of international papers per permanent faculty member in nine programs. Six of 11 programs were from the Northeast and Central West regions, 4 from the Southeast, and 1 from the South. The overall evaluation for 2001-2003 showed that 2 programs received grade 5.3 and grade 4, and the other 6 grade 3. Universidade Federal de Pernambuco granted degrees to most Master's students (n= 51), while
doi_str_mv 10.1590/S1415-52732006000600012
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_fao_a</sourceid><recordid>TN_cdi_fao_agris_XS2006W00612</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1415_52732006000600012</scielo_id><sourcerecordid>S1415_52732006000600012</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-f1802-1736e3aefb98eb68519f7d635a14e463444158339ebad33f27387fd627a87fa83</originalsourceid><addsrcrecordid>eNplT0tOwzAQ9QIkSssREL6Aix1_4iyhAopUFaSCYBdNsF2lSuPKbk7EggP0CLkYLkFsWIzevJl5M28QumJ0ymRBr1dMMElklvOMUkWHYNkJGv01ztB5jBtKU1rIEZo_Q-sDbAHDvoMGGx_xLvj1sRSxsXjXHyJJ1HTQf_WfHtstXnb7UA-s9fg2QKybCTp10ER78Ytj9Hp_9zKbk8XTw-PsZkEc0zQjLOfKcrCuKrStlJascLlRXAITViguRDKqOS9sBYZzl2zq3BmV5ZAQNB-j6bA3ftS28eXGd6FNB8uf38t_vyfB5SBw4EtYhzqW76vjyFuK1P8G_PhaUA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</creator><creatorcontrib>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</creatorcontrib><description>O objetivo do presente estudo foi descrever o panorama atual dos Programas de Pós-Graduação em Nutrição, com base em indicadores selecionados, produzidos pelos relatórios anuais da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. São apresentadas informações descritivas dos 11 Programas de Pós-Graduação em Nutrição alocados no comitê de Medicina II da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior para o período 2002-2004, no que se refere ao número total de artigos em periódicos, proporção de artigos, segundo Sistema Qualis e ao número médio de artigos internacionais/docente permanente. Dos 11 Programas, 6 estão localizados na Região Nordeste ou Centro-Oeste, 4 no Sudeste e 1 na região Sul. Na avaliação global para o triênio 2001-2003 os conceitos atribuídos foram: 2 Programas com conceito 5, 3 com conceito 4 e os outros 6 Programas com conceito 3. O Programa da Universidade Federal de Pernambuco foi o que titulou o maior número de mestres no período 2002-2004 (n=51) e 5 outros Programas titularam, em média, 28 ou mais alunos. Nota-se que apenas os Programas da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte apresentaram média superior a 1 para o indicador artigos internacionais/docente permanente, para todos os anos do período estudado. É possível concluir que ainda são poucos os Programas da área de Nutrição, que os mesmos podem ser considerados recentes e que a evolução no sentido da excelência passa, necessariamente, por um substancial aumento na produção intelectual. Espera-se melhora significativa nos indicadores de avaliação no futuro próximo. The aim of the present study is to describe the current profile of Brazilian graduate study programs in nutrition, based on selected indicators produced by annual reports of the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Some descriptive data are presented for 11 programs allocated in the Medicine II committee for 2002-2004, referring to the total number of published papers, proportions of papers according to the Qualis system, and average number of international papers per permanent faculty member in nine programs. Six of 11 programs were from the Northeast and Central West regions, 4 from the Southeast, and 1 from the South. The overall evaluation for 2001-2003 showed that 2 programs received grade 5.3 and grade 4, and the other 6 grade 3. Universidade Federal de Pernambuco granted degrees to most Master's students (n= 51), while 5 programs granted degrees to 28 or more students. Only the Universidade Federal de São Paulo and Universidade Federal do Rio Grande do Norte Programs averaged more than 1 international paper per permanent faculty member for the period as a whole (2002-2004). In conclusion, there are still few graduate studies programs in the field of nutrition in Brazil, the existing programs are recent, and the trend towards higher standards necessarily involves a substantial increase in academic output. A significant improvement in the evaluation process is antecipated in the near future.</description><identifier>ISSN: 1415-5273</identifier><identifier>ISSN: 1678-9865</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S1415-52732006000600012</identifier><language>por</language><publisher>Pontifícia Universidade Católica de Campinas</publisher><subject>Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior ; graduate studies ; nutrition ; NUTRITION &amp; DIETETICS ; nutrição ; pós-graduação ; universidade ; university</subject><ispartof>Revista de Nutrição, 2006-12, Vol.19 (6), p.771-784</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creatorcontrib><creatorcontrib>Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</creatorcontrib><title>Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil</title><title>Revista de Nutrição</title><addtitle>Rev. Nutr</addtitle><description>O objetivo do presente estudo foi descrever o panorama atual dos Programas de Pós-Graduação em Nutrição, com base em indicadores selecionados, produzidos pelos relatórios anuais da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. São apresentadas informações descritivas dos 11 Programas de Pós-Graduação em Nutrição alocados no comitê de Medicina II da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior para o período 2002-2004, no que se refere ao número total de artigos em periódicos, proporção de artigos, segundo Sistema Qualis e ao número médio de artigos internacionais/docente permanente. Dos 11 Programas, 6 estão localizados na Região Nordeste ou Centro-Oeste, 4 no Sudeste e 1 na região Sul. Na avaliação global para o triênio 2001-2003 os conceitos atribuídos foram: 2 Programas com conceito 5, 3 com conceito 4 e os outros 6 Programas com conceito 3. O Programa da Universidade Federal de Pernambuco foi o que titulou o maior número de mestres no período 2002-2004 (n=51) e 5 outros Programas titularam, em média, 28 ou mais alunos. Nota-se que apenas os Programas da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte apresentaram média superior a 1 para o indicador artigos internacionais/docente permanente, para todos os anos do período estudado. É possível concluir que ainda são poucos os Programas da área de Nutrição, que os mesmos podem ser considerados recentes e que a evolução no sentido da excelência passa, necessariamente, por um substancial aumento na produção intelectual. Espera-se melhora significativa nos indicadores de avaliação no futuro próximo. The aim of the present study is to describe the current profile of Brazilian graduate study programs in nutrition, based on selected indicators produced by annual reports of the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Some descriptive data are presented for 11 programs allocated in the Medicine II committee for 2002-2004, referring to the total number of published papers, proportions of papers according to the Qualis system, and average number of international papers per permanent faculty member in nine programs. Six of 11 programs were from the Northeast and Central West regions, 4 from the Southeast, and 1 from the South. The overall evaluation for 2001-2003 showed that 2 programs received grade 5.3 and grade 4, and the other 6 grade 3. Universidade Federal de Pernambuco granted degrees to most Master's students (n= 51), while 5 programs granted degrees to 28 or more students. Only the Universidade Federal de São Paulo and Universidade Federal do Rio Grande do Norte Programs averaged more than 1 international paper per permanent faculty member for the period as a whole (2002-2004). In conclusion, there are still few graduate studies programs in the field of nutrition in Brazil, the existing programs are recent, and the trend towards higher standards necessarily involves a substantial increase in academic output. A significant improvement in the evaluation process is antecipated in the near future.</description><subject>Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior</subject><subject>graduate studies</subject><subject>nutrition</subject><subject>NUTRITION &amp; DIETETICS</subject><subject>nutrição</subject><subject>pós-graduação</subject><subject>universidade</subject><subject>university</subject><issn>1415-5273</issn><issn>1678-9865</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNplT0tOwzAQ9QIkSssREL6Aix1_4iyhAopUFaSCYBdNsF2lSuPKbk7EggP0CLkYLkFsWIzevJl5M28QumJ0ymRBr1dMMElklvOMUkWHYNkJGv01ztB5jBtKU1rIEZo_Q-sDbAHDvoMGGx_xLvj1sRSxsXjXHyJJ1HTQf_WfHtstXnb7UA-s9fg2QKybCTp10ER78Ytj9Hp_9zKbk8XTw-PsZkEc0zQjLOfKcrCuKrStlJascLlRXAITViguRDKqOS9sBYZzl2zq3BmV5ZAQNB-j6bA3ftS28eXGd6FNB8uf38t_vyfB5SBw4EtYhzqW76vjyFuK1P8G_PhaUA</recordid><startdate>20061201</startdate><enddate>20061201</enddate><creator>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creator><creator>Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creator><creator>Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</creator><general>Pontifícia Universidade Católica de Campinas</general><scope>FBQ</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20061201</creationdate><title>Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil</title><author>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição) ; Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-f1802-1736e3aefb98eb68519f7d635a14e463444158339ebad33f27387fd627a87fa83</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2006</creationdate><topic>Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior</topic><topic>graduate studies</topic><topic>nutrition</topic><topic>NUTRITION &amp; DIETETICS</topic><topic>nutrição</topic><topic>pós-graduação</topic><topic>universidade</topic><topic>university</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creatorcontrib><creatorcontrib>Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</creatorcontrib><collection>AGRIS</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista de Nutrição</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Kac, Gilberto(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</au><au>Fialho, Eliane(Universidade Federal do Rio de Janeiro Instituto de Nutrição Josué de Castro Programa de Pós-Graduação em Nutrição)</au><au>Santos, Sandra Maria Chaves dos(Universidade Federal da Bahia Escola de Nutrição Programa de Pós-Graduação em Alimentos, Nutrição e Saúde)</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil</atitle><jtitle>Revista de Nutrição</jtitle><addtitle>Rev. Nutr</addtitle><date>2006-12-01</date><risdate>2006</risdate><volume>19</volume><issue>6</issue><spage>771</spage><epage>784</epage><pages>771-784</pages><issn>1415-5273</issn><issn>1678-9865</issn><abstract>O objetivo do presente estudo foi descrever o panorama atual dos Programas de Pós-Graduação em Nutrição, com base em indicadores selecionados, produzidos pelos relatórios anuais da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. São apresentadas informações descritivas dos 11 Programas de Pós-Graduação em Nutrição alocados no comitê de Medicina II da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior para o período 2002-2004, no que se refere ao número total de artigos em periódicos, proporção de artigos, segundo Sistema Qualis e ao número médio de artigos internacionais/docente permanente. Dos 11 Programas, 6 estão localizados na Região Nordeste ou Centro-Oeste, 4 no Sudeste e 1 na região Sul. Na avaliação global para o triênio 2001-2003 os conceitos atribuídos foram: 2 Programas com conceito 5, 3 com conceito 4 e os outros 6 Programas com conceito 3. O Programa da Universidade Federal de Pernambuco foi o que titulou o maior número de mestres no período 2002-2004 (n=51) e 5 outros Programas titularam, em média, 28 ou mais alunos. Nota-se que apenas os Programas da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade Federal do Rio Grande do Norte apresentaram média superior a 1 para o indicador artigos internacionais/docente permanente, para todos os anos do período estudado. É possível concluir que ainda são poucos os Programas da área de Nutrição, que os mesmos podem ser considerados recentes e que a evolução no sentido da excelência passa, necessariamente, por um substancial aumento na produção intelectual. Espera-se melhora significativa nos indicadores de avaliação no futuro próximo. The aim of the present study is to describe the current profile of Brazilian graduate study programs in nutrition, based on selected indicators produced by annual reports of the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Some descriptive data are presented for 11 programs allocated in the Medicine II committee for 2002-2004, referring to the total number of published papers, proportions of papers according to the Qualis system, and average number of international papers per permanent faculty member in nine programs. Six of 11 programs were from the Northeast and Central West regions, 4 from the Southeast, and 1 from the South. The overall evaluation for 2001-2003 showed that 2 programs received grade 5.3 and grade 4, and the other 6 grade 3. Universidade Federal de Pernambuco granted degrees to most Master's students (n= 51), while 5 programs granted degrees to 28 or more students. Only the Universidade Federal de São Paulo and Universidade Federal do Rio Grande do Norte Programs averaged more than 1 international paper per permanent faculty member for the period as a whole (2002-2004). In conclusion, there are still few graduate studies programs in the field of nutrition in Brazil, the existing programs are recent, and the trend towards higher standards necessarily involves a substantial increase in academic output. A significant improvement in the evaluation process is antecipated in the near future.</abstract><pub>Pontifícia Universidade Católica de Campinas</pub><doi>10.1590/S1415-52732006000600012</doi><tpages>14</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1415-5273
ispartof Revista de Nutrição, 2006-12, Vol.19 (6), p.771-784
issn 1415-5273
1678-9865
language por
recordid cdi_fao_agris_XS2006W00612
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
graduate studies
nutrition
NUTRITION & DIETETICS
nutrição
pós-graduação
universidade
university
title Panorama atual dos programas de pós-graduação em Nutrição no Brasil
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T13%3A10%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_fao_a&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Panorama%20atual%20dos%20programas%20de%20p%C3%B3s-gradua%C3%A7%C3%A3o%20em%20Nutri%C3%A7%C3%A3o%20no%20Brasil&rft.jtitle=Revista%20de%20Nutri%C3%A7%C3%A3o&rft.au=Kac,%20Gilberto(Universidade%20Federal%20do%20Rio%20de%20Janeiro%20Instituto%20de%20Nutri%C3%A7%C3%A3o%20Josu%C3%A9%20de%20Castro%20Programa%20de%20P%C3%B3s-Gradua%C3%A7%C3%A3o%20em%20Nutri%C3%A7%C3%A3o)&rft.date=2006-12-01&rft.volume=19&rft.issue=6&rft.spage=771&rft.epage=784&rft.pages=771-784&rft.issn=1415-5273&rft_id=info:doi/10.1590/S1415-52732006000600012&rft_dat=%3Cscielo_fao_a%3ES1415_52732006000600012%3C/scielo_fao_a%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1415_52732006000600012&rfr_iscdi=true