A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates

A public that increasingly expects the delivery of boundary line, property corner establishment and retracement, in a virtual environment with no “hard features” referenced to the ground, may seem like the exact opposite of what is seen as “certain,” such as a cadastral monument. Yet, increasing cap...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Geomatica (Ottawa) 2016-09, Vol.70 (3), p.207-222
1. Verfasser: de Rijcke, Izaak
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 222
container_issue 3
container_start_page 207
container_title Geomatica (Ottawa)
container_volume 70
creator de Rijcke, Izaak
description A public that increasingly expects the delivery of boundary line, property corner establishment and retracement, in a virtual environment with no “hard features” referenced to the ground, may seem like the exact opposite of what is seen as “certain,” such as a cadastral monument. Yet, increasing capacity to model boundary location using digital mapping is challenging our traditional views of how evidence, based on co-ordinates, is to be treated. This paper explores these developments with a view to understanding the further changes that are needed in the legal framework for determining boundary location based on co-ordinates.33Note that Ontario will be the subject of discussion in this paper, regarding current practice and regulations; other jurisdictions in the world (primarily Ireland and New Zealand) are considered and recent literature will be reviewed for further discussion regarding trends, the law, and how this topic can be better understood. Il est à noter que l’Ontario fera l’objet d’une discussion dans cet article au sujet de la pratique et des règlements actuels; d’autres pays dans le monde (principalement l’Irlande et la Nouvelle-Zélande) sont pris en considération et la littérature récente sera examinée en vue de discussions ultérieures au sujet des tendances, de la loi et de la façon dont ce thème peut être mieux compris. Un public qui s’attend de plus en plus à la détermination d’une limite, à l’établissement d’une borne et au réarpentage d’une limite de propriété dans un environnement virtuel sans « élements physiques» références au solpeut sembler exactement à l’opposé de ce qui estpergu comme « certain », par exemple une borne cadastrale. Toutefois, l’augmentation de la capacité de modéliser l’emplacement des limites en utilisant la cartographie numérique remet en question notre vision traditionnelle de la fagon dont la preuve, fondée sur les coordonnées, doit être traitée. Le présent article examine ces avancées dans le but de comprendre les changements additionnels qui sont requis dans le cadre juridique pour déterminer l’emplacement des limites en fonction des coordonnées.3
doi_str_mv 10.5623/cig2016-308
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>elsevier</sourceid><recordid>TN_cdi_elsevier_sciencedirect_doi_10_5623_cig2016_308</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><els_id>S1195103624007584</els_id><sourcerecordid>S1195103624007584</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-elsevier_sciencedirect_doi_10_5623_cig2016_3083</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdkc9OwzAMxosEEgg48QJ-gG40mzb-3GDaYBIgBNwrL3HXQJdUTgrsypPjDCZxJpcojv35589ZdqKK_mg8GJ5quxwUatwbFue72YFSF6OeKobj_ew4hNdCznhwNji_ONj5uoI7WmIDM8YVfXh-g8ozTFcLRm3dEq595wzyGu68xmi9gy6kuHfNGibes7EOIyn1UtsALbbEEIjfyQAGQFhgkHjSjDVByxTIxR-hFRoCjJuPh01IOJ47qV17DiLuKmJyepM0NSvvonc5XDUL4og5WAf3uM4hTdqHeYQ6dWyChwWRA_ps0RnhsFInJFXXNKBrbKMgVmmspCAIT_ZVv1EO834Oj2ydtm1DAXz1Z3j8SMkTdGjwp2MOM98xPHqRFw-RndiSw01HTVvnCXnbSxWXWyUrugIls_W2zoWjbK8Sajr-vQ-z0Wz6MrntkTzeLXEZtE02GMukY2m8LVVRpj2Xv3suZc_D_9Z9AzUruPg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>de Rijcke, Izaak</creator><creatorcontrib>de Rijcke, Izaak</creatorcontrib><description>A public that increasingly expects the delivery of boundary line, property corner establishment and retracement, in a virtual environment with no “hard features” referenced to the ground, may seem like the exact opposite of what is seen as “certain,” such as a cadastral monument. Yet, increasing capacity to model boundary location using digital mapping is challenging our traditional views of how evidence, based on co-ordinates, is to be treated. This paper explores these developments with a view to understanding the further changes that are needed in the legal framework for determining boundary location based on co-ordinates.33Note that Ontario will be the subject of discussion in this paper, regarding current practice and regulations; other jurisdictions in the world (primarily Ireland and New Zealand) are considered and recent literature will be reviewed for further discussion regarding trends, the law, and how this topic can be better understood. Il est à noter que l’Ontario fera l’objet d’une discussion dans cet article au sujet de la pratique et des règlements actuels; d’autres pays dans le monde (principalement l’Irlande et la Nouvelle-Zélande) sont pris en considération et la littérature récente sera examinée en vue de discussions ultérieures au sujet des tendances, de la loi et de la façon dont ce thème peut être mieux compris. Un public qui s’attend de plus en plus à la détermination d’une limite, à l’établissement d’une borne et au réarpentage d’une limite de propriété dans un environnement virtuel sans « élements physiques» références au solpeut sembler exactement à l’opposé de ce qui estpergu comme « certain », par exemple une borne cadastrale. Toutefois, l’augmentation de la capacité de modéliser l’emplacement des limites en utilisant la cartographie numérique remet en question notre vision traditionnelle de la fagon dont la preuve, fondée sur les coordonnées, doit être traitée. Le présent article examine ces avancées dans le but de comprendre les changements additionnels qui sont requis dans le cadre juridique pour déterminer l’emplacement des limites en fonction des coordonnées.3</description><identifier>ISSN: 1195-1036</identifier><identifier>DOI: 10.5623/cig2016-308</identifier><language>eng</language><publisher>Elsevier B.V</publisher><ispartof>Geomatica (Ottawa), 2016-09, Vol.70 (3), p.207-222</ispartof><rights>2016 The Authors. Published by Elsevier B.V.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>de Rijcke, Izaak</creatorcontrib><title>A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates</title><title>Geomatica (Ottawa)</title><description>A public that increasingly expects the delivery of boundary line, property corner establishment and retracement, in a virtual environment with no “hard features” referenced to the ground, may seem like the exact opposite of what is seen as “certain,” such as a cadastral monument. Yet, increasing capacity to model boundary location using digital mapping is challenging our traditional views of how evidence, based on co-ordinates, is to be treated. This paper explores these developments with a view to understanding the further changes that are needed in the legal framework for determining boundary location based on co-ordinates.33Note that Ontario will be the subject of discussion in this paper, regarding current practice and regulations; other jurisdictions in the world (primarily Ireland and New Zealand) are considered and recent literature will be reviewed for further discussion regarding trends, the law, and how this topic can be better understood. Il est à noter que l’Ontario fera l’objet d’une discussion dans cet article au sujet de la pratique et des règlements actuels; d’autres pays dans le monde (principalement l’Irlande et la Nouvelle-Zélande) sont pris en considération et la littérature récente sera examinée en vue de discussions ultérieures au sujet des tendances, de la loi et de la façon dont ce thème peut être mieux compris. Un public qui s’attend de plus en plus à la détermination d’une limite, à l’établissement d’une borne et au réarpentage d’une limite de propriété dans un environnement virtuel sans « élements physiques» références au solpeut sembler exactement à l’opposé de ce qui estpergu comme « certain », par exemple une borne cadastrale. Toutefois, l’augmentation de la capacité de modéliser l’emplacement des limites en utilisant la cartographie numérique remet en question notre vision traditionnelle de la fagon dont la preuve, fondée sur les coordonnées, doit être traitée. Le présent article examine ces avancées dans le but de comprendre les changements additionnels qui sont requis dans le cadre juridique pour déterminer l’emplacement des limites en fonction des coordonnées.3</description><issn>1195-1036</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqdkc9OwzAMxosEEgg48QJ-gG40mzb-3GDaYBIgBNwrL3HXQJdUTgrsypPjDCZxJpcojv35589ZdqKK_mg8GJ5quxwUatwbFue72YFSF6OeKobj_ew4hNdCznhwNji_ONj5uoI7WmIDM8YVfXh-g8ozTFcLRm3dEq595wzyGu68xmi9gy6kuHfNGibes7EOIyn1UtsALbbEEIjfyQAGQFhgkHjSjDVByxTIxR-hFRoCjJuPh01IOJ47qV17DiLuKmJyepM0NSvvonc5XDUL4og5WAf3uM4hTdqHeYQ6dWyChwWRA_ps0RnhsFInJFXXNKBrbKMgVmmspCAIT_ZVv1EO834Oj2ydtm1DAXz1Z3j8SMkTdGjwp2MOM98xPHqRFw-RndiSw01HTVvnCXnbSxWXWyUrugIls_W2zoWjbK8Sajr-vQ-z0Wz6MrntkTzeLXEZtE02GMukY2m8LVVRpj2Xv3suZc_D_9Z9AzUruPg</recordid><startdate>201609</startdate><enddate>201609</enddate><creator>de Rijcke, Izaak</creator><general>Elsevier B.V</general><scope>6I.</scope><scope>AAFTH</scope></search><sort><creationdate>201609</creationdate><title>A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates</title><author>de Rijcke, Izaak</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-elsevier_sciencedirect_doi_10_5623_cig2016_3083</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>de Rijcke, Izaak</creatorcontrib><collection>ScienceDirect Open Access Titles</collection><collection>Elsevier:ScienceDirect:Open Access</collection><jtitle>Geomatica (Ottawa)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>de Rijcke, Izaak</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates</atitle><jtitle>Geomatica (Ottawa)</jtitle><date>2016-09</date><risdate>2016</risdate><volume>70</volume><issue>3</issue><spage>207</spage><epage>222</epage><pages>207-222</pages><issn>1195-1036</issn><abstract>A public that increasingly expects the delivery of boundary line, property corner establishment and retracement, in a virtual environment with no “hard features” referenced to the ground, may seem like the exact opposite of what is seen as “certain,” such as a cadastral monument. Yet, increasing capacity to model boundary location using digital mapping is challenging our traditional views of how evidence, based on co-ordinates, is to be treated. This paper explores these developments with a view to understanding the further changes that are needed in the legal framework for determining boundary location based on co-ordinates.33Note that Ontario will be the subject of discussion in this paper, regarding current practice and regulations; other jurisdictions in the world (primarily Ireland and New Zealand) are considered and recent literature will be reviewed for further discussion regarding trends, the law, and how this topic can be better understood. Il est à noter que l’Ontario fera l’objet d’une discussion dans cet article au sujet de la pratique et des règlements actuels; d’autres pays dans le monde (principalement l’Irlande et la Nouvelle-Zélande) sont pris en considération et la littérature récente sera examinée en vue de discussions ultérieures au sujet des tendances, de la loi et de la façon dont ce thème peut être mieux compris. Un public qui s’attend de plus en plus à la détermination d’une limite, à l’établissement d’une borne et au réarpentage d’une limite de propriété dans un environnement virtuel sans « élements physiques» références au solpeut sembler exactement à l’opposé de ce qui estpergu comme « certain », par exemple une borne cadastrale. Toutefois, l’augmentation de la capacité de modéliser l’emplacement des limites en utilisant la cartographie numérique remet en question notre vision traditionnelle de la fagon dont la preuve, fondée sur les coordonnées, doit être traitée. Le présent article examine ces avancées dans le but de comprendre les changements additionnels qui sont requis dans le cadre juridique pour déterminer l’emplacement des limites en fonction des coordonnées.3</abstract><pub>Elsevier B.V</pub><doi>10.5623/cig2016-308</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1195-1036
ispartof Geomatica (Ottawa), 2016-09, Vol.70 (3), p.207-222
issn 1195-1036
language eng
recordid cdi_elsevier_sciencedirect_doi_10_5623_cig2016_308
source Alma/SFX Local Collection
title A Legal Framework for Embracing Boundary Location using only Coordinate11This paper served as a basis for the presentation made at the National Surveyors Conference at Edmonton, Alberta, in May, 2016. It has also been expanded into a full chapter found in de Rijcke, I., Principles of Boundary Law in Canada, 2016, Four Point Learning, Guelph, at chapter 10: Boundaries and Co-ordinates
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-14T22%3A47%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-elsevier&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=A%20Legal%20Framework%20for%20Embracing%20Boundary%20Location%20using%20only%20Coordinate11This%20paper%20served%20as%20a%20basis%20for%20the%20presentation%20made%20at%20the%20National%20Surveyors%20Conference%20at%20Edmonton,%20Alberta,%20in%20May,%202016.%20It%20has%20also%20been%20expanded%20into%20a%20full%20chapter%20found%20in%20de%20Rijcke,%20I.,%20Principles%20of%20Boundary%20Law%20in%20Canada,%202016,%20Four%20Point%20Learning,%20Guelph,%20at%20chapter%2010:%20Boundaries%20and%20Co-ordinates&rft.jtitle=Geomatica%20(Ottawa)&rft.au=de%20Rijcke,%20Izaak&rft.date=2016-09&rft.volume=70&rft.issue=3&rft.spage=207&rft.epage=222&rft.pages=207-222&rft.issn=1195-1036&rft_id=info:doi/10.5623/cig2016-308&rft_dat=%3Celsevier%3ES1195103624007584%3C/elsevier%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_els_id=S1195103624007584&rfr_iscdi=true