Strategische Handelspolitik 2.0

Die Theorie der strategischen Handelspolitik kam in den frühen 1980er Jahren auf. Dabei ging es um die Frage, wie ein Land im Fall von Marktunvollkommenheiten - vor allem oligopolistischen Märkten - den eigenen Wohlstand durch gezielte handelspolitische Maßnahmen steigern kann. Heute gibt es weitere...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Wirtschaftsdienst (Hamburg) 2023, Vol.103 (5), p.326-331
1. Verfasser: Petersen, Thieß
Format: Artikel
Sprache:ger
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 331
container_issue 5
container_start_page 326
container_title Wirtschaftsdienst (Hamburg)
container_volume 103
creator Petersen, Thieß
description Die Theorie der strategischen Handelspolitik kam in den frühen 1980er Jahren auf. Dabei ging es um die Frage, wie ein Land im Fall von Marktunvollkommenheiten - vor allem oligopolistischen Märkten - den eigenen Wohlstand durch gezielte handelspolitische Maßnahmen steigern kann. Heute gibt es weitere Marktunvollkommenheiten, die ebenfalls den Einsatz handels- und wirtschaftspolitischer Instrumente rechtfertigen. The theory of strategic trade policy came into being in the early 1980s. It addressed the question of how a country can increase its own economic welfare through state intervention in the case of oligopolistic world markets. Today, there are many rea-sons that justify government intervention in foreign trade: Cluster risks in importing raw materials and intermediate inputs, different responses to the negative externalities of greenhouse gas emissions, monopolies in the digital economy, and the growing importance of geopolitical considerations. These developments are likely to lead to a renaissance of strategic trade policy interventions, i.e. subsidies, investment controls and trade restrictions, to name only the most important ones.
doi_str_mv 10.2478/wd-2023-0099
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>econis</sourceid><recordid>TN_cdi_econis_econstor_275781</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>275781</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-e149t-a0ccb9e1cd928fb569ae447c2698a513063ddcc67e0a5fdab98e02bde66936203</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVjE1LAzEUAHNQsFZvXsX9A6kv33lHKWqFggdb8LZkk7caXbtlExD_vRW9eJrLzDB2IWAhtfPXn4lLkIoDIB6xmbBCcXT--YSdlvIGoBxoN2NXT3UKlV5yia_UrMIu0VD245Brfm_kAs7YcR-GQud_nLPt3e1mueLrx_uH5c2ak9BYeYAYOyQRE0rfd8ZiIK1dlBZ9MEKBVSnFaB1BMH0KHXoC2SWyFpWVoOas-f1SHHe5tPspf4TpqxXeHFoh0R-Uy3_KD0odp1Y647xQ33-HRUE</addsrcrecordid><sourcetype>Index Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Strategische Handelspolitik 2.0</title><source>Springer Nature OA Free Journals</source><creator>Petersen, Thieß</creator><creatorcontrib>Petersen, Thieß</creatorcontrib><description>Die Theorie der strategischen Handelspolitik kam in den frühen 1980er Jahren auf. Dabei ging es um die Frage, wie ein Land im Fall von Marktunvollkommenheiten - vor allem oligopolistischen Märkten - den eigenen Wohlstand durch gezielte handelspolitische Maßnahmen steigern kann. Heute gibt es weitere Marktunvollkommenheiten, die ebenfalls den Einsatz handels- und wirtschaftspolitischer Instrumente rechtfertigen. The theory of strategic trade policy came into being in the early 1980s. It addressed the question of how a country can increase its own economic welfare through state intervention in the case of oligopolistic world markets. Today, there are many rea-sons that justify government intervention in foreign trade: Cluster risks in importing raw materials and intermediate inputs, different responses to the negative externalities of greenhouse gas emissions, monopolies in the digital economy, and the growing importance of geopolitical considerations. These developments are likely to lead to a renaissance of strategic trade policy interventions, i.e. subsidies, investment controls and trade restrictions, to name only the most important ones.</description><identifier>ISSN: 1613-978X</identifier><identifier>DOI: 10.2478/wd-2023-0099</identifier><language>ger</language><publisher>Warsaw: Sciendo</publisher><subject>Außenwirtschaftspolitik</subject><ispartof>Wirtschaftsdienst (Hamburg), 2023, Vol.103 (5), p.326-331</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Petersen, Thieß</creatorcontrib><title>Strategische Handelspolitik 2.0</title><title>Wirtschaftsdienst (Hamburg)</title><description>Die Theorie der strategischen Handelspolitik kam in den frühen 1980er Jahren auf. Dabei ging es um die Frage, wie ein Land im Fall von Marktunvollkommenheiten - vor allem oligopolistischen Märkten - den eigenen Wohlstand durch gezielte handelspolitische Maßnahmen steigern kann. Heute gibt es weitere Marktunvollkommenheiten, die ebenfalls den Einsatz handels- und wirtschaftspolitischer Instrumente rechtfertigen. The theory of strategic trade policy came into being in the early 1980s. It addressed the question of how a country can increase its own economic welfare through state intervention in the case of oligopolistic world markets. Today, there are many rea-sons that justify government intervention in foreign trade: Cluster risks in importing raw materials and intermediate inputs, different responses to the negative externalities of greenhouse gas emissions, monopolies in the digital economy, and the growing importance of geopolitical considerations. These developments are likely to lead to a renaissance of strategic trade policy interventions, i.e. subsidies, investment controls and trade restrictions, to name only the most important ones.</description><subject>Außenwirtschaftspolitik</subject><issn>1613-978X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVjE1LAzEUAHNQsFZvXsX9A6kv33lHKWqFggdb8LZkk7caXbtlExD_vRW9eJrLzDB2IWAhtfPXn4lLkIoDIB6xmbBCcXT--YSdlvIGoBxoN2NXT3UKlV5yia_UrMIu0VD245Brfm_kAs7YcR-GQud_nLPt3e1mueLrx_uH5c2ak9BYeYAYOyQRE0rfd8ZiIK1dlBZ9MEKBVSnFaB1BMH0KHXoC2SWyFpWVoOas-f1SHHe5tPspf4TpqxXeHFoh0R-Uy3_KD0odp1Y647xQ33-HRUE</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>Petersen, Thieß</creator><general>Sciendo</general><scope>OT2</scope><scope>OQ6</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>Strategische Handelspolitik 2.0</title><author>Petersen, Thieß</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-e149t-a0ccb9e1cd928fb569ae447c2698a513063ddcc67e0a5fdab98e02bde66936203</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2023</creationdate><topic>Außenwirtschaftspolitik</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Petersen, Thieß</creatorcontrib><collection>EconStor</collection><collection>ECONIS</collection><jtitle>Wirtschaftsdienst (Hamburg)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Petersen, Thieß</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Strategische Handelspolitik 2.0</atitle><jtitle>Wirtschaftsdienst (Hamburg)</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>103</volume><issue>5</issue><spage>326</spage><epage>331</epage><pages>326-331</pages><issn>1613-978X</issn><abstract>Die Theorie der strategischen Handelspolitik kam in den frühen 1980er Jahren auf. Dabei ging es um die Frage, wie ein Land im Fall von Marktunvollkommenheiten - vor allem oligopolistischen Märkten - den eigenen Wohlstand durch gezielte handelspolitische Maßnahmen steigern kann. Heute gibt es weitere Marktunvollkommenheiten, die ebenfalls den Einsatz handels- und wirtschaftspolitischer Instrumente rechtfertigen. The theory of strategic trade policy came into being in the early 1980s. It addressed the question of how a country can increase its own economic welfare through state intervention in the case of oligopolistic world markets. Today, there are many rea-sons that justify government intervention in foreign trade: Cluster risks in importing raw materials and intermediate inputs, different responses to the negative externalities of greenhouse gas emissions, monopolies in the digital economy, and the growing importance of geopolitical considerations. These developments are likely to lead to a renaissance of strategic trade policy interventions, i.e. subsidies, investment controls and trade restrictions, to name only the most important ones.</abstract><cop>Warsaw</cop><pub>Sciendo</pub><doi>10.2478/wd-2023-0099</doi><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1613-978X
ispartof Wirtschaftsdienst (Hamburg), 2023, Vol.103 (5), p.326-331
issn 1613-978X
language ger
recordid cdi_econis_econstor_275781
source Springer Nature OA Free Journals
subjects Außenwirtschaftspolitik
title Strategische Handelspolitik 2.0
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T12%3A35%3A14IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-econis&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Strategische%20Handelspolitik%202.0&rft.jtitle=Wirtschaftsdienst%20(Hamburg)&rft.au=Petersen,%20Thie%C3%9F&rft.date=2023&rft.volume=103&rft.issue=5&rft.spage=326&rft.epage=331&rft.pages=326-331&rft.issn=1613-978X&rft_id=info:doi/10.2478/wd-2023-0099&rft_dat=%3Ceconis%3E275781%3C/econis%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true