Деякі питання встановлення суб’єктивних ознак складу злочину «незаконне проведення аборту» (ст. 134 КК України)
У науковій статті розглядаються суб’єктивні ознаки складу злочину, пов’язаного з незаконним проведенням аборту, передбаченого ст. 134 КК України. Автори акцентують увагу на проблемах кваліфікації суб’єкта цього правопорушення, зокрема особи без спеціальної медичної освіти, яка не уповноважена законо...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право 2024-11, Vol.3 (85) |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | У науковій статті розглядаються суб’єктивні ознаки складу злочину, пов’язаного з незаконним проведенням аборту, передбаченого ст. 134 КК України. Автори акцентують увагу на проблемах кваліфікації суб’єкта цього правопорушення, зокрема особи без спеціальної медичної освіти, яка не уповноважена законом здійснювати операції штучного переривання вагітності. Частково висвітлено зарубіжний досвід кримінально-правової оцінки незаконного проведення аборту. Наводиться аналіз щодо співвідношення незаконного проведення аборту та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яке також може призводити до переривання вагітності, але підлягає іншій юридичній кваліфікації. Також проаналізовано деякі елементи суб’єктивної сторони злочину, зокрема факультативні мету і мотив особи, яка вчиняє правопорушення, а також прояви недбалості в медичній практиці. Окрему увагу приділено питанням розмежування між умисними діями та медичними (лікарськими) помилками, що виникають через професійну недбалість або відсутність належної підготовки. Запропоновано наукове розуміння медичної помилки, допущеної під час проведення аборту, яка призвела до тривалого розладу здоров’я, безпліддя або смерті потерпілої (ч. 3 ст. 134 КК України). Показано, що ця помилка може бути викликана одним або кількома об’єктивними чи суб’єктивними факторами, які були офіційно встановлені та зафіксовані в належному процесуальному порядку. У роботі наводяться приклади практичного застосування кримінального законодавства, зокрема випадки незаконного проведення аборту з корисливих спонукань. Описано, яку мету ставить та якою мотивацією керується правопорушник під час незаконного проведення аборту. Наголошено на необхідності вдосконалення положень кримінального та медичного законодавства, які регламентують порядок проведення операцій штучного переривання вагітності, а також забезпечують охорону репродуктивних прав жінки. Зокрема перспективно важливим є перегляд кримінальної відповідальності медичних фахівців, які проводять аборти з порушенням медичних протоколів. У режимі пошуку шляхів удосконалення тексту ст. 134 КК України запропоновано авторську редакцію диспозиції першої частини заборони. |
---|---|
ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |
DOI: | 10.24144/2307-3322.2024.85.3.45 |