Una mirada a la nulidad de actuaciones en el código de procesos cubano

The present work addresses the reconfiguration of the incident of nullity of actions in the Process Code, based on the introduction in its organization of constitutional values as standards of invalidity of the procedural act: the violation of due process, the breach of legal formalities, helplessness and irreparable harm. The study of the new regulation of the nullity of actions shows the validity of the principle of transcendence, the elimination of differentiating criteria of nullity, the abandonment of the principle of legality, purpose of the act, and the criterion of essentiality in the qualification of the norms procedural forms subject to annulment, as well as the attribution of functions superior to the procedural forms in the system of guarantees that it protects. It allows us to understand the conception of nullity as a residual clause in the confrontation of defective procedural activity, and the need to expand the scope of protection of nullity of actions with the inclusion of other aspects that are framed within the effective judicial protection contained in the Article 92 of the Constitution, which would allow us to understand its role in the protection and defense of the fundamental substantive and procedural rights of the parties in the civil process in the context of the constitutionalization of the process that our country is experiencing after the promulgation of the Magna Carta in 2019. El presente trabajo aborda la reconfiguración del incidente de nulidad de actuaciones en el Código de procesos, a partir de la introducción de valores constitucionales como estándares de invalidez del acto procesal: violación del debido proceso, quebrantamiento de las formalidades legales, indefensión y perjuicio irreparable. El estudio evidencia la vigencia del principio de trascendencia, la eliminación de criterios diferenciadores de la nulidad, el abandono del principio de legalidad, finalidad del acto, y del criterio de esencialidad en la calificación de las normas procesales objeto de anulación, así como la atribución de funciones superiores a las formas procesales en el sistema de garantías. Permite entender a la nulidad como cláusula residual en el enfrentamiento de la actividad procesal defectuosa, y la necesidad de ampliar el ámbito de protección con la inclusión de otros aspectos enmarcados en la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 92 de la Constitución, lo que permite entender su rol en defensa de los derechos fundamentales susta