Emociones de guerra, pero en el teatro: un caso de expectación teatral

According to some thinkers, “new wars” do not fit well with the typical idea of warfare in the modern era: a declared confrontation between states. Critical discourse is even suspicious of the word “war”. Sometimes it looks for other names, such as “persecution” or “massacre”, and the same goes for...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Boletín GEC: Teorías Literarias y prácticas críticas 2024 (33), p.235-262
1. Verfasser: Abraham, Luis Emilio
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:According to some thinkers, “new wars” do not fit well with the typical idea of warfare in the modern era: a declared confrontation between states. Critical discourse is even suspicious of the word “war”. Sometimes it looks for other names, such as “persecution” or “massacre”, and the same goes for old wars similar to the new ones. The play studied in this paper is precisely a critical review of the past, a farce of historical materials that dismantles the official account of the so-called “Conquest of the Desert” (1878-1885), an incursion by the Argentine army into territories inhabited by indigenous populations: Los establos de Su Majestad, revived in 2023 by Víctor Arrojo in Mendoza, Argentina. In addition to the play, the article analyses the reception of a group of spectators, using a cognitive approach and an empirical method. To do so, a sample was previously collected through a combination of techniques: discussion groups and a questionnaire. The qualitative analysis focuses on emotional reactions and the cognitive elaboration of emotions. By comparing the critical review proposed by the play with the response of a group of spectators, questions and hypotheses about the effectiveness of this type of critical discourse will be raised. Algunos pensadores sostienen que las “nuevas guerras” no encajan del todo con la idea típica de guerra en la época moderna: un enfrentamiento declarado entre Estados. El discurso crítico incluso desconfía de la palabra “guerra”. En ocasiones busca otros nombres, como “persecución” o “masacre”, y lo mismo ocurre con viejas guerras parecidas a las nuevas. La obra estudiada en este trabajo es precisamente una revisión crítica del pasado, una farsa de materiales históricos que desmantela el relato oficial sobre la llamada “Conquista del Desierto” (1878-1885), incursión del ejército argentino sobre territorios habitados por poblaciones autóctonas: Los establos de Su Majestad, reestrenada en 2023 por Víctor Arrojo en Mendoza, Argentina. Además de la obra, el artículo analiza la recepción de un grupo de espectadores/as, con enfoque cognitivo y método empírico. Para ello, se recolectó previamente una muestra a través de una combinación de técnicas: grupos de discusión y un cuestionario. El análisis cualitativo se centra en las reacciones emotivas y en la elaboración cognitiva de emociones. Comparando la revisión crítica que propone la obra con la respuesta de un grupo de espectadores/as, se plantearán preguntas e hipótesis sob
ISSN:2618-334X
1515-6117