Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)

Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)

El nuevo panorama mediático muestra que los medios de comunicación tradicionales han dejado de ser la principal vía de información para usuarios, los cuales han adquirido un nuevo rol en el que exigen ser un sujeto activo. El poco control y la rapidez del entorno digital ha impedido el correcto cheq...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Comuni@cción 2023-12, Vol.14 (4), p.312-323
Hauptverfasser: Gutiérrez Atala, Fernando, Valdés Muñoz, Matías, Caamaño Fuentes, Sofía
Format: Artikel
Sprache:eng ; spa
Schlagworte:
alternative media
desinformación
Disinformation
filtros de verificación
independent media
medios alternativos
medios independientes
medios tradicionales
redes sociales
social networks
traditional media
verification filters
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 323
container_issue 4
container_start_page 312
container_title Comuni@cción
container_volume 14
creator Gutiérrez Atala, Fernando
Valdés Muñoz, Matías
Caamaño Fuentes, Sofía
description El nuevo panorama mediático muestra que los medios de comunicación tradicionales han dejado de ser la principal vía de información para usuarios, los cuales han adquirido un nuevo rol en el que exigen ser un sujeto activo. El poco control y la rapidez del entorno digital ha impedido el correcto chequeo de contenidos, dando lugar a las denominadas fake. En ese contexto, este estudio cualitativo estudió comparativamente los filtros de verificación utilizados por medios tradicionales, independientes y alternativos en la Región del Bío Bío, Chile. Por medio de entrevistas semiestructuradas a periodistas de 10 medios de comunicación, se observó que medios tradicionales e independientes no han profundizado en técnicas de verificación, aun cuando siguen ofreciendo garantías de calidad informacional, pues sus pautas de trabajo incluyen el contraste y análisis de datos. Mientras, los medios alternativos (periféricos, extrasistémicos) no cuentan con procesos de validación previa, guiándose netamente por lo que reciben de usuarios en redes sociales, lo que influye en la calidad del producto ofrecido y en la propagación de desinformación.
doi_str_mv 10.33595/2226-1478.14.4.930
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>dialnet_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001651121</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001651121</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1420-30e09c8a040d29887033938c4eb9beaca32999c397680ebe1b9b7f4b587266c73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kU1qHDEQhZuQgI3jE3ijZQLpiX76TyEbZ4jjgCFgnLWolqqTMj3SIGkMPpRXOcJcLOoZ2xtJvKr3SapXVReCr5RqdftZStnVoumHlWhWzUor_qY6fRXfLmeh6150w0l1ntI951wo2Srenlb7K5pzDIk5ZA8YaSILlvb_PHtkNmxGyMiAzVDqifwU4uZY_sIw5Z2jsHRtIUKmh7BASqsNI8a8i8C2hRjc_inlgmXo2QaLJbEcwZGl4GHG9ImRd7hF7wh9xlRuhjlj9Admeobe4p_DsxzO7BuFcf8U2If1X5rx4_vq3QRzwvPn_az6ffX9bn1d3_z68XN9eVNb0UheK45c2wF4w53Uw9BzpbQabIOjHhEsKKm1tkr33cBxRFHkfmrGduhl19lenVVfj1xHMHvMZhtpA_HRBCDzou08lT_fg8FkLm_vlll3rRBSFLs62m2Zd4o4vfoFN4ckzRKaWUIri2lMSVL9B05TmK0</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)</title><source>Dialnet</source><creator>Gutiérrez Atala, Fernando ; Valdés Muñoz, Matías ; Caamaño Fuentes, Sofía</creator><creatorcontrib>Gutiérrez Atala, Fernando ; Valdés Muñoz, Matías ; Caamaño Fuentes, Sofía</creatorcontrib><description>El nuevo panorama mediático muestra que los medios de comunicación tradicionales han dejado de ser la principal vía de información para usuarios, los cuales han adquirido un nuevo rol en el que exigen ser un sujeto activo. El poco control y la rapidez del entorno digital ha impedido el correcto chequeo de contenidos, dando lugar a las denominadas fake. En ese contexto, este estudio cualitativo estudió comparativamente los filtros de verificación utilizados por medios tradicionales, independientes y alternativos en la Región del Bío Bío, Chile. Por medio de entrevistas semiestructuradas a periodistas de 10 medios de comunicación, se observó que medios tradicionales e independientes no han profundizado en técnicas de verificación, aun cuando siguen ofreciendo garantías de calidad informacional, pues sus pautas de trabajo incluyen el contraste y análisis de datos. Mientras, los medios alternativos (periféricos, extrasistémicos) no cuentan con procesos de validación previa, guiándose netamente por lo que reciben de usuarios en redes sociales, lo que influye en la calidad del producto ofrecido y en la propagación de desinformación.</description><identifier>ISSN: 2219-7168</identifier><identifier>EISSN: 2226-1478</identifier><identifier>DOI: 10.33595/2226-1478.14.4.930</identifier><language>eng ; spa</language><subject>alternative media ; desinformación ; Disinformation ; filtros de verificación ; independent media ; medios alternativos ; medios independientes ; medios tradicionales ; redes sociales ; social networks ; traditional media ; verification filters</subject><ispartof>Comuni@cción, 2023-12, Vol.14 (4), p.312-323</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1420-30e09c8a040d29887033938c4eb9beaca32999c397680ebe1b9b7f4b587266c73</cites><orcidid>0000-0003-2289-9224 ; 0009-0006-9855-5996 ; 0009-0009-9792-099X</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,870,27901,27902</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9258078$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Gutiérrez Atala, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Valdés Muñoz, Matías</creatorcontrib><creatorcontrib>Caamaño Fuentes, Sofía</creatorcontrib><title>Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)</title><title>Comuni@cción</title><description>El nuevo panorama mediático muestra que los medios de comunicación tradicionales han dejado de ser la principal vía de información para usuarios, los cuales han adquirido un nuevo rol en el que exigen ser un sujeto activo. El poco control y la rapidez del entorno digital ha impedido el correcto chequeo de contenidos, dando lugar a las denominadas fake. En ese contexto, este estudio cualitativo estudió comparativamente los filtros de verificación utilizados por medios tradicionales, independientes y alternativos en la Región del Bío Bío, Chile. Por medio de entrevistas semiestructuradas a periodistas de 10 medios de comunicación, se observó que medios tradicionales e independientes no han profundizado en técnicas de verificación, aun cuando siguen ofreciendo garantías de calidad informacional, pues sus pautas de trabajo incluyen el contraste y análisis de datos. Mientras, los medios alternativos (periféricos, extrasistémicos) no cuentan con procesos de validación previa, guiándose netamente por lo que reciben de usuarios en redes sociales, lo que influye en la calidad del producto ofrecido y en la propagación de desinformación.</description><subject>alternative media</subject><subject>desinformación</subject><subject>Disinformation</subject><subject>filtros de verificación</subject><subject>independent media</subject><subject>medios alternativos</subject><subject>medios independientes</subject><subject>medios tradicionales</subject><subject>redes sociales</subject><subject>social networks</subject><subject>traditional media</subject><subject>verification filters</subject><issn>2219-7168</issn><issn>2226-1478</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNo9kU1qHDEQhZuQgI3jE3ijZQLpiX76TyEbZ4jjgCFgnLWolqqTMj3SIGkMPpRXOcJcLOoZ2xtJvKr3SapXVReCr5RqdftZStnVoumHlWhWzUor_qY6fRXfLmeh6150w0l1ntI951wo2Srenlb7K5pzDIk5ZA8YaSILlvb_PHtkNmxGyMiAzVDqifwU4uZY_sIw5Z2jsHRtIUKmh7BASqsNI8a8i8C2hRjc_inlgmXo2QaLJbEcwZGl4GHG9ImRd7hF7wh9xlRuhjlj9Admeobe4p_DsxzO7BuFcf8U2If1X5rx4_vq3QRzwvPn_az6ffX9bn1d3_z68XN9eVNb0UheK45c2wF4w53Uw9BzpbQabIOjHhEsKKm1tkr33cBxRFHkfmrGduhl19lenVVfj1xHMHvMZhtpA_HRBCDzou08lT_fg8FkLm_vlll3rRBSFLs62m2Zd4o4vfoFN4ckzRKaWUIri2lMSVL9B05TmK0</recordid><startdate>20231226</startdate><enddate>20231226</enddate><creator>Gutiérrez Atala, Fernando</creator><creator>Valdés Muñoz, Matías</creator><creator>Caamaño Fuentes, Sofía</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2289-9224</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0009-0006-9855-5996</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0009-0009-9792-099X</orcidid></search><sort><creationdate>20231226</creationdate><title>Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)</title><author>Gutiérrez Atala, Fernando ; Valdés Muñoz, Matías ; Caamaño Fuentes, Sofía</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1420-30e09c8a040d29887033938c4eb9beaca32999c397680ebe1b9b7f4b587266c73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2023</creationdate><topic>alternative media</topic><topic>desinformación</topic><topic>Disinformation</topic><topic>filtros de verificación</topic><topic>independent media</topic><topic>medios alternativos</topic><topic>medios independientes</topic><topic>medios tradicionales</topic><topic>redes sociales</topic><topic>social networks</topic><topic>traditional media</topic><topic>verification filters</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Gutiérrez Atala, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Valdés Muñoz, Matías</creatorcontrib><creatorcontrib>Caamaño Fuentes, Sofía</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Comuni@cción</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Gutiérrez Atala, Fernando</au><au>Valdés Muñoz, Matías</au><au>Caamaño Fuentes, Sofía</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)</atitle><jtitle>Comuni@cción</jtitle><date>2023-12-26</date><risdate>2023</risdate><volume>14</volume><issue>4</issue><spage>312</spage><epage>323</epage><pages>312-323</pages><issn>2219-7168</issn><eissn>2226-1478</eissn><abstract>El nuevo panorama mediático muestra que los medios de comunicación tradicionales han dejado de ser la principal vía de información para usuarios, los cuales han adquirido un nuevo rol en el que exigen ser un sujeto activo. El poco control y la rapidez del entorno digital ha impedido el correcto chequeo de contenidos, dando lugar a las denominadas fake. En ese contexto, este estudio cualitativo estudió comparativamente los filtros de verificación utilizados por medios tradicionales, independientes y alternativos en la Región del Bío Bío, Chile. Por medio de entrevistas semiestructuradas a periodistas de 10 medios de comunicación, se observó que medios tradicionales e independientes no han profundizado en técnicas de verificación, aun cuando siguen ofreciendo garantías de calidad informacional, pues sus pautas de trabajo incluyen el contraste y análisis de datos. Mientras, los medios alternativos (periféricos, extrasistémicos) no cuentan con procesos de validación previa, guiándose netamente por lo que reciben de usuarios en redes sociales, lo que influye en la calidad del producto ofrecido y en la propagación de desinformación.</abstract><doi>10.33595/2226-1478.14.4.930</doi><tpages>12</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-2289-9224</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0009-0006-9855-5996</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0009-0009-9792-099X</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext_linktorsrc
identifier ISSN: 2219-7168
ispartof Comuni@cción, 2023-12, Vol.14 (4), p.312-323
issn 2219-7168
2226-1478
language eng ; spa
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001651121
source Dialnet
subjects alternative media
desinformación
Disinformation
filtros de verificación
independent media
medios alternativos
medios independientes
medios tradicionales
redes sociales
social networks
traditional media
verification filters
title Filtros de verificación y combate a la desinformación: estudio comparativo de la cobertura periodística en medios tradicionales, independientes y alternativos de la Región del Biobío (Chile)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T18%3A47%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Filtros%20de%20verificaci%C3%B3n%20y%20combate%20a%20la%20desinformaci%C3%B3n:%20estudio%20comparativo%20de%20la%20cobertura%20period%C3%ADstica%20en%20medios%20tradicionales,%20independientes%20y%20alternativos%20de%20la%20Regi%C3%B3n%20del%20Biob%C3%ADo%20(Chile)&rft.jtitle=Comuni@cci%C3%B3n&rft.au=Guti%C3%A9rrez%20Atala,%20Fernando&rft.date=2023-12-26&rft.volume=14&rft.issue=4&rft.spage=312&rft.epage=323&rft.pages=312-323&rft.issn=2219-7168&rft.eissn=2226-1478&rft_id=info:doi/10.33595/2226-1478.14.4.930&rft_dat=%3Cdialnet_FKZ%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001651121%3C/dialnet_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true