Reservas de biomasa y carbono en hojarasca de eucalyptus spp. En un sistema de producción integrado

Litter has fundamental carbon values accumulated in its biomass, with an essential participation in the whole forest system for both carbon sequestration and for the benefits to the biogeochemical cycle in supplying the soil’s nutritional demand. This study aimed to evaluate the litter characteristics of eucalyptus clones regarding the contribution of biomass, carbon, and nutrients in each of its forming fractions in an integrated production system at 10 years of age. The accumulated litterfall production of two hybrids, Eucalyptus urophylla x E. grandis (AAC 645) and E. urophylla x E. camaldulensis (AAC 33), was evaluated. The collection was carried out in 1 m2 plots for each clone, and the accumulated litter biomass, carbon content, nutrient content, and stock of each litter component were evaluated. Clone AAC 645 had the highest litter biomass and carbon stock. The branch fraction in both clones showed higher biomass accumulated carbon averages, and nutritional support. Clone AAC 645 had higher total nutrient content, except for Ca, Mg, and S. La hojarasca tiene valores fundamentales de carbono acumulado en su biomasa, con una participación esencial en todo el sistema forestal, tanto, para la captura de carbono como para los beneficios al ciclo biogeoquímico en el suministro de la demanda nutricional del suelo. El objetivo de este estudio fue evaluar las características de la hojarasca de clones de eucalipto en relación con el aporte de biomasa, carbono y nutrientes en cada una de sus fracciones formadoras en un sistema de producción integrado a los 10 años de edad. Se evaluó la producción acumulada de hojarasca de dos híbridos, Eucalyptus urophylla x E. grandis (AAC 645) y E. urophylla x E. camaldulensis (AAC 33). La colecta se realizó en áreas de 1 m2 para cada clon y se evaluó la biomasa de hojarasca acumulada, el contenido de carbono, el contenido de nutrientes y el stock de cada componente de la hojarasca. El clon AAC 645 tuvo la biomasa de hojarasca y el stock de carbono más altos. La fracción de ramas en ambos clones mostró mayores promedios de biomasa y carbono acumulado, así como soporte nutricional. El clon AAC 645 presentó mayor contenido de nutrientes totales, excepto Ca, Mg y S.