Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora
Background: regarding the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life, the literature has documented conceptual gaps in respiratory caregivers and the consequent bioethical dilemmas these professionals face. Objective: to analyze the bioethical dilemmas experienced by respiratory caregiv...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Movimiento Científico 2021 (2), p.31-41 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 41 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 31 |
container_title | Movimiento Científico |
container_volume | |
creator | Sánchez Guarín, Yenni Milena Acosta Urrego, Yamile Sánchez–Alfaro, Luis Alberto Muñoz Cañón, Luisa Fernanda |
description | Background: regarding the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life, the literature has documented conceptual gaps in respiratory caregivers and the consequent bioethical dilemmas these professionals face. Objective: to analyze the bioethical dilemmas experienced by respiratory caregivers during withdrawal from mechanical ventilation in adults at the end of life based on an integrative review of the literature published between 2010 and 2021. Methodology: an integrative review of the literature following the guidelines by Whittemore & Knafl (2005) and Guirao Goris (2015). To analyze the information, a critical evaluation of the collected literature was carried out to identify behavioral patterns of respiratory caregivers. Results: non-communicable and chronic diseases were identified as the main clinical conditions that determine the decision-making of the respiratory caregiver in the withdrawal of palliative mechanical ventilation; artificially prolonging life in terminally ill patients was the most frequent bioethical dilemma. Conclusions: respiratory care professionals face ethical dilemmas in the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life of patients with oncological and non-oncological conditions; decision-making is carried out mainly based on the classic bioethical principles of Respect for autonomy, Beneficence, Non-maleficence and Justice. The lack of studies on bioethics in dialogue with the guidelines of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights is evident.
Introducción: sobre el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida, la literatura ha documentado brechas conceptuales en los cuidadores respiratorios y los consecuentes dilemas bioéticos a los que se enfrentan estos profesionales. Objetivo: analizar los dilemas bioéticos que experimentan los cuidadores respiratorios durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida a partir de una revisión integradora de la literatura publicada entre 2010 y 2021. Metodología: revisión integrativa de la literatura siguiendo los lineamientos de Whittemore & Knafl (2005) y Guirao Goris (2015). Para el análisis de la información se realizó una evaluación crítica de la literatura acopiada para identificar patrones de comportamiento de los cuidadores respiratorios. Resultados: las enfermedades no transmisibles y crónicas fueron identificadas como las principales condiciones clínicas que determinan la toma de decisiones del cuidador respirat |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001601782</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001601782</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00016017823</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljk1OAzEMhbMAiQp6B1-gKJlqGIrYIH7Euuo-chMXGWWSkZOp4DhIbFhzhLkYKSonYGPrPfl7fidq1mhjFp1ZmTM1z5m3ulm2rVm13Ux9PnCgHjNsOU1fhV3KQG8DCfcUC_oqhyRAAdzIvmoBoTywYEnCCfwoGAsdDoQKS3UIAsK-0hzQ8fQdoSc3fUR2CBQB_RhKjcUAO451HoGafnkDa9pz_oW4xr7I4SNeqNMdhkzz4z5Xt0-Pm_vnhWcMkYodal2Ud5uQ7Z83Rq4FX9FStnfrjdbaXGnTXTfLf-I_mHV0yw</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora</title><source>Dialnet</source><creator>Sánchez Guarín, Yenni Milena ; Acosta Urrego, Yamile ; Sánchez–Alfaro, Luis Alberto ; Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</creator><creatorcontrib>Sánchez Guarín, Yenni Milena ; Acosta Urrego, Yamile ; Sánchez–Alfaro, Luis Alberto ; Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</creatorcontrib><description>Background: regarding the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life, the literature has documented conceptual gaps in respiratory caregivers and the consequent bioethical dilemmas these professionals face. Objective: to analyze the bioethical dilemmas experienced by respiratory caregivers during withdrawal from mechanical ventilation in adults at the end of life based on an integrative review of the literature published between 2010 and 2021. Methodology: an integrative review of the literature following the guidelines by Whittemore & Knafl (2005) and Guirao Goris (2015). To analyze the information, a critical evaluation of the collected literature was carried out to identify behavioral patterns of respiratory caregivers. Results: non-communicable and chronic diseases were identified as the main clinical conditions that determine the decision-making of the respiratory caregiver in the withdrawal of palliative mechanical ventilation; artificially prolonging life in terminally ill patients was the most frequent bioethical dilemma. Conclusions: respiratory care professionals face ethical dilemmas in the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life of patients with oncological and non-oncological conditions; decision-making is carried out mainly based on the classic bioethical principles of Respect for autonomy, Beneficence, Non-maleficence and Justice. The lack of studies on bioethics in dialogue with the guidelines of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights is evident.
Introducción: sobre el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida, la literatura ha documentado brechas conceptuales en los cuidadores respiratorios y los consecuentes dilemas bioéticos a los que se enfrentan estos profesionales. Objetivo: analizar los dilemas bioéticos que experimentan los cuidadores respiratorios durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida a partir de una revisión integradora de la literatura publicada entre 2010 y 2021. Metodología: revisión integrativa de la literatura siguiendo los lineamientos de Whittemore & Knafl (2005) y Guirao Goris (2015). Para el análisis de la información se realizó una evaluación crítica de la literatura acopiada para identificar patrones de comportamiento de los cuidadores respiratorios. Resultados: las enfermedades no transmisibles y crónicas fueron identificadas como las principales condiciones clínicas que determinan la toma de decisiones del cuidador respiratorio en el retiro de la ventilación mecánica paliativa; prolongar la vida de forma artificial a pacientes en estado terminal fue el dilema bioético más frecuente. Conclusiones: los profesionales del cuidado respiratorio enfrentan dilemas éticos en el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida de pacientes con afecciones oncológicas y no oncológica; la toma de decisiones se realiza principalmente con base en los principios bioéticos clásicos de Respeto por la autonomía, Beneficencia, No maleficencia y Justicia. Se evidencia la carencia de estudios sobre bioética en diálogo con lineamientos de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos humanos.</description><identifier>ISSN: 2011-7191</identifier><language>spa</language><subject>Bioethical Discussions ; Bioethics ; Bioética ; Decision making ; Discusiones Bioéticas ; Fisioterapeutas ; Mechanic ventilation ; Physiotherapists ; Toma de Decisiones ; Ventilación mecánica</subject><ispartof>Movimiento Científico, 2021 (2), p.31-41</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4021</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8958779$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Sánchez Guarín, Yenni Milena</creatorcontrib><creatorcontrib>Acosta Urrego, Yamile</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez–Alfaro, Luis Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</creatorcontrib><title>Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora</title><title>Movimiento Científico</title><description>Background: regarding the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life, the literature has documented conceptual gaps in respiratory caregivers and the consequent bioethical dilemmas these professionals face. Objective: to analyze the bioethical dilemmas experienced by respiratory caregivers during withdrawal from mechanical ventilation in adults at the end of life based on an integrative review of the literature published between 2010 and 2021. Methodology: an integrative review of the literature following the guidelines by Whittemore & Knafl (2005) and Guirao Goris (2015). To analyze the information, a critical evaluation of the collected literature was carried out to identify behavioral patterns of respiratory caregivers. Results: non-communicable and chronic diseases were identified as the main clinical conditions that determine the decision-making of the respiratory caregiver in the withdrawal of palliative mechanical ventilation; artificially prolonging life in terminally ill patients was the most frequent bioethical dilemma. Conclusions: respiratory care professionals face ethical dilemmas in the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life of patients with oncological and non-oncological conditions; decision-making is carried out mainly based on the classic bioethical principles of Respect for autonomy, Beneficence, Non-maleficence and Justice. The lack of studies on bioethics in dialogue with the guidelines of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights is evident.
Introducción: sobre el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida, la literatura ha documentado brechas conceptuales en los cuidadores respiratorios y los consecuentes dilemas bioéticos a los que se enfrentan estos profesionales. Objetivo: analizar los dilemas bioéticos que experimentan los cuidadores respiratorios durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida a partir de una revisión integradora de la literatura publicada entre 2010 y 2021. Metodología: revisión integrativa de la literatura siguiendo los lineamientos de Whittemore & Knafl (2005) y Guirao Goris (2015). Para el análisis de la información se realizó una evaluación crítica de la literatura acopiada para identificar patrones de comportamiento de los cuidadores respiratorios. Resultados: las enfermedades no transmisibles y crónicas fueron identificadas como las principales condiciones clínicas que determinan la toma de decisiones del cuidador respiratorio en el retiro de la ventilación mecánica paliativa; prolongar la vida de forma artificial a pacientes en estado terminal fue el dilema bioético más frecuente. Conclusiones: los profesionales del cuidado respiratorio enfrentan dilemas éticos en el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida de pacientes con afecciones oncológicas y no oncológica; la toma de decisiones se realiza principalmente con base en los principios bioéticos clásicos de Respeto por la autonomía, Beneficencia, No maleficencia y Justicia. Se evidencia la carencia de estudios sobre bioética en diálogo con lineamientos de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos humanos.</description><subject>Bioethical Discussions</subject><subject>Bioethics</subject><subject>Bioética</subject><subject>Decision making</subject><subject>Discusiones Bioéticas</subject><subject>Fisioterapeutas</subject><subject>Mechanic ventilation</subject><subject>Physiotherapists</subject><subject>Toma de Decisiones</subject><subject>Ventilación mecánica</subject><issn>2011-7191</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljk1OAzEMhbMAiQp6B1-gKJlqGIrYIH7Euuo-chMXGWWSkZOp4DhIbFhzhLkYKSonYGPrPfl7fidq1mhjFp1ZmTM1z5m3ulm2rVm13Ux9PnCgHjNsOU1fhV3KQG8DCfcUC_oqhyRAAdzIvmoBoTywYEnCCfwoGAsdDoQKS3UIAsK-0hzQ8fQdoSc3fUR2CBQB_RhKjcUAO451HoGafnkDa9pz_oW4xr7I4SNeqNMdhkzz4z5Xt0-Pm_vnhWcMkYodal2Ud5uQ7Z83Rq4FX9FStnfrjdbaXGnTXTfLf-I_mHV0yw</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>Sánchez Guarín, Yenni Milena</creator><creator>Acosta Urrego, Yamile</creator><creator>Sánchez–Alfaro, Luis Alberto</creator><creator>Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora</title><author>Sánchez Guarín, Yenni Milena ; Acosta Urrego, Yamile ; Sánchez–Alfaro, Luis Alberto ; Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00016017823</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2021</creationdate><topic>Bioethical Discussions</topic><topic>Bioethics</topic><topic>Bioética</topic><topic>Decision making</topic><topic>Discusiones Bioéticas</topic><topic>Fisioterapeutas</topic><topic>Mechanic ventilation</topic><topic>Physiotherapists</topic><topic>Toma de Decisiones</topic><topic>Ventilación mecánica</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Sánchez Guarín, Yenni Milena</creatorcontrib><creatorcontrib>Acosta Urrego, Yamile</creatorcontrib><creatorcontrib>Sánchez–Alfaro, Luis Alberto</creatorcontrib><creatorcontrib>Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Movimiento Científico</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Sánchez Guarín, Yenni Milena</au><au>Acosta Urrego, Yamile</au><au>Sánchez–Alfaro, Luis Alberto</au><au>Muñoz Cañón, Luisa Fernanda</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora</atitle><jtitle>Movimiento Científico</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><issue>2</issue><spage>31</spage><epage>41</epage><pages>31-41</pages><issn>2011-7191</issn><abstract>Background: regarding the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life, the literature has documented conceptual gaps in respiratory caregivers and the consequent bioethical dilemmas these professionals face. Objective: to analyze the bioethical dilemmas experienced by respiratory caregivers during withdrawal from mechanical ventilation in adults at the end of life based on an integrative review of the literature published between 2010 and 2021. Methodology: an integrative review of the literature following the guidelines by Whittemore & Knafl (2005) and Guirao Goris (2015). To analyze the information, a critical evaluation of the collected literature was carried out to identify behavioral patterns of respiratory caregivers. Results: non-communicable and chronic diseases were identified as the main clinical conditions that determine the decision-making of the respiratory caregiver in the withdrawal of palliative mechanical ventilation; artificially prolonging life in terminally ill patients was the most frequent bioethical dilemma. Conclusions: respiratory care professionals face ethical dilemmas in the withdrawal of mechanical ventilation at the end of life of patients with oncological and non-oncological conditions; decision-making is carried out mainly based on the classic bioethical principles of Respect for autonomy, Beneficence, Non-maleficence and Justice. The lack of studies on bioethics in dialogue with the guidelines of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights is evident.
Introducción: sobre el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida, la literatura ha documentado brechas conceptuales en los cuidadores respiratorios y los consecuentes dilemas bioéticos a los que se enfrentan estos profesionales. Objetivo: analizar los dilemas bioéticos que experimentan los cuidadores respiratorios durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida a partir de una revisión integradora de la literatura publicada entre 2010 y 2021. Metodología: revisión integrativa de la literatura siguiendo los lineamientos de Whittemore & Knafl (2005) y Guirao Goris (2015). Para el análisis de la información se realizó una evaluación crítica de la literatura acopiada para identificar patrones de comportamiento de los cuidadores respiratorios. Resultados: las enfermedades no transmisibles y crónicas fueron identificadas como las principales condiciones clínicas que determinan la toma de decisiones del cuidador respiratorio en el retiro de la ventilación mecánica paliativa; prolongar la vida de forma artificial a pacientes en estado terminal fue el dilema bioético más frecuente. Conclusiones: los profesionales del cuidado respiratorio enfrentan dilemas éticos en el retiro de la ventilación mecánica al final de la vida de pacientes con afecciones oncológicas y no oncológica; la toma de decisiones se realiza principalmente con base en los principios bioéticos clásicos de Respeto por la autonomía, Beneficencia, No maleficencia y Justicia. Se evidencia la carencia de estudios sobre bioética en diálogo con lineamientos de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos humanos.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext_linktorsrc |
identifier | ISSN: 2011-7191 |
ispartof | Movimiento Científico, 2021 (2), p.31-41 |
issn | 2011-7191 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001601782 |
source | Dialnet |
subjects | Bioethical Discussions Bioethics Bioética Decision making Discusiones Bioéticas Fisioterapeutas Mechanic ventilation Physiotherapists Toma de Decisiones Ventilación mecánica |
title | Dilemas bioéticos experimentados por el cuidador respiratorio durante el retiro de la ventilación mecánica en adultos al final de la vida.: Revisión integradora |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T13%3A44%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Dilemas%20bio%C3%A9ticos%20experimentados%20por%20el%20cuidador%20respiratorio%20durante%20el%20retiro%20de%20la%20ventilaci%C3%B3n%20mec%C3%A1nica%20en%20adultos%20al%20final%20de%20la%20vida.:%20Revisi%C3%B3n%20integradora&rft.jtitle=Movimiento%20Cient%C3%ADfico&rft.au=S%C3%A1nchez%20Guar%C3%ADn,%20Yenni%20Milena&rft.date=2021&rft.issue=2&rft.spage=31&rft.epage=41&rft.pages=31-41&rft.issn=2011-7191&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet_FKZ%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001601782%3C/dialnet_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |