Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido
This work studied alternatives to replace conventional preservatives used in the food industry. The objective of this research was to evaluate the effect of the mixture of propolis and ε-polylysine, through statistical analysis, to identify variations in yogurt stability, microbial development, chan...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales 2023, Vol.10 (1), p.26-40 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 40 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 26 |
container_title | Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales |
container_volume | 10 |
creator | Bravo Zamora, Beatriz María Parrales Mendoza, Vicky Yuliana López Pinargote, Isaac Leonel Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela Lectong Cusme, Nieve Esther |
description | This work studied alternatives to replace conventional preservatives used in the food industry. The objective of this research was to evaluate the effect of the mixture of propolis and ε-polylysine, through statistical analysis, to identify variations in yogurt stability, microbial development, changes in physicochemical properties, shelf life, sensory acceptability and determine the better concentrations of preservatives. Five treatments (T1: 5 mg ε-polylysine – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polylysine – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polylysine – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polylysine – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polylysine – 0,6 mL de propóleo) were carried out with a mixture of propolis and ε-polylysine in a completely randomized design with 3 replications. The properties of the preservative in the mixture were analyzed in terms of pH, acidity, count of Staphylococcus aureus, Escherichia coli, molds and yeasts in yogurt stored for 30 days at 4 °C. Significant reduction in pH due to preservatives was observed: T4 - T5 values (4,69; 4,63) higher than T3 - T1 - T2 values (4,39; 4,24; 4,39) are considered more suitable for international standards. In the samples analyzed there was no evidence of the presence of S. aureus, and E. coli. The stability of the product was calculated using the amount of molds and yeasts as an indicator according to the Labuza equation. The sensory analysis was carried out with 75 participants without training, which indicated that the treatment T2 and T3 have the highest overall acceptability.
Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphyloco |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001568701</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001568701</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015687013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljksKwkAQRAdRMKh3mAsE8vUDbkQUwZ3oemhNGzqM02EmEXIu8QTuPZMfFNy7qqpHFVRLeFESRX6SpMP2j--KgXNFEAThJI4mYeyJ9c6xzFCWlsvbRSPLRt6vfsmaNDkyIA98Ygk5mgrds4YO7RneAY1sOK9tJfdQUcZ90TmCdjj4aE9Ml4vtfOVnBNpgpUpLJ7CNYiD1ZbUhS1yAQqdmm-3rWzocj4Iw_nP-AL5gVCI</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Bravo Zamora, Beatriz María ; Parrales Mendoza, Vicky Yuliana ; López Pinargote, Isaac Leonel ; Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo ; Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela ; Lectong Cusme, Nieve Esther</creator><creatorcontrib>Bravo Zamora, Beatriz María ; Parrales Mendoza, Vicky Yuliana ; López Pinargote, Isaac Leonel ; Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo ; Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela ; Lectong Cusme, Nieve Esther</creatorcontrib><description>This work studied alternatives to replace conventional preservatives used in the food industry. The objective of this research was to evaluate the effect of the mixture of propolis and ε-polylysine, through statistical analysis, to identify variations in yogurt stability, microbial development, changes in physicochemical properties, shelf life, sensory acceptability and determine the better concentrations of preservatives. Five treatments (T1: 5 mg ε-polylysine – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polylysine – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polylysine – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polylysine – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polylysine – 0,6 mL de propóleo) were carried out with a mixture of propolis and ε-polylysine in a completely randomized design with 3 replications. The properties of the preservative in the mixture were analyzed in terms of pH, acidity, count of Staphylococcus aureus, Escherichia coli, molds and yeasts in yogurt stored for 30 days at 4 °C. Significant reduction in pH due to preservatives was observed: T4 - T5 values (4,69; 4,63) higher than T3 - T1 - T2 values (4,39; 4,24; 4,39) are considered more suitable for international standards. In the samples analyzed there was no evidence of the presence of S. aureus, and E. coli. The stability of the product was calculated using the amount of molds and yeasts as an indicator according to the Labuza equation. The sensory analysis was carried out with 75 participants without training, which indicated that the treatment T2 and T3 have the highest overall acceptability.
Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.</description><identifier>ISSN: 2422-4456</identifier><identifier>EISSN: 2422-4456</identifier><language>spa</language><subject>conservación ; conservation ; Food industry ; industria alimentaria ; microorganismos ; microorganisms ; polilisina ; polylysine ; preservative ; propolis ; propóleo</subject><ispartof>Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 2023, Vol.10 (1), p.26-40</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bravo Zamora, Beatriz María</creatorcontrib><creatorcontrib>Parrales Mendoza, Vicky Yuliana</creatorcontrib><creatorcontrib>López Pinargote, Isaac Leonel</creatorcontrib><creatorcontrib>Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo</creatorcontrib><creatorcontrib>Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela</creatorcontrib><creatorcontrib>Lectong Cusme, Nieve Esther</creatorcontrib><title>Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido</title><title>Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales</title><description>This work studied alternatives to replace conventional preservatives used in the food industry. The objective of this research was to evaluate the effect of the mixture of propolis and ε-polylysine, through statistical analysis, to identify variations in yogurt stability, microbial development, changes in physicochemical properties, shelf life, sensory acceptability and determine the better concentrations of preservatives. Five treatments (T1: 5 mg ε-polylysine – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polylysine – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polylysine – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polylysine – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polylysine – 0,6 mL de propóleo) were carried out with a mixture of propolis and ε-polylysine in a completely randomized design with 3 replications. The properties of the preservative in the mixture were analyzed in terms of pH, acidity, count of Staphylococcus aureus, Escherichia coli, molds and yeasts in yogurt stored for 30 days at 4 °C. Significant reduction in pH due to preservatives was observed: T4 - T5 values (4,69; 4,63) higher than T3 - T1 - T2 values (4,39; 4,24; 4,39) are considered more suitable for international standards. In the samples analyzed there was no evidence of the presence of S. aureus, and E. coli. The stability of the product was calculated using the amount of molds and yeasts as an indicator according to the Labuza equation. The sensory analysis was carried out with 75 participants without training, which indicated that the treatment T2 and T3 have the highest overall acceptability.
Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.</description><subject>conservación</subject><subject>conservation</subject><subject>Food industry</subject><subject>industria alimentaria</subject><subject>microorganismos</subject><subject>microorganisms</subject><subject>polilisina</subject><subject>polylysine</subject><subject>preservative</subject><subject>propolis</subject><subject>propóleo</subject><issn>2422-4456</issn><issn>2422-4456</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljksKwkAQRAdRMKh3mAsE8vUDbkQUwZ3oemhNGzqM02EmEXIu8QTuPZMfFNy7qqpHFVRLeFESRX6SpMP2j--KgXNFEAThJI4mYeyJ9c6xzFCWlsvbRSPLRt6vfsmaNDkyIA98Ygk5mgrds4YO7RneAY1sOK9tJfdQUcZ90TmCdjj4aE9Ml4vtfOVnBNpgpUpLJ7CNYiD1ZbUhS1yAQqdmm-3rWzocj4Iw_nP-AL5gVCI</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>Bravo Zamora, Beatriz María</creator><creator>Parrales Mendoza, Vicky Yuliana</creator><creator>López Pinargote, Isaac Leonel</creator><creator>Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo</creator><creator>Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela</creator><creator>Lectong Cusme, Nieve Esther</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido</title><author>Bravo Zamora, Beatriz María ; Parrales Mendoza, Vicky Yuliana ; López Pinargote, Isaac Leonel ; Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo ; Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela ; Lectong Cusme, Nieve Esther</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015687013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2023</creationdate><topic>conservación</topic><topic>conservation</topic><topic>Food industry</topic><topic>industria alimentaria</topic><topic>microorganismos</topic><topic>microorganisms</topic><topic>polilisina</topic><topic>polylysine</topic><topic>preservative</topic><topic>propolis</topic><topic>propóleo</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bravo Zamora, Beatriz María</creatorcontrib><creatorcontrib>Parrales Mendoza, Vicky Yuliana</creatorcontrib><creatorcontrib>López Pinargote, Isaac Leonel</creatorcontrib><creatorcontrib>Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo</creatorcontrib><creatorcontrib>Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela</creatorcontrib><creatorcontrib>Lectong Cusme, Nieve Esther</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bravo Zamora, Beatriz María</au><au>Parrales Mendoza, Vicky Yuliana</au><au>López Pinargote, Isaac Leonel</au><au>Cevallos Mendoza, Arnaldo Narcizo</au><au>Quiñonez Becerraa, Neiva Marcela</au><au>Lectong Cusme, Nieve Esther</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido</atitle><jtitle>Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>10</volume><issue>1</issue><spage>26</spage><epage>40</epage><pages>26-40</pages><issn>2422-4456</issn><eissn>2422-4456</eissn><abstract>This work studied alternatives to replace conventional preservatives used in the food industry. The objective of this research was to evaluate the effect of the mixture of propolis and ε-polylysine, through statistical analysis, to identify variations in yogurt stability, microbial development, changes in physicochemical properties, shelf life, sensory acceptability and determine the better concentrations of preservatives. Five treatments (T1: 5 mg ε-polylysine – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polylysine – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polylysine – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polylysine – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polylysine – 0,6 mL de propóleo) were carried out with a mixture of propolis and ε-polylysine in a completely randomized design with 3 replications. The properties of the preservative in the mixture were analyzed in terms of pH, acidity, count of Staphylococcus aureus, Escherichia coli, molds and yeasts in yogurt stored for 30 days at 4 °C. Significant reduction in pH due to preservatives was observed: T4 - T5 values (4,69; 4,63) higher than T3 - T1 - T2 values (4,39; 4,24; 4,39) are considered more suitable for international standards. In the samples analyzed there was no evidence of the presence of S. aureus, and E. coli. The stability of the product was calculated using the amount of molds and yeasts as an indicator according to the Labuza equation. The sensory analysis was carried out with 75 participants without training, which indicated that the treatment T2 and T3 have the highest overall acceptability.
Este trabajo estudió alternativas para sustituir conservantes convencionales utilizados en la industria alimentaria. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la mezcla propóleo y ε-polilisina, a través del análisis estadístico, para identificar variaciones en la estabilidad del yogurt, desarrollo microbiano, cambios en las propiedades fisicoquímicas, vida útil, aceptabilidad sensorial y determinar las mejores concentraciones de conservantes. Se realizaron cinco tratamientos (T1: 5 mg ε-polilisina – 1 mL Propóleo, T2: 10 mg de ε-polilisina – 0,9 mL de propóleo, T3: 15 mg de ε-polilisina – 0,8 mL de propóleo, T4: 20 mg de ε-polilisina – 0,7 mL de propóleo, y T5: 25 mg de ε-polilisina – 0,6 mL de propóleo) con una mezcla de propóleo y ε-polilisina en un diseño completo al azar con 3 repeticiones. Se analizó las propiedades del preservante en la mezcla en términos de pH, acidez, recuento de Staphylococus aureus, Escherichia coli, mohos y levaduras en yogurt almacenado durante 30 días a 4 °C. Se observó reducción significativa en el pH debido a los conservantes: los valores de T4 - T5 (4,69; 4,63) superiores a los valores de T3 - T1 - T2 (4,39; 4,24; 4,39) se consideran más adecuados para los estándares internacionales. En las muestras analizadas no se evidenció presencia de S. aureus, y E. coli. La estabilidad del producto se calculó utilizando como indicador la cantidad de mohos y levaduras según la ecuación de Labuza. El análisis sensorial se llevó a cabo con 75 participantes sin entrenamiento los cuales indicaron que el tratamiento T2 y T3 tienen la aceptabilidad general más alta.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2422-4456 |
ispartof | Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales, 2023, Vol.10 (1), p.26-40 |
issn | 2422-4456 2422-4456 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001568701 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | conservación conservation Food industry industria alimentaria microorganismos microorganisms polilisina polylysine preservative propolis propóleo |
title | Uso de propóleo y ε-polilisina como agentes preservantes en yogurt batido |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T03%3A29%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Uso%20de%20prop%C3%B3leo%20y%20%CE%B5-polilisina%20como%20agentes%20preservantes%20en%20yogurt%20batido&rft.jtitle=Revista%20Colombiana%20de%20Investigaciones%20Agroindustriales&rft.au=Bravo%20Zamora,%20Beatriz%20Mar%C3%ADa&rft.date=2023&rft.volume=10&rft.issue=1&rft.spage=26&rft.epage=40&rft.pages=26-40&rft.issn=2422-4456&rft.eissn=2422-4456&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001568701%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |