LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021
Este artículo examina el discurso que realizaron a través de Twitter los principales partidos políticos que se presentaron a las elecciones a la Asamblea de Madrid el 4 de mayo de 2021. Se analizan 7.470 tweets publicados durante la campaña electoral a través de una metodología apoyada en una triang...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Prisma social 2022-10 (39), p.183-212 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | spa |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 212 |
|---|---|
| container_issue | 39 |
| container_start_page | 183 |
| container_title | Prisma social |
| container_volume | |
| creator | Izquierdo, Jacobo Herrero Sanz, Itziar Reguero Prieto, Pablo Berdón Jiménez, Virginia Martín |
| description | Este artículo examina el discurso que realizaron a través de Twitter los principales partidos políticos que se presentaron a las elecciones a la Asamblea de Madrid el 4 de mayo de 2021. Se analizan 7.470 tweets publicados durante la campaña electoral a través de una metodología apoyada en una triangulación de técnicas que combina el análisis de contenido con el estudio de corpus lingüísticos. Los resultados revelan que los partidos desplegaron en Twitter un discurso hostil encaminado, en mayor o menor intensidad, al ataque y desprestigio del rival y en el que prácticamente se obviaron las medidas y propuestas de gobierno. Así, ante un discurso monopolizado casi en exclusiva por la polarización y la hostilidad partidista, se percibe un cambio de paradigma en la comunicación política digital caracterizado por la existencia de un «criptodiscurso de odio» entre formaciones políticas con unas características muy similares a la retórica de odio tradicional. En este caso, los/las representantes focalizaron sus argumentos en el enfrentamiento entre colectivos (ideológicamente) distantes o antagónicos, consolidando un imaginario colectivo en su electorado donde se anteponían dos visiones enfrentadas y donde la destrucción de una de ellas planteaba la pervivencia de la otra. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_dialn</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001558699</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2756703896</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d816-466c5e1d766da3b1634d218ab178e4b81ce2e6e3b488e3cbb73329ece72532a93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkN9KwzAUxosoOObeIeB1oUnaNBFvYpvNQNaONCJ6U9I2QsdcZ7td7NpH8JF8MTum4Lk45-OD3_l34U0go8zHIWGX__S1NxuGdTAGiwOIgon3qTgQhdHciIXkIBUK5KnM78AqV1zLV57I768MvACRzbXIDF_KMedgxbWRqSzMiGfAPEtjhAbpk-aZEUDxAgglkkTmmSgAHw3AC758UOI0Ayx5qmV6UihA8Ma7erObwc1-69Qzc2GSR1_lC5lw5TcUEj8kpI4cbGJCGosrSHDYIEhtBWPqworC2iFHHK5CSh2uqyrGGDFXuxhFGFmGp979uW3T2s3W7ctd377b_lh2ti3_vMO27dtubUs3lOOJ46dgFFHCTvjtGd_13cfBDfty3R367bhwieKIxAGmjOAfIP1nWQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2756703896</pqid></control><display><type>article</type><title>LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021</title><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Izquierdo, Jacobo Herrero ; Sanz, Itziar Reguero ; Prieto, Pablo Berdón ; Jiménez, Virginia Martín</creator><creatorcontrib>Izquierdo, Jacobo Herrero ; Sanz, Itziar Reguero ; Prieto, Pablo Berdón ; Jiménez, Virginia Martín</creatorcontrib><description>Este artículo examina el discurso que realizaron a través de Twitter los principales partidos políticos que se presentaron a las elecciones a la Asamblea de Madrid el 4 de mayo de 2021. Se analizan 7.470 tweets publicados durante la campaña electoral a través de una metodología apoyada en una triangulación de técnicas que combina el análisis de contenido con el estudio de corpus lingüísticos. Los resultados revelan que los partidos desplegaron en Twitter un discurso hostil encaminado, en mayor o menor intensidad, al ataque y desprestigio del rival y en el que prácticamente se obviaron las medidas y propuestas de gobierno. Así, ante un discurso monopolizado casi en exclusiva por la polarización y la hostilidad partidista, se percibe un cambio de paradigma en la comunicación política digital caracterizado por la existencia de un «criptodiscurso de odio» entre formaciones políticas con unas características muy similares a la retórica de odio tradicional. En este caso, los/las representantes focalizaron sus argumentos en el enfrentamiento entre colectivos (ideológicamente) distantes o antagónicos, consolidando un imaginario colectivo en su electorado donde se anteponían dos visiones enfrentadas y donde la destrucción de una de ellas planteaba la pervivencia de la otra.</description><identifier>ISSN: 1989-3469</identifier><identifier>EISSN: 1989-3469</identifier><language>spa</language><publisher>Madrid: iS+D Fundacion</publisher><subject>Campaña electoral ; Content analysis ; Discurso del odio ; Elecciones ; Election campaign ; Elections ; Hate speech ; Iglesias, Pablo ; Lematización ; Lematization ; Madrid ; Polarización ; Polarization ; Political discourse ; Rhetoric ; RStudio ; Social media ; Social networks ; Twitter</subject><ispartof>Prisma social, 2022-10 (39), p.183-212</ispartof><rights>2022. This article is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (the License). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Izquierdo, Jacobo Herrero</creatorcontrib><creatorcontrib>Sanz, Itziar Reguero</creatorcontrib><creatorcontrib>Prieto, Pablo Berdón</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez, Virginia Martín</creatorcontrib><title>LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021</title><title>Prisma social</title><description>Este artículo examina el discurso que realizaron a través de Twitter los principales partidos políticos que se presentaron a las elecciones a la Asamblea de Madrid el 4 de mayo de 2021. Se analizan 7.470 tweets publicados durante la campaña electoral a través de una metodología apoyada en una triangulación de técnicas que combina el análisis de contenido con el estudio de corpus lingüísticos. Los resultados revelan que los partidos desplegaron en Twitter un discurso hostil encaminado, en mayor o menor intensidad, al ataque y desprestigio del rival y en el que prácticamente se obviaron las medidas y propuestas de gobierno. Así, ante un discurso monopolizado casi en exclusiva por la polarización y la hostilidad partidista, se percibe un cambio de paradigma en la comunicación política digital caracterizado por la existencia de un «criptodiscurso de odio» entre formaciones políticas con unas características muy similares a la retórica de odio tradicional. En este caso, los/las representantes focalizaron sus argumentos en el enfrentamiento entre colectivos (ideológicamente) distantes o antagónicos, consolidando un imaginario colectivo en su electorado donde se anteponían dos visiones enfrentadas y donde la destrucción de una de ellas planteaba la pervivencia de la otra.</description><subject>Campaña electoral</subject><subject>Content analysis</subject><subject>Discurso del odio</subject><subject>Elecciones</subject><subject>Election campaign</subject><subject>Elections</subject><subject>Hate speech</subject><subject>Iglesias, Pablo</subject><subject>Lematización</subject><subject>Lematization</subject><subject>Madrid</subject><subject>Polarización</subject><subject>Polarization</subject><subject>Political discourse</subject><subject>Rhetoric</subject><subject>RStudio</subject><subject>Social media</subject><subject>Social networks</subject><subject>Twitter</subject><issn>1989-3469</issn><issn>1989-3469</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AIMQZ</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNpNkN9KwzAUxosoOObeIeB1oUnaNBFvYpvNQNaONCJ6U9I2QsdcZ7td7NpH8JF8MTum4Lk45-OD3_l34U0go8zHIWGX__S1NxuGdTAGiwOIgon3qTgQhdHciIXkIBUK5KnM78AqV1zLV57I768MvACRzbXIDF_KMedgxbWRqSzMiGfAPEtjhAbpk-aZEUDxAgglkkTmmSgAHw3AC758UOI0Ayx5qmV6UihA8Ma7erObwc1-69Qzc2GSR1_lC5lw5TcUEj8kpI4cbGJCGosrSHDYIEhtBWPqworC2iFHHK5CSh2uqyrGGDFXuxhFGFmGp979uW3T2s3W7ctd377b_lh2ti3_vMO27dtubUs3lOOJ46dgFFHCTvjtGd_13cfBDfty3R367bhwieKIxAGmjOAfIP1nWQ</recordid><startdate>20221001</startdate><enddate>20221001</enddate><creator>Izquierdo, Jacobo Herrero</creator><creator>Sanz, Itziar Reguero</creator><creator>Prieto, Pablo Berdón</creator><creator>Jiménez, Virginia Martín</creator><general>iS+D Fundacion</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AIMQZ</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>COVID</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HEHIP</scope><scope>LIQON</scope><scope>M2R</scope><scope>M2S</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>20221001</creationdate><title>LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021</title><author>Izquierdo, Jacobo Herrero ; Sanz, Itziar Reguero ; Prieto, Pablo Berdón ; Jiménez, Virginia Martín</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d816-466c5e1d766da3b1634d218ab178e4b81ce2e6e3b488e3cbb73329ece72532a93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>Campaña electoral</topic><topic>Content analysis</topic><topic>Discurso del odio</topic><topic>Elecciones</topic><topic>Election campaign</topic><topic>Elections</topic><topic>Hate speech</topic><topic>Iglesias, Pablo</topic><topic>Lematización</topic><topic>Lematization</topic><topic>Madrid</topic><topic>Polarización</topic><topic>Polarization</topic><topic>Political discourse</topic><topic>Rhetoric</topic><topic>RStudio</topic><topic>Social media</topic><topic>Social networks</topic><topic>Twitter</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Izquierdo, Jacobo Herrero</creatorcontrib><creatorcontrib>Sanz, Itziar Reguero</creatorcontrib><creatorcontrib>Prieto, Pablo Berdón</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez, Virginia Martín</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Coronavirus Research Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Sociology Collection</collection><collection>ProQuest One Literature - U.S. Customers Only</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>Sociology Database</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Prisma social</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Izquierdo, Jacobo Herrero</au><au>Sanz, Itziar Reguero</au><au>Prieto, Pablo Berdón</au><au>Jiménez, Virginia Martín</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021</atitle><jtitle>Prisma social</jtitle><date>2022-10-01</date><risdate>2022</risdate><issue>39</issue><spage>183</spage><epage>212</epage><pages>183-212</pages><issn>1989-3469</issn><eissn>1989-3469</eissn><abstract>Este artículo examina el discurso que realizaron a través de Twitter los principales partidos políticos que se presentaron a las elecciones a la Asamblea de Madrid el 4 de mayo de 2021. Se analizan 7.470 tweets publicados durante la campaña electoral a través de una metodología apoyada en una triangulación de técnicas que combina el análisis de contenido con el estudio de corpus lingüísticos. Los resultados revelan que los partidos desplegaron en Twitter un discurso hostil encaminado, en mayor o menor intensidad, al ataque y desprestigio del rival y en el que prácticamente se obviaron las medidas y propuestas de gobierno. Así, ante un discurso monopolizado casi en exclusiva por la polarización y la hostilidad partidista, se percibe un cambio de paradigma en la comunicación política digital caracterizado por la existencia de un «criptodiscurso de odio» entre formaciones políticas con unas características muy similares a la retórica de odio tradicional. En este caso, los/las representantes focalizaron sus argumentos en el enfrentamiento entre colectivos (ideológicamente) distantes o antagónicos, consolidando un imaginario colectivo en su electorado donde se anteponían dos visiones enfrentadas y donde la destrucción de una de ellas planteaba la pervivencia de la otra.</abstract><cop>Madrid</cop><pub>iS+D Fundacion</pub><tpages>30</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1989-3469 |
| ispartof | Prisma social, 2022-10 (39), p.183-212 |
| issn | 1989-3469 1989-3469 |
| language | spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001558699 |
| source | Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
| subjects | Campaña electoral Content analysis Discurso del odio Elecciones Election campaign Elections Hate speech Iglesias, Pablo Lematización Lematization Madrid Polarización Polarization Political discourse Rhetoric RStudio Social media Social networks |
| title | LA ESTRATEGIA DEL ODIO: POLARIZACIÓN Y ENFRENTAMIENTO PARTIDISTA EN TWITTER DURANTE LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA DE MADRID DE 2021 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-13T15%3A48%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_dialn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=LA%20ESTRATEGIA%20DEL%20ODIO:%20POLARIZACI%C3%93N%20Y%20ENFRENTAMIENTO%20PARTIDISTA%20EN%20TWITTER%20DURANTE%20LAS%20ELECCIONES%20A%20LA%20ASAMBLEA%20DE%20MADRID%20DE%202021&rft.jtitle=Prisma%20social&rft.au=Izquierdo,%20Jacobo%20Herrero&rft.date=2022-10-01&rft.issue=39&rft.spage=183&rft.epage=212&rft.pages=183-212&rft.issn=1989-3469&rft.eissn=1989-3469&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest_dialn%3E2756703896%3C/proquest_dialn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2756703896&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |