Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico
This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indif...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Dilemata 2022 (38), p.13-29 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 29 |
---|---|
container_issue | 38 |
container_start_page | 13 |
container_title | Dilemata |
container_volume | |
creator | Wagner, Astrid |
description | This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indifference to the distinction itself. These issues have, thus, decisively altered users’ patterns of rationality and common sense and contributed to the rise of anti-democratic and anti-scien-tific attitudes. To tackle this complex problem, a systemic approach is proposed which frames these concepts as factors that interfere in the ethical-epistemic equilibrium that links uncertainty, trust and responsi-bility. After identifying a set of dynamics generated by these disruptive factors, three aspects are explored in depth: the polarisation and lack of a deliberative culture, the necessary correction of the social image of scientific practice, and the impact of the post-truth discourse. The article concludes with reflections about how to reformulate the three key con-cepts –uncertainty, trust and responsibility– in light of the demands of the digital sphere
El artículo aborda una serie de fenómenos en el ámbito de la comunicación digital –la desinformación, la infodemia y la conspiranoia– que fomentan la indiferencia respecto a la distinción entre verdad y mentira, realidad y ficción, opinión y conocimiento. Así han provocado cambios decisivos en los patrones de racionalidad y sentido común de los usuarios y contribuido al auge de posturas antidemocráticas y anticientíficas. Para afrontar la compleja problemática, se desarrolla una perspectiva sistémica que enfoca dichos fenómenos como factores perturbadores de un equilibrio ético-epistémico entre incertidumbre, confianza y responsabilidad. Tras identificar una serie de dinámicas generadas por estos factores disruptivos, se profundiza en tres aspectos: la polarización y falta de cultura deliberativa, la necesaria corrección de la imagen social de la práctica científica y el impacto del discurso de la posverdad. El artículo concluye con reflexiones sobre la redefinición de los tres conceptos clave de incertidumbre, confianza y responsabilidad a la luz de las exigencias de la esfera digital. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001537701</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001537701</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015377013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqlTjsKwkAUXETBoLnDXiCQj-YjNiKKnRDSL2vyIi9sspqXFHoja4-Qi7mCgr3TzIcZmBGzvCROnMj1_fGPnjKbqHINojBcxInFjil0mniJStPwLDE3pgCuJHHSOUIhCzAJnrGTCmjFgU76rt-dvuHQlPraAyekbnjUZj1nk1IqAvvDM7be77LtwSlQqgY6cWmxlu1NaInim_UNtqgrKYDEJs3MPW8ZRJHrBX_OXw47VYo</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico</title><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Wagner, Astrid</creator><creatorcontrib>Wagner, Astrid</creatorcontrib><description>This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indifference to the distinction itself. These issues have, thus, decisively altered users’ patterns of rationality and common sense and contributed to the rise of anti-democratic and anti-scien-tific attitudes. To tackle this complex problem, a systemic approach is proposed which frames these concepts as factors that interfere in the ethical-epistemic equilibrium that links uncertainty, trust and responsi-bility. After identifying a set of dynamics generated by these disruptive factors, three aspects are explored in depth: the polarisation and lack of a deliberative culture, the necessary correction of the social image of scientific practice, and the impact of the post-truth discourse. The article concludes with reflections about how to reformulate the three key con-cepts –uncertainty, trust and responsibility– in light of the demands of the digital sphere
El artículo aborda una serie de fenómenos en el ámbito de la comunicación digital –la desinformación, la infodemia y la conspiranoia– que fomentan la indiferencia respecto a la distinción entre verdad y mentira, realidad y ficción, opinión y conocimiento. Así han provocado cambios decisivos en los patrones de racionalidad y sentido común de los usuarios y contribuido al auge de posturas antidemocráticas y anticientíficas. Para afrontar la compleja problemática, se desarrolla una perspectiva sistémica que enfoca dichos fenómenos como factores perturbadores de un equilibrio ético-epistémico entre incertidumbre, confianza y responsabilidad. Tras identificar una serie de dinámicas generadas por estos factores disruptivos, se profundiza en tres aspectos: la polarización y falta de cultura deliberativa, la necesaria corrección de la imagen social de la práctica científica y el impacto del discurso de la posverdad. El artículo concluye con reflexiones sobre la redefinición de los tres conceptos clave de incertidumbre, confianza y responsabilidad a la luz de las exigencias de la esfera digital.</description><identifier>ISSN: 1989-7022</identifier><identifier>EISSN: 1989-7022</identifier><language>spa</language><subject>117219GB ; 13039 ; 2022Accepted: 27 ; 2022Este artículo se enmarca en los proyectos RESPONTRUST (SGL2104001 ; 501100011033 ; 5699 ; a las ; además ; AEI ; Agradezco ; CM (H2019 ; confianza ; conspiracy ; conspiranoia ; desinformación ; disinformation ; epistemic equilibriumReceived: 09 ; epistémico ; equilibrio ético ; es de la revista sus comentarios y sugerencias que ayudaron a mejorar el artículo sustancialmente ; ethical ; financiado por la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid ; financiado por la Unión Europea “NextGeneration” ; financiado por MCIN ; Fondo Social Europeo ; HUM ; I00 ; incertidumbre ; INconRES (PID2020 ; infodemia ; infodemics ; los revisoras ; post ; posverdad ; PRTR ; PTI Salud Global del CSIC ; responsabilidad ; responsibility ; sociedad digital ; trust ; truth ; uncertain ; y ON TRUST</subject><ispartof>Dilemata, 2022 (38), p.13-29</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Wagner, Astrid</creatorcontrib><title>Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico</title><title>Dilemata</title><description>This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indifference to the distinction itself. These issues have, thus, decisively altered users’ patterns of rationality and common sense and contributed to the rise of anti-democratic and anti-scien-tific attitudes. To tackle this complex problem, a systemic approach is proposed which frames these concepts as factors that interfere in the ethical-epistemic equilibrium that links uncertainty, trust and responsi-bility. After identifying a set of dynamics generated by these disruptive factors, three aspects are explored in depth: the polarisation and lack of a deliberative culture, the necessary correction of the social image of scientific practice, and the impact of the post-truth discourse. The article concludes with reflections about how to reformulate the three key con-cepts –uncertainty, trust and responsibility– in light of the demands of the digital sphere
El artículo aborda una serie de fenómenos en el ámbito de la comunicación digital –la desinformación, la infodemia y la conspiranoia– que fomentan la indiferencia respecto a la distinción entre verdad y mentira, realidad y ficción, opinión y conocimiento. Así han provocado cambios decisivos en los patrones de racionalidad y sentido común de los usuarios y contribuido al auge de posturas antidemocráticas y anticientíficas. Para afrontar la compleja problemática, se desarrolla una perspectiva sistémica que enfoca dichos fenómenos como factores perturbadores de un equilibrio ético-epistémico entre incertidumbre, confianza y responsabilidad. Tras identificar una serie de dinámicas generadas por estos factores disruptivos, se profundiza en tres aspectos: la polarización y falta de cultura deliberativa, la necesaria corrección de la imagen social de la práctica científica y el impacto del discurso de la posverdad. El artículo concluye con reflexiones sobre la redefinición de los tres conceptos clave de incertidumbre, confianza y responsabilidad a la luz de las exigencias de la esfera digital.</description><subject>117219GB</subject><subject>13039</subject><subject>2022Accepted: 27</subject><subject>2022Este artículo se enmarca en los proyectos RESPONTRUST (SGL2104001</subject><subject>501100011033</subject><subject>5699</subject><subject>a las</subject><subject>además</subject><subject>AEI</subject><subject>Agradezco</subject><subject>CM (H2019</subject><subject>confianza</subject><subject>conspiracy</subject><subject>conspiranoia</subject><subject>desinformación</subject><subject>disinformation</subject><subject>epistemic equilibriumReceived: 09</subject><subject>epistémico</subject><subject>equilibrio ético</subject><subject>es de la revista sus comentarios y sugerencias que ayudaron a mejorar el artículo sustancialmente</subject><subject>ethical</subject><subject>financiado por la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid</subject><subject>financiado por la Unión Europea “NextGeneration”</subject><subject>financiado por MCIN</subject><subject>Fondo Social Europeo</subject><subject>HUM</subject><subject>I00</subject><subject>incertidumbre</subject><subject>INconRES (PID2020</subject><subject>infodemia</subject><subject>infodemics</subject><subject>los revisoras</subject><subject>post</subject><subject>posverdad</subject><subject>PRTR</subject><subject>PTI Salud Global del CSIC</subject><subject>responsabilidad</subject><subject>responsibility</subject><subject>sociedad digital</subject><subject>trust</subject><subject>truth</subject><subject>uncertain</subject><subject>y ON TRUST</subject><issn>1989-7022</issn><issn>1989-7022</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqlTjsKwkAUXETBoLnDXiCQj-YjNiKKnRDSL2vyIi9sspqXFHoja4-Qi7mCgr3TzIcZmBGzvCROnMj1_fGPnjKbqHINojBcxInFjil0mniJStPwLDE3pgCuJHHSOUIhCzAJnrGTCmjFgU76rt-dvuHQlPraAyekbnjUZj1nk1IqAvvDM7be77LtwSlQqgY6cWmxlu1NaInim_UNtqgrKYDEJs3MPW8ZRJHrBX_OXw47VYo</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>Wagner, Astrid</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico</title><author>Wagner, Astrid</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015377013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>117219GB</topic><topic>13039</topic><topic>2022Accepted: 27</topic><topic>2022Este artículo se enmarca en los proyectos RESPONTRUST (SGL2104001</topic><topic>501100011033</topic><topic>5699</topic><topic>a las</topic><topic>además</topic><topic>AEI</topic><topic>Agradezco</topic><topic>CM (H2019</topic><topic>confianza</topic><topic>conspiracy</topic><topic>conspiranoia</topic><topic>desinformación</topic><topic>disinformation</topic><topic>epistemic equilibriumReceived: 09</topic><topic>epistémico</topic><topic>equilibrio ético</topic><topic>es de la revista sus comentarios y sugerencias que ayudaron a mejorar el artículo sustancialmente</topic><topic>ethical</topic><topic>financiado por la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid</topic><topic>financiado por la Unión Europea “NextGeneration”</topic><topic>financiado por MCIN</topic><topic>Fondo Social Europeo</topic><topic>HUM</topic><topic>I00</topic><topic>incertidumbre</topic><topic>INconRES (PID2020</topic><topic>infodemia</topic><topic>infodemics</topic><topic>los revisoras</topic><topic>post</topic><topic>posverdad</topic><topic>PRTR</topic><topic>PTI Salud Global del CSIC</topic><topic>responsabilidad</topic><topic>responsibility</topic><topic>sociedad digital</topic><topic>trust</topic><topic>truth</topic><topic>uncertain</topic><topic>y ON TRUST</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Wagner, Astrid</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Dilemata</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Wagner, Astrid</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico</atitle><jtitle>Dilemata</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><issue>38</issue><spage>13</spage><epage>29</epage><pages>13-29</pages><issn>1989-7022</issn><eissn>1989-7022</eissn><abstract>This article addresses some specific phenomena in the field of digital communication, namely disinformation, infodemics and conspir-acy mania; these phenomena make it difficult for people to distinguish between truth and lies, fact and fiction, opinion and knowledge, and in the long run create indifference to the distinction itself. These issues have, thus, decisively altered users’ patterns of rationality and common sense and contributed to the rise of anti-democratic and anti-scien-tific attitudes. To tackle this complex problem, a systemic approach is proposed which frames these concepts as factors that interfere in the ethical-epistemic equilibrium that links uncertainty, trust and responsi-bility. After identifying a set of dynamics generated by these disruptive factors, three aspects are explored in depth: the polarisation and lack of a deliberative culture, the necessary correction of the social image of scientific practice, and the impact of the post-truth discourse. The article concludes with reflections about how to reformulate the three key con-cepts –uncertainty, trust and responsibility– in light of the demands of the digital sphere
El artículo aborda una serie de fenómenos en el ámbito de la comunicación digital –la desinformación, la infodemia y la conspiranoia– que fomentan la indiferencia respecto a la distinción entre verdad y mentira, realidad y ficción, opinión y conocimiento. Así han provocado cambios decisivos en los patrones de racionalidad y sentido común de los usuarios y contribuido al auge de posturas antidemocráticas y anticientíficas. Para afrontar la compleja problemática, se desarrolla una perspectiva sistémica que enfoca dichos fenómenos como factores perturbadores de un equilibrio ético-epistémico entre incertidumbre, confianza y responsabilidad. Tras identificar una serie de dinámicas generadas por estos factores disruptivos, se profundiza en tres aspectos: la polarización y falta de cultura deliberativa, la necesaria corrección de la imagen social de la práctica científica y el impacto del discurso de la posverdad. El artículo concluye con reflexiones sobre la redefinición de los tres conceptos clave de incertidumbre, confianza y responsabilidad a la luz de las exigencias de la esfera digital.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1989-7022 |
ispartof | Dilemata, 2022 (38), p.13-29 |
issn | 1989-7022 1989-7022 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001537701 |
source | Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | 117219GB 13039 2022Accepted: 27 2022Este artículo se enmarca en los proyectos RESPONTRUST (SGL2104001 501100011033 5699 a las además AEI Agradezco CM (H2019 confianza conspiracy conspiranoia desinformación disinformation epistemic equilibriumReceived: 09 epistémico equilibrio ético es de la revista sus comentarios y sugerencias que ayudaron a mejorar el artículo sustancialmente ethical financiado por la Consejería de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid financiado por la Unión Europea “NextGeneration” financiado por MCIN Fondo Social Europeo HUM I00 incertidumbre INconRES (PID2020 infodemia infodemics los revisoras post posverdad PRTR PTI Salud Global del CSIC responsabilidad responsibility sociedad digital trust truth uncertain y ON TRUST |
title | Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-24T20%3A38%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Retos%20filos%C3%B3ficos%20de%20las%20sociedades%20digitales:%20esbozo%20de%20un%20enfoque%20sist%C3%A9mico&rft.jtitle=Dilemata&rft.au=Wagner,%20Astrid&rft.date=2022&rft.issue=38&rft.spage=13&rft.epage=29&rft.pages=13-29&rft.issn=1989-7022&rft.eissn=1989-7022&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001537701%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |