Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19

Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando [mucho menor que]bots[mucho mayor que] par...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Comunicar (Huelva, Spain) Spain), 2022-04, Vol.30 (71), p.63-75
Hauptverfasser: Robles, José-Manuel, Guevara, Juan-Antonio, Casas-Mas, Belén, Gomez, Daniel
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 75
container_issue 71
container_start_page 63
container_title Comunicar (Huelva, Spain)
container_volume 30
creator Robles, José-Manuel
Guevara, Juan-Antonio
Casas-Mas, Belén
Gomez, Daniel
description Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando [mucho menor que]bots[mucho mayor que] para crear espacios de distanciamiento social en los que tienen cabida el discurso del odio y la [mucho menor que]incivility[mucho mayor que], un fenómeno que preocupa a científicos y expertos. El objetivo principal de esta investigación es analizar el rol que desempeñaron estos agentes automatizados en el debate en redes sociales sobre la gestión del Gobierno de España durante la pandemia global de COV1D-19. Para ello, se han aplicado técnicas de [mucho menor que]Social Big Data Analysis[mucho mayor que]: algoritmos de [mucho menor que]machine learning[mucho mayor que] para conocer el posicionamiento de los usuarios; algoritmos de detección de [mucho menor que]bots[mucho mayor que]; técnicas de [mucho menor que]topic modeling[mucho mayor que] para conocer los temas del debate en la red, y análisis de sentimiento. Se ha utilizado una base de datos compuesta por mensajes de Iwitter publicados durante el confinamiento iniciado a raíz del estado de alarma español. La principal conclusión es que los [mucho menor que]bots[mucho mayor que] podrían haber servido para diseñar una campaña de propaganda política iniciada por actores tradicionales con el objetivo de aumentar la crispación en un ambiente de emergencia social. Se sostiene que, aunque dichos agentes no son los únicos actores que aumentan la polarización, sí coadyuvan a extremar el debate sobre determinados temas clave, incrementando la negatividad. The contexts of social and political polarization are generating new forms of communication that affect the digital public sphere. In these environments, different social and political actors contribute to extreme their positions, using bots to create spaces for social distancing where hate speech and incivility have a place, a phenomenon that worries scientists and experts. The main objective of this research is to analyze the role that these automated agents played in the debate on social networks about the Spanish Government's management of the global COVID-19 pandemic. For this, "Social Big Data Analysis" techniques were applied: machine learning algorithms to know the positioning of users; bot detection algorithms; "topic modeling" techniques to learn about the t
doi_str_mv 10.3916/C71-2022-05
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>gale_dialn</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001519569</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><galeid>A697720979</galeid><sourcerecordid>A697720979</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1480-9940080bf2dddc8e2b71e6ead7d4e59d394f4d71d1a0a550db1740720fbfbc913</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptUE1r3DAQNSWF5uvUPyDI2duRLFsW5LJx2jQQCIQ0VzGyxqkWr7Sx7ED6n_aUn7B_rF7Skh7KHGbe473HY7LsM4dFoXn1pVE8FyBEDuWH7JDrus4LoYuD-eaFzAup6k_ZUUorgEIJXh9mP5sJg4usRxboEcfd9nm3degYJUY9a-PaTmn0tqcFu4hjYi9sE3sc_C9s_e417NFuO_oWGYW9w5HFkViKdqA9bm4fri9zrk-yjx32iU7_7OPsx7ev9833_Ob26rpZ3uSOyxpyrSVADbYTzrm2JmEVp4rQKSep1K7QspNOcccRsCzBWa4kKAGd7WyreXGcnb_lOo99oNFsBr_G4cVE9OYvNwU_-LhCQ8ks7-4BgJdcl5We7Wdv9s0QnyZKo1nFaQhzYyMqKXQ5PxLeVY_Yk_Ghi-OA7dqn1iwrreY6Wu2zFv9RzeNo7dsYqPMz_4_hN0Y_irM</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2642951130</pqid></control><display><type>article</type><title>Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19</title><source>Dialnet</source><source>EBSCOhost Education Source</source><creator>Robles, José-Manuel ; Guevara, Juan-Antonio ; Casas-Mas, Belén ; Gomez, Daniel</creator><creatorcontrib>Robles, José-Manuel ; Guevara, Juan-Antonio ; Casas-Mas, Belén ; Gomez, Daniel</creatorcontrib><description>Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando [mucho menor que]bots[mucho mayor que] para crear espacios de distanciamiento social en los que tienen cabida el discurso del odio y la [mucho menor que]incivility[mucho mayor que], un fenómeno que preocupa a científicos y expertos. El objetivo principal de esta investigación es analizar el rol que desempeñaron estos agentes automatizados en el debate en redes sociales sobre la gestión del Gobierno de España durante la pandemia global de COV1D-19. Para ello, se han aplicado técnicas de [mucho menor que]Social Big Data Analysis[mucho mayor que]: algoritmos de [mucho menor que]machine learning[mucho mayor que] para conocer el posicionamiento de los usuarios; algoritmos de detección de [mucho menor que]bots[mucho mayor que]; técnicas de [mucho menor que]topic modeling[mucho mayor que] para conocer los temas del debate en la red, y análisis de sentimiento. Se ha utilizado una base de datos compuesta por mensajes de Iwitter publicados durante el confinamiento iniciado a raíz del estado de alarma español. La principal conclusión es que los [mucho menor que]bots[mucho mayor que] podrían haber servido para diseñar una campaña de propaganda política iniciada por actores tradicionales con el objetivo de aumentar la crispación en un ambiente de emergencia social. Se sostiene que, aunque dichos agentes no son los únicos actores que aumentan la polarización, sí coadyuvan a extremar el debate sobre determinados temas clave, incrementando la negatividad. The contexts of social and political polarization are generating new forms of communication that affect the digital public sphere. In these environments, different social and political actors contribute to extreme their positions, using bots to create spaces for social distancing where hate speech and incivility have a place, a phenomenon that worries scientists and experts. The main objective of this research is to analyze the role that these automated agents played in the debate on social networks about the Spanish Government's management of the global COVID-19 pandemic. For this, "Social Big Data Analysis" techniques were applied: machine learning algorithms to know the positioning of users; bot detection algorithms; "topic modeling" techniques to learn about the topics of the debate on the web, and sentiment analysis. We used a database comprised of Twitter messages published during the confinement, as a result of the Spanish state of alarm. The main conclusion is that the bots could have served to design a political propaganda campaign initiated by traditional actors with the aim of increasing tension in an environment of social emergency. It is argued that, although these agents are not the only actors that increase polarization, they do contribute to deepening the debate on certain key issues, increasing negativity. PALABRAS CLAVE | KEYWORDS COVID-19, bots políticos, polarización política, propaganda digital, opinión pública, análisis de redes sociales. COVID-19, political bots, political polarization, digital propaganda, public opinion, social networks analysis.</description><edition>Spanish ed.</edition><identifier>ISSN: 1134-3478</identifier><identifier>EISSN: 1988-3293</identifier><identifier>DOI: 10.3916/C71-2022-05</identifier><language>spa</language><publisher>Huelva: Grupo Comunicar</publisher><subject>Algorithms ; análisis de redes sociales ; Artificial Intelligence ; Big Data ; bots políticos ; Coronaviruses ; COVID ; COVID-19 ; Data analysis ; Data mining ; Debates ; digital propaganda ; Machine learning ; opinión pública ; polarización política ; political bots ; political polarization ; Politics ; Principals ; Propaganda ; propaganda digital ; Public Opinion ; Social networks ; social networks analysis ; Topics</subject><ispartof>Comunicar (Huelva, Spain), 2022-04, Vol.30 (71), p.63-75</ispartof><rights>COPYRIGHT 2022 Grupo Comunicar</rights><rights>2022. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/legalcode (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Robles, José-Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Guevara, Juan-Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Casas-Mas, Belén</creatorcontrib><creatorcontrib>Gomez, Daniel</creatorcontrib><title>Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19</title><title>Comunicar (Huelva, Spain)</title><description>Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando [mucho menor que]bots[mucho mayor que] para crear espacios de distanciamiento social en los que tienen cabida el discurso del odio y la [mucho menor que]incivility[mucho mayor que], un fenómeno que preocupa a científicos y expertos. El objetivo principal de esta investigación es analizar el rol que desempeñaron estos agentes automatizados en el debate en redes sociales sobre la gestión del Gobierno de España durante la pandemia global de COV1D-19. Para ello, se han aplicado técnicas de [mucho menor que]Social Big Data Analysis[mucho mayor que]: algoritmos de [mucho menor que]machine learning[mucho mayor que] para conocer el posicionamiento de los usuarios; algoritmos de detección de [mucho menor que]bots[mucho mayor que]; técnicas de [mucho menor que]topic modeling[mucho mayor que] para conocer los temas del debate en la red, y análisis de sentimiento. Se ha utilizado una base de datos compuesta por mensajes de Iwitter publicados durante el confinamiento iniciado a raíz del estado de alarma español. La principal conclusión es que los [mucho menor que]bots[mucho mayor que] podrían haber servido para diseñar una campaña de propaganda política iniciada por actores tradicionales con el objetivo de aumentar la crispación en un ambiente de emergencia social. Se sostiene que, aunque dichos agentes no son los únicos actores que aumentan la polarización, sí coadyuvan a extremar el debate sobre determinados temas clave, incrementando la negatividad. The contexts of social and political polarization are generating new forms of communication that affect the digital public sphere. In these environments, different social and political actors contribute to extreme their positions, using bots to create spaces for social distancing where hate speech and incivility have a place, a phenomenon that worries scientists and experts. The main objective of this research is to analyze the role that these automated agents played in the debate on social networks about the Spanish Government's management of the global COVID-19 pandemic. For this, "Social Big Data Analysis" techniques were applied: machine learning algorithms to know the positioning of users; bot detection algorithms; "topic modeling" techniques to learn about the topics of the debate on the web, and sentiment analysis. We used a database comprised of Twitter messages published during the confinement, as a result of the Spanish state of alarm. The main conclusion is that the bots could have served to design a political propaganda campaign initiated by traditional actors with the aim of increasing tension in an environment of social emergency. It is argued that, although these agents are not the only actors that increase polarization, they do contribute to deepening the debate on certain key issues, increasing negativity. PALABRAS CLAVE | KEYWORDS COVID-19, bots políticos, polarización política, propaganda digital, opinión pública, análisis de redes sociales. COVID-19, political bots, political polarization, digital propaganda, public opinion, social networks analysis.</description><subject>Algorithms</subject><subject>análisis de redes sociales</subject><subject>Artificial Intelligence</subject><subject>Big Data</subject><subject>bots políticos</subject><subject>Coronaviruses</subject><subject>COVID</subject><subject>COVID-19</subject><subject>Data analysis</subject><subject>Data mining</subject><subject>Debates</subject><subject>digital propaganda</subject><subject>Machine learning</subject><subject>opinión pública</subject><subject>polarización política</subject><subject>political bots</subject><subject>political polarization</subject><subject>Politics</subject><subject>Principals</subject><subject>Propaganda</subject><subject>propaganda digital</subject><subject>Public Opinion</subject><subject>Social networks</subject><subject>social networks analysis</subject><subject>Topics</subject><issn>1134-3478</issn><issn>1988-3293</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8G5</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AIMQZ</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><sourceid>GUQSH</sourceid><sourceid>M2O</sourceid><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNptUE1r3DAQNSWF5uvUPyDI2duRLFsW5LJx2jQQCIQ0VzGyxqkWr7Sx7ED6n_aUn7B_rF7Skh7KHGbe473HY7LsM4dFoXn1pVE8FyBEDuWH7JDrus4LoYuD-eaFzAup6k_ZUUorgEIJXh9mP5sJg4usRxboEcfd9nm3degYJUY9a-PaTmn0tqcFu4hjYi9sE3sc_C9s_e417NFuO_oWGYW9w5HFkViKdqA9bm4fri9zrk-yjx32iU7_7OPsx7ev9833_Ob26rpZ3uSOyxpyrSVADbYTzrm2JmEVp4rQKSep1K7QspNOcccRsCzBWa4kKAGd7WyreXGcnb_lOo99oNFsBr_G4cVE9OYvNwU_-LhCQ8ks7-4BgJdcl5We7Wdv9s0QnyZKo1nFaQhzYyMqKXQ5PxLeVY_Yk_Ghi-OA7dqn1iwrreY6Wu2zFv9RzeNo7dsYqPMz_4_hN0Y_irM</recordid><startdate>20220401</startdate><enddate>20220401</enddate><creator>Robles, José-Manuel</creator><creator>Guevara, Juan-Antonio</creator><creator>Casas-Mas, Belén</creator><creator>Gomez, Daniel</creator><general>Grupo Comunicar</general><scope>INF</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>88B</scope><scope>88J</scope><scope>89V</scope><scope>8BY</scope><scope>8FK</scope><scope>8G5</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AIMQZ</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CJNVE</scope><scope>CLZPN</scope><scope>COVID</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>LIQON</scope><scope>M0P</scope><scope>M2O</scope><scope>M2R</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEDU</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>20220401</creationdate><title>Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19</title><author>Robles, José-Manuel ; Guevara, Juan-Antonio ; Casas-Mas, Belén ; Gomez, Daniel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1480-9940080bf2dddc8e2b71e6ead7d4e59d394f4d71d1a0a550db1740720fbfbc913</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>Algorithms</topic><topic>análisis de redes sociales</topic><topic>Artificial Intelligence</topic><topic>Big Data</topic><topic>bots políticos</topic><topic>Coronaviruses</topic><topic>COVID</topic><topic>COVID-19</topic><topic>Data analysis</topic><topic>Data mining</topic><topic>Debates</topic><topic>digital propaganda</topic><topic>Machine learning</topic><topic>opinión pública</topic><topic>polarización política</topic><topic>political bots</topic><topic>political polarization</topic><topic>Politics</topic><topic>Principals</topic><topic>Propaganda</topic><topic>propaganda digital</topic><topic>Public Opinion</topic><topic>Social networks</topic><topic>social networks analysis</topic><topic>Topics</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Robles, José-Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Guevara, Juan-Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Casas-Mas, Belén</creatorcontrib><creatorcontrib>Gomez, Daniel</creatorcontrib><collection>Gale OneFile: Informe Academico</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Education Database (Alumni Edition)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>PRISMA Database</collection><collection>PRISMA Database with HAPI Index</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Education Collection</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>Coronavirus Research Database</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>One Literature (ProQuest)</collection><collection>Education Database</collection><collection>Research Library</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>Access via ProQuest (Open Access)</collection><collection>ProQuest One Education</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Comunicar (Huelva, Spain)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Robles, José-Manuel</au><au>Guevara, Juan-Antonio</au><au>Casas-Mas, Belén</au><au>Gomez, Daniel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19</atitle><jtitle>Comunicar (Huelva, Spain)</jtitle><date>2022-04-01</date><risdate>2022</risdate><volume>30</volume><issue>71</issue><spage>63</spage><epage>75</epage><pages>63-75</pages><issn>1134-3478</issn><eissn>1988-3293</eissn><abstract>Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando [mucho menor que]bots[mucho mayor que] para crear espacios de distanciamiento social en los que tienen cabida el discurso del odio y la [mucho menor que]incivility[mucho mayor que], un fenómeno que preocupa a científicos y expertos. El objetivo principal de esta investigación es analizar el rol que desempeñaron estos agentes automatizados en el debate en redes sociales sobre la gestión del Gobierno de España durante la pandemia global de COV1D-19. Para ello, se han aplicado técnicas de [mucho menor que]Social Big Data Analysis[mucho mayor que]: algoritmos de [mucho menor que]machine learning[mucho mayor que] para conocer el posicionamiento de los usuarios; algoritmos de detección de [mucho menor que]bots[mucho mayor que]; técnicas de [mucho menor que]topic modeling[mucho mayor que] para conocer los temas del debate en la red, y análisis de sentimiento. Se ha utilizado una base de datos compuesta por mensajes de Iwitter publicados durante el confinamiento iniciado a raíz del estado de alarma español. La principal conclusión es que los [mucho menor que]bots[mucho mayor que] podrían haber servido para diseñar una campaña de propaganda política iniciada por actores tradicionales con el objetivo de aumentar la crispación en un ambiente de emergencia social. Se sostiene que, aunque dichos agentes no son los únicos actores que aumentan la polarización, sí coadyuvan a extremar el debate sobre determinados temas clave, incrementando la negatividad. The contexts of social and political polarization are generating new forms of communication that affect the digital public sphere. In these environments, different social and political actors contribute to extreme their positions, using bots to create spaces for social distancing where hate speech and incivility have a place, a phenomenon that worries scientists and experts. The main objective of this research is to analyze the role that these automated agents played in the debate on social networks about the Spanish Government's management of the global COVID-19 pandemic. For this, "Social Big Data Analysis" techniques were applied: machine learning algorithms to know the positioning of users; bot detection algorithms; "topic modeling" techniques to learn about the topics of the debate on the web, and sentiment analysis. We used a database comprised of Twitter messages published during the confinement, as a result of the Spanish state of alarm. The main conclusion is that the bots could have served to design a political propaganda campaign initiated by traditional actors with the aim of increasing tension in an environment of social emergency. It is argued that, although these agents are not the only actors that increase polarization, they do contribute to deepening the debate on certain key issues, increasing negativity. PALABRAS CLAVE | KEYWORDS COVID-19, bots políticos, polarización política, propaganda digital, opinión pública, análisis de redes sociales. COVID-19, political bots, political polarization, digital propaganda, public opinion, social networks analysis.</abstract><cop>Huelva</cop><pub>Grupo Comunicar</pub><doi>10.3916/C71-2022-05</doi><tpages>13</tpages><edition>Spanish ed.</edition><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1134-3478
ispartof Comunicar (Huelva, Spain), 2022-04, Vol.30 (71), p.63-75
issn 1134-3478
1988-3293
language spa
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001519569
source Dialnet; EBSCOhost Education Source
subjects Algorithms
análisis de redes sociales
Artificial Intelligence
Big Data
bots políticos
Coronaviruses
COVID
COVID-19
Data analysis
Data mining
Debates
digital propaganda
Machine learning
opinión pública
polarización política
political bots
political polarization
Politics
Principals
Propaganda
propaganda digital
Public Opinion
Social networks
social networks analysis
Topics
title Cuando la negatívídad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T03%3A17%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-gale_dialn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Cuando%20la%20negat%C3%ADv%C3%ADdad%20es%20el%20combustible.%20Bots%20y%20polarizaci%C3%B3n%20pol%C3%ADtica%20en%20el%20debate%20sobre%20el%20COVID-19&rft.jtitle=Comunicar%20(Huelva,%20Spain)&rft.au=Robles,%20Jos%C3%A9-Manuel&rft.date=2022-04-01&rft.volume=30&rft.issue=71&rft.spage=63&rft.epage=75&rft.pages=63-75&rft.issn=1134-3478&rft.eissn=1988-3293&rft_id=info:doi/10.3916/C71-2022-05&rft_dat=%3Cgale_dialn%3EA697720979%3C/gale_dialn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2642951130&rft_id=info:pmid/&rft_galeid=A697720979&rfr_iscdi=true