Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos

Background: Intravenous (IV) tocilizumab has been used to stop the inflammatory phase of SARS-CoV-2 infection. To preserve the largest number of IV units for this use, the Spanish Agency for Medicines and Health Products (AEMPS) carried out a controlled supply of it and recommended the change to a s...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista española de salud pública 2021 (95)
Hauptverfasser: García Muñoz, Carmen, Ortiz Pérez, Sara, Lozano Morillo, Fernando, Herraiz Robles, Paola, Ferrari Piquero, José Miguel, Caro Teller, José Manuel, Pablos Alvarez, José Luis
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue 95
container_start_page
container_title Revista española de salud pública
container_volume
creator García Muñoz, Carmen
Ortiz Pérez, Sara
Lozano Morillo, Fernando
Herraiz Robles, Paola
Ferrari Piquero, José Miguel
Caro Teller, José Manuel
Pablos Alvarez, José Luis
description Background: Intravenous (IV) tocilizumab has been used to stop the inflammatory phase of SARS-CoV-2 infection. To preserve the largest number of IV units for this use, the Spanish Agency for Medicines and Health Products (AEMPS) carried out a controlled supply of it and recommended the change to a subcutaneous presentation (SC) of tocilizumab or sarilumab in all those patients in IV tocilizumab treatment for rheumatologic indications. The objective of this study was to evaluate the change from IV tocilizumab to SC presentation due to its controlled supply during the COVID-19 pandemic. Methods: Retrospective observational study of adult patients (>18 years old) under treatment with IV tocilizumab follow-up by the Rheumatology Service of the Hospital 12 de Octubre. The follow- up period was 3 months (March 2020-June 2020) and 39 patients were included in the study. Variables related to the patients and their treatment were collected. A descriptive analysis of the data was carried out. Results: In 69.23% (n=27) of the patients, treatment was changed to SC tocilizumab (n=23) or sarilumab (n=4). 44% of patients (n=12) switched back to their original IV tocilizumab treatment. The reasons for stopping treatment with SC tocilizumab were: drug intolerance (n=4), disease worsening (n=4), and patient preference (n=1). Regarding sarilumab, the reasons were drug intolerance (n=2) and patient preference (n=1). Conclusions: Almost half of the patients had to return to the original treatment. The main reason was intolerance to the new treatment, followed by ineffectiveness and patient preferences. Fundamentos: El tocilizumab intravenoso (IV) ha sido empleado para frenar la fase inflamatoria de la infección por SARS-CoV-2. Para reservar el mayor número de unidades IV para este uso, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) realizó una distribución controlada del mismo y recomendó el cambio a una presentación subcutánea (SC), fuera tocilizumab o sarilumab, en todos aquellos pacientes en tratamiento con tocilizumab IV para indicaciones reumatológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el cambio de tocilizumab IV a una presentación SC debido a su suministro controlado durante la pandemia de COVID-19. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de pacientes adultos (mayores de 18 años) en tratamiento con tocilizumab IV en seguimiento por el Servicio de Reumatología del Hospital 12 de octubre (Madrid). El periodo de seguimiento fue
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001505321</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001505321</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015053213</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljEtKA0EQhnsRwUS9Q11goHuaMQhuJFF0JWjItql0V6RCP4Z-LHTrkTxCLuZE9ASuvp__NRNzpfTQDct-eS4WpRyk7HWvr-fi87UFjlxqTmBTnODRJXAENVn2_NEC7sC1jLESeIQRo6PAeKqsnrdP607dAAHHvW8U7RSUtMsE5KFmrBiYYv05HNGeNBXINL3W5I9fb2xTuRRne_SFrn55IW4f7jerx84x-kjVjJkD5neTkM2f1yJnTgc0VMzdy0ZKqQY56F7pf86_AYvYZVk</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos</title><source>PubMed Central Open Access</source><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>PubMed Central</source><creator>García Muñoz, Carmen ; Ortiz Pérez, Sara ; Lozano Morillo, Fernando ; Herraiz Robles, Paola ; Ferrari Piquero, José Miguel ; Caro Teller, José Manuel ; Pablos Alvarez, José Luis</creator><creatorcontrib>García Muñoz, Carmen ; Ortiz Pérez, Sara ; Lozano Morillo, Fernando ; Herraiz Robles, Paola ; Ferrari Piquero, José Miguel ; Caro Teller, José Manuel ; Pablos Alvarez, José Luis</creatorcontrib><description>Background: Intravenous (IV) tocilizumab has been used to stop the inflammatory phase of SARS-CoV-2 infection. To preserve the largest number of IV units for this use, the Spanish Agency for Medicines and Health Products (AEMPS) carried out a controlled supply of it and recommended the change to a subcutaneous presentation (SC) of tocilizumab or sarilumab in all those patients in IV tocilizumab treatment for rheumatologic indications. The objective of this study was to evaluate the change from IV tocilizumab to SC presentation due to its controlled supply during the COVID-19 pandemic. Methods: Retrospective observational study of adult patients (&gt;18 years old) under treatment with IV tocilizumab follow-up by the Rheumatology Service of the Hospital 12 de Octubre. The follow- up period was 3 months (March 2020-June 2020) and 39 patients were included in the study. Variables related to the patients and their treatment were collected. A descriptive analysis of the data was carried out. Results: In 69.23% (n=27) of the patients, treatment was changed to SC tocilizumab (n=23) or sarilumab (n=4). 44% of patients (n=12) switched back to their original IV tocilizumab treatment. The reasons for stopping treatment with SC tocilizumab were: drug intolerance (n=4), disease worsening (n=4), and patient preference (n=1). Regarding sarilumab, the reasons were drug intolerance (n=2) and patient preference (n=1). Conclusions: Almost half of the patients had to return to the original treatment. The main reason was intolerance to the new treatment, followed by ineffectiveness and patient preferences. Fundamentos: El tocilizumab intravenoso (IV) ha sido empleado para frenar la fase inflamatoria de la infección por SARS-CoV-2. Para reservar el mayor número de unidades IV para este uso, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) realizó una distribución controlada del mismo y recomendó el cambio a una presentación subcutánea (SC), fuera tocilizumab o sarilumab, en todos aquellos pacientes en tratamiento con tocilizumab IV para indicaciones reumatológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el cambio de tocilizumab IV a una presentación SC debido a su suministro controlado durante la pandemia de COVID-19. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de pacientes adultos (mayores de 18 años) en tratamiento con tocilizumab IV en seguimiento por el Servicio de Reumatología del Hospital 12 de octubre (Madrid). El periodo de seguimiento fue de tres meses (marzo 2020-junio 2020) y se incluyeron 39 pacientes en el estudio. Se recogieron variables relacionadas con el paciente y su tratamiento. Se realizó un análisis descriptivo de los datos. Resultados: En el 69,23% (n=27) de los pacientes se cambió el tratamiento a tocilizumab SC (n=23) o sarilumab (n=4). El 44% (n=12) de los pacientes volvieron a cambiar a su tratamiento original con tocilizumab IV. Los motivos de interrupción de tratamiento con tocilizumab SC fueron: intolerancia al fármaco (n=4), empeoramiento de la enfermedad (n=4) y preferencia del paciente (n=1). Respecto al sarilumab, los motivos fueron intolerancia al fármaco (n=2) y preferencia del paciente (n=1). Conclusiones: Casi la mitad de los pacientes tuvieron que volver al tratamiento original. El principal motivo fue intolerancia al nuevo tratamiento, seguido de ineficacia y preferencias del paciente.</description><identifier>ISSN: 1135-5727</identifier><language>spa</language><subject>COVID ; Desabastecimiento ; Intravenoso ; Intravenous ; Reumatología ; Rheumatology ; Shortage ; Subcutaneous ; Subcutáneo ; tocilizumab</subject><ispartof>Revista española de salud pública, 2021 (95)</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,871,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>García Muñoz, Carmen</creatorcontrib><creatorcontrib>Ortiz Pérez, Sara</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano Morillo, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Herraiz Robles, Paola</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferrari Piquero, José Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Caro Teller, José Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Pablos Alvarez, José Luis</creatorcontrib><title>Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos</title><title>Revista española de salud pública</title><description>Background: Intravenous (IV) tocilizumab has been used to stop the inflammatory phase of SARS-CoV-2 infection. To preserve the largest number of IV units for this use, the Spanish Agency for Medicines and Health Products (AEMPS) carried out a controlled supply of it and recommended the change to a subcutaneous presentation (SC) of tocilizumab or sarilumab in all those patients in IV tocilizumab treatment for rheumatologic indications. The objective of this study was to evaluate the change from IV tocilizumab to SC presentation due to its controlled supply during the COVID-19 pandemic. Methods: Retrospective observational study of adult patients (&gt;18 years old) under treatment with IV tocilizumab follow-up by the Rheumatology Service of the Hospital 12 de Octubre. The follow- up period was 3 months (March 2020-June 2020) and 39 patients were included in the study. Variables related to the patients and their treatment were collected. A descriptive analysis of the data was carried out. Results: In 69.23% (n=27) of the patients, treatment was changed to SC tocilizumab (n=23) or sarilumab (n=4). 44% of patients (n=12) switched back to their original IV tocilizumab treatment. The reasons for stopping treatment with SC tocilizumab were: drug intolerance (n=4), disease worsening (n=4), and patient preference (n=1). Regarding sarilumab, the reasons were drug intolerance (n=2) and patient preference (n=1). Conclusions: Almost half of the patients had to return to the original treatment. The main reason was intolerance to the new treatment, followed by ineffectiveness and patient preferences. Fundamentos: El tocilizumab intravenoso (IV) ha sido empleado para frenar la fase inflamatoria de la infección por SARS-CoV-2. Para reservar el mayor número de unidades IV para este uso, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) realizó una distribución controlada del mismo y recomendó el cambio a una presentación subcutánea (SC), fuera tocilizumab o sarilumab, en todos aquellos pacientes en tratamiento con tocilizumab IV para indicaciones reumatológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el cambio de tocilizumab IV a una presentación SC debido a su suministro controlado durante la pandemia de COVID-19. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de pacientes adultos (mayores de 18 años) en tratamiento con tocilizumab IV en seguimiento por el Servicio de Reumatología del Hospital 12 de octubre (Madrid). El periodo de seguimiento fue de tres meses (marzo 2020-junio 2020) y se incluyeron 39 pacientes en el estudio. Se recogieron variables relacionadas con el paciente y su tratamiento. Se realizó un análisis descriptivo de los datos. Resultados: En el 69,23% (n=27) de los pacientes se cambió el tratamiento a tocilizumab SC (n=23) o sarilumab (n=4). El 44% (n=12) de los pacientes volvieron a cambiar a su tratamiento original con tocilizumab IV. Los motivos de interrupción de tratamiento con tocilizumab SC fueron: intolerancia al fármaco (n=4), empeoramiento de la enfermedad (n=4) y preferencia del paciente (n=1). Respecto al sarilumab, los motivos fueron intolerancia al fármaco (n=2) y preferencia del paciente (n=1). Conclusiones: Casi la mitad de los pacientes tuvieron que volver al tratamiento original. El principal motivo fue intolerancia al nuevo tratamiento, seguido de ineficacia y preferencias del paciente.</description><subject>COVID</subject><subject>Desabastecimiento</subject><subject>Intravenoso</subject><subject>Intravenous</subject><subject>Reumatología</subject><subject>Rheumatology</subject><subject>Shortage</subject><subject>Subcutaneous</subject><subject>Subcutáneo</subject><subject>tocilizumab</subject><issn>1135-5727</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljEtKA0EQhnsRwUS9Q11goHuaMQhuJFF0JWjItql0V6RCP4Z-LHTrkTxCLuZE9ASuvp__NRNzpfTQDct-eS4WpRyk7HWvr-fi87UFjlxqTmBTnODRJXAENVn2_NEC7sC1jLESeIQRo6PAeKqsnrdP607dAAHHvW8U7RSUtMsE5KFmrBiYYv05HNGeNBXINL3W5I9fb2xTuRRne_SFrn55IW4f7jerx84x-kjVjJkD5neTkM2f1yJnTgc0VMzdy0ZKqQY56F7pf86_AYvYZVk</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>García Muñoz, Carmen</creator><creator>Ortiz Pérez, Sara</creator><creator>Lozano Morillo, Fernando</creator><creator>Herraiz Robles, Paola</creator><creator>Ferrari Piquero, José Miguel</creator><creator>Caro Teller, José Manuel</creator><creator>Pablos Alvarez, José Luis</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos</title><author>García Muñoz, Carmen ; Ortiz Pérez, Sara ; Lozano Morillo, Fernando ; Herraiz Robles, Paola ; Ferrari Piquero, José Miguel ; Caro Teller, José Manuel ; Pablos Alvarez, José Luis</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00015053213</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2021</creationdate><topic>COVID</topic><topic>Desabastecimiento</topic><topic>Intravenoso</topic><topic>Intravenous</topic><topic>Reumatología</topic><topic>Rheumatology</topic><topic>Shortage</topic><topic>Subcutaneous</topic><topic>Subcutáneo</topic><topic>tocilizumab</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>García Muñoz, Carmen</creatorcontrib><creatorcontrib>Ortiz Pérez, Sara</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano Morillo, Fernando</creatorcontrib><creatorcontrib>Herraiz Robles, Paola</creatorcontrib><creatorcontrib>Ferrari Piquero, José Miguel</creatorcontrib><creatorcontrib>Caro Teller, José Manuel</creatorcontrib><creatorcontrib>Pablos Alvarez, José Luis</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista española de salud pública</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>García Muñoz, Carmen</au><au>Ortiz Pérez, Sara</au><au>Lozano Morillo, Fernando</au><au>Herraiz Robles, Paola</au><au>Ferrari Piquero, José Miguel</au><au>Caro Teller, José Manuel</au><au>Pablos Alvarez, José Luis</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos</atitle><jtitle>Revista española de salud pública</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><issue>95</issue><issn>1135-5727</issn><abstract>Background: Intravenous (IV) tocilizumab has been used to stop the inflammatory phase of SARS-CoV-2 infection. To preserve the largest number of IV units for this use, the Spanish Agency for Medicines and Health Products (AEMPS) carried out a controlled supply of it and recommended the change to a subcutaneous presentation (SC) of tocilizumab or sarilumab in all those patients in IV tocilizumab treatment for rheumatologic indications. The objective of this study was to evaluate the change from IV tocilizumab to SC presentation due to its controlled supply during the COVID-19 pandemic. Methods: Retrospective observational study of adult patients (&gt;18 years old) under treatment with IV tocilizumab follow-up by the Rheumatology Service of the Hospital 12 de Octubre. The follow- up period was 3 months (March 2020-June 2020) and 39 patients were included in the study. Variables related to the patients and their treatment were collected. A descriptive analysis of the data was carried out. Results: In 69.23% (n=27) of the patients, treatment was changed to SC tocilizumab (n=23) or sarilumab (n=4). 44% of patients (n=12) switched back to their original IV tocilizumab treatment. The reasons for stopping treatment with SC tocilizumab were: drug intolerance (n=4), disease worsening (n=4), and patient preference (n=1). Regarding sarilumab, the reasons were drug intolerance (n=2) and patient preference (n=1). Conclusions: Almost half of the patients had to return to the original treatment. The main reason was intolerance to the new treatment, followed by ineffectiveness and patient preferences. Fundamentos: El tocilizumab intravenoso (IV) ha sido empleado para frenar la fase inflamatoria de la infección por SARS-CoV-2. Para reservar el mayor número de unidades IV para este uso, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) realizó una distribución controlada del mismo y recomendó el cambio a una presentación subcutánea (SC), fuera tocilizumab o sarilumab, en todos aquellos pacientes en tratamiento con tocilizumab IV para indicaciones reumatológicas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el cambio de tocilizumab IV a una presentación SC debido a su suministro controlado durante la pandemia de COVID-19. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de pacientes adultos (mayores de 18 años) en tratamiento con tocilizumab IV en seguimiento por el Servicio de Reumatología del Hospital 12 de octubre (Madrid). El periodo de seguimiento fue de tres meses (marzo 2020-junio 2020) y se incluyeron 39 pacientes en el estudio. Se recogieron variables relacionadas con el paciente y su tratamiento. Se realizó un análisis descriptivo de los datos. Resultados: En el 69,23% (n=27) de los pacientes se cambió el tratamiento a tocilizumab SC (n=23) o sarilumab (n=4). El 44% (n=12) de los pacientes volvieron a cambiar a su tratamiento original con tocilizumab IV. Los motivos de interrupción de tratamiento con tocilizumab SC fueron: intolerancia al fármaco (n=4), empeoramiento de la enfermedad (n=4) y preferencia del paciente (n=1). Respecto al sarilumab, los motivos fueron intolerancia al fármaco (n=2) y preferencia del paciente (n=1). Conclusiones: Casi la mitad de los pacientes tuvieron que volver al tratamiento original. El principal motivo fue intolerancia al nuevo tratamiento, seguido de ineficacia y preferencias del paciente.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1135-5727
ispartof Revista española de salud pública, 2021 (95)
issn 1135-5727
language spa
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001505321
source PubMed Central Open Access; Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; PubMed Central
subjects COVID
Desabastecimiento
Intravenoso
Intravenous
Reumatología
Rheumatology
Shortage
Subcutaneous
Subcutáneo
tocilizumab
title Suministro controlado de tocilizumab durante la pandemia de COVID-19 e influencia sobre el tratamiento de pacientes reumatológicos
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T19%3A58%3A31IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Suministro%20controlado%20de%20tocilizumab%20durante%20la%20pandemia%20de%20COVID-19%20e%20influencia%20sobre%20el%20tratamiento%20de%20pacientes%20reumatol%C3%B3gicos&rft.jtitle=Revista%20espa%C3%B1ola%20de%20salud%20p%C3%BAblica&rft.au=Garc%C3%ADa%20Mu%C3%B1oz,%20Carmen&rft.date=2021&rft.issue=95&rft.issn=1135-5727&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001505321%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true