Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa
In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa’s novel version of Critical Theory, namely, the “Sociology of the Relationships to the World”. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Argumentos (Buenos Aires) 2020 (22) |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | |
---|---|
container_issue | 22 |
container_start_page | |
container_title | Argumentos (Buenos Aires) |
container_volume | |
creator | Gros, Alexis Emanuel |
description | In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa’s novel version of Critical Theory, namely, the “Sociology of the Relationships to the World”. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between “resonance” and “alienation”. Finally (3), I will analyze his claim that the logic of “social acceleration” and the principle of “dynamic stabilization” typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporáneas de una Teoría Crítica de la Sociedad en la tradición de la Escuela de Frankfurt. En segundo término (2), doy cuenta del carácter fenomenológico de su abordaje y examino la oposición conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienación. Finalmente (3), analizo la tesis según la cual la lógica (tardo)moderna de la aceleración social produce sistemáticamente relaciones alienadas con el mundo. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001474579</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001474579</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00014745793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqlT0FqAkEQHCSCEv1DP0BByTrrgiASFM-LOQ_NbCstsz0yMx72UTn5hP2YE0hI7inoruqm6lADNV5qrefrqqxe_uiRmsZ4XWSstF4Xeqy6D0FI5EP_iWDzTmwRziS-zeP6xyXfW6gpekGxjDNAxyRouX8IdL-ZhsAhRG-ZGmyABMjBjSRim_3JfxmOGFJ7T1D7iBM1PKOLNP3mV7U57E_vx3nD6ISSuQVuMXTGI5uf3104sL-ioWh29SkXWRZlsSqrt3_Gn7SiZoE</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa</title><source>Dialnet</source><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Gros, Alexis Emanuel</creator><creatorcontrib>Gros, Alexis Emanuel</creatorcontrib><description>In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa’s novel version of Critical Theory, namely, the “Sociology of the Relationships to the World”. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between “resonance” and “alienation”. Finally (3), I will analyze his claim that the logic of “social acceleration” and the principle of “dynamic stabilization” typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporáneas de una Teoría Crítica de la Sociedad en la tradición de la Escuela de Frankfurt. En segundo término (2), doy cuenta del carácter fenomenológico de su abordaje y examino la oposición conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienación. Finalmente (3), analizo la tesis según la cual la lógica (tardo)moderna de la aceleración social produce sistemáticamente relaciones alienadas con el mundo.</description><identifier>ISSN: 1666-8979</identifier><identifier>EISSN: 1666-8979</identifier><language>spa</language><subject>Alienación ; Alienation ; Critical Theory ; Fenomenología ; Hartmut Rosa ; Phenomenology ; Resonance ; Resonancia ; Teoría Crítica</subject><ispartof>Argumentos (Buenos Aires), 2020 (22)</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,870,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Gros, Alexis Emanuel</creatorcontrib><title>Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa</title><title>Argumentos (Buenos Aires)</title><description>In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa’s novel version of Critical Theory, namely, the “Sociology of the Relationships to the World”. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between “resonance” and “alienation”. Finally (3), I will analyze his claim that the logic of “social acceleration” and the principle of “dynamic stabilization” typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporáneas de una Teoría Crítica de la Sociedad en la tradición de la Escuela de Frankfurt. En segundo término (2), doy cuenta del carácter fenomenológico de su abordaje y examino la oposición conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienación. Finalmente (3), analizo la tesis según la cual la lógica (tardo)moderna de la aceleración social produce sistemáticamente relaciones alienadas con el mundo.</description><subject>Alienación</subject><subject>Alienation</subject><subject>Critical Theory</subject><subject>Fenomenología</subject><subject>Hartmut Rosa</subject><subject>Phenomenology</subject><subject>Resonance</subject><subject>Resonancia</subject><subject>Teoría Crítica</subject><issn>1666-8979</issn><issn>1666-8979</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqlT0FqAkEQHCSCEv1DP0BByTrrgiASFM-LOQ_NbCstsz0yMx72UTn5hP2YE0hI7inoruqm6lADNV5qrefrqqxe_uiRmsZ4XWSstF4Xeqy6D0FI5EP_iWDzTmwRziS-zeP6xyXfW6gpekGxjDNAxyRouX8IdL-ZhsAhRG-ZGmyABMjBjSRim_3JfxmOGFJ7T1D7iBM1PKOLNP3mV7U57E_vx3nD6ISSuQVuMXTGI5uf3104sL-ioWh29SkXWRZlsSqrt3_Gn7SiZoE</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>Gros, Alexis Emanuel</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa</title><author>Gros, Alexis Emanuel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00014745793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Alienación</topic><topic>Alienation</topic><topic>Critical Theory</topic><topic>Fenomenología</topic><topic>Hartmut Rosa</topic><topic>Phenomenology</topic><topic>Resonance</topic><topic>Resonancia</topic><topic>Teoría Crítica</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Gros, Alexis Emanuel</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Argumentos (Buenos Aires)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Gros, Alexis Emanuel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa</atitle><jtitle>Argumentos (Buenos Aires)</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><issue>22</issue><issn>1666-8979</issn><eissn>1666-8979</eissn><abstract>In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa’s novel version of Critical Theory, namely, the “Sociology of the Relationships to the World”. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between “resonance” and “alienation”. Finally (3), I will analyze his claim that the logic of “social acceleration” and the principle of “dynamic stabilization” typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporáneas de una Teoría Crítica de la Sociedad en la tradición de la Escuela de Frankfurt. En segundo término (2), doy cuenta del carácter fenomenológico de su abordaje y examino la oposición conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienación. Finalmente (3), analizo la tesis según la cual la lógica (tardo)moderna de la aceleración social produce sistemáticamente relaciones alienadas con el mundo.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1666-8979 |
ispartof | Argumentos (Buenos Aires), 2020 (22) |
issn | 1666-8979 1666-8979 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001474579 |
source | Dialnet; DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | Alienación Alienation Critical Theory Fenomenología Hartmut Rosa Phenomenology Resonance Resonancia Teoría Crítica |
title | Una teoría crítica fenomenológica? Resonancia, alienación y crítica de la sociedad en el pensamiento de Hartmut Rosa |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T19%3A13%3A20IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Una%20teor%C3%ADa%20cr%C3%ADtica%20fenomenol%C3%B3gica?%20Resonancia,%20alienaci%C3%B3n%20y%20cr%C3%ADtica%20de%20la%20sociedad%20en%20el%20pensamiento%20de%20Hartmut%20Rosa&rft.jtitle=Argumentos%20(Buenos%20Aires)&rft.au=Gros,%20Alexis%20Emanuel&rft.date=2020&rft.issue=22&rft.issn=1666-8979&rft.eissn=1666-8979&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001474579%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |