Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente
En este artículo exponemos una lectura crítica sobre la responsabilidad y la afección mutua en encuadre profesional de salud mental. El marco referencial es la antropología cognitiva relacional y la ética de tipo hermenéutico. Proponemos un modelo conceptual-aplicado que supere una visión bioética c...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista Latinoamericana de Bioética 2015-07, Vol.15 (29-2), p.96 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng ; spa |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext bestellen |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | |
|---|---|
| container_issue | 29-2 |
| container_start_page | 96 |
| container_title | Revista Latinoamericana de Bioética |
| container_volume | 15 |
| creator | Sánchez Vasquez, María José Lahitte, Héctor Blas Ortiz Oria, Vicente |
| description | En este artículo exponemos una lectura crítica sobre la responsabilidad y la afección mutua en encuadre profesional de salud mental. El marco referencial es la antropología cognitiva relacional y la ética de tipo hermenéutico. Proponemos un modelo conceptual-aplicado que supere una visión bioética centrada solo en la agencialidad y la competencia autónoma para tomar decisiones, donde lo que prima es el juicio médico. Sobre la base del principio de reconocimiento entendemos la importancia del encuentro profesional-paciente como un espacio intersubjetivo donde cada uno pueda responder desde su ser-capaz y decidir conjuntamente. El encuentro profesional con el que sufre un padecimiento mental se inserta en la vía del acontecimiento. Desde esta perspectiva, el restaurar un supuesto equilibrio perdido no es el objetivo profesional; más bien, atender las posibles formas de reestructuración particular que el individuo llamado “enfermo” ha desarrollado como recursos de convivencia. Desde estas ideas principales, se concluye en la necesaria convicción bioética de un profesional solícito, humanista y personalista para poder responder así a las problemáticas particulares del paciente en salud mental. |
| doi_str_mv | 10.18359/rlbi.538 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001455224</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><doaj_id>oai_doaj_org_article_49822000bcce48e3b0168e18e6d635d7</doaj_id><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001455224</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1537-f89acd43110e22cb79b9b249870ddc359bdb467120aec27274d8ade1ceb0610b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkU1qHDEQhUWwIYM9i9ygt1m0rd-WOmRjm_gHbAKOA9mJklQdZJTWII3BPlLWPsJcLPLMEPCqqMd7H1Q9Qj4xesKMUONpSS6eKGE-kAWXA--NGn8dkAUblO6lpvwjWdYaHVWMaiYGuSDlPObN33X00L10PyA9he4O5zWkL13BKeFzzDPWrmZXsEvQwYTex83r3OxtLVhXea7gYooBQofzTk2wM61KnrA2BqR-1bSGxmNyOEGquNzPI_Lz8tvDxXV_-_3q5uLstvdMCd1PZgQfpGCMIufe6dGNjsvRaBqCb9e64OSgGaeAnmuuZTAQkHl0dGDUiSNys-OGDI92VeIfKC82Q7RbIZffFkq7PKFtVM4ppc57lAaFo2wwyAwOYRAq6Mb6umdFSDOu3-P22tMcS8yPYLHas_uHxmNSKc5li3_exX3JtbbH_s8zarfV2bfqbKtO_AMqmI_0</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente</title><source>Dialnet</source><creator>Sánchez Vasquez, María José ; Lahitte, Héctor Blas ; Ortiz Oria, Vicente</creator><creatorcontrib>Sánchez Vasquez, María José ; Lahitte, Héctor Blas ; Ortiz Oria, Vicente</creatorcontrib><description>En este artículo exponemos una lectura crítica sobre la responsabilidad y la afección mutua en encuadre profesional de salud mental. El marco referencial es la antropología cognitiva relacional y la ética de tipo hermenéutico. Proponemos un modelo conceptual-aplicado que supere una visión bioética centrada solo en la agencialidad y la competencia autónoma para tomar decisiones, donde lo que prima es el juicio médico. Sobre la base del principio de reconocimiento entendemos la importancia del encuentro profesional-paciente como un espacio intersubjetivo donde cada uno pueda responder desde su ser-capaz y decidir conjuntamente. El encuentro profesional con el que sufre un padecimiento mental se inserta en la vía del acontecimiento. Desde esta perspectiva, el restaurar un supuesto equilibrio perdido no es el objetivo profesional; más bien, atender las posibles formas de reestructuración particular que el individuo llamado “enfermo” ha desarrollado como recursos de convivencia. Desde estas ideas principales, se concluye en la necesaria convicción bioética de un profesional solícito, humanista y personalista para poder responder así a las problemáticas particulares del paciente en salud mental.</description><identifier>ISSN: 1657-4702</identifier><identifier>EISSN: 2462-859X</identifier><identifier>DOI: 10.18359/rlbi.538</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Editorial Neogranadina</publisher><subject>ambiente ; antropologia cognitiva ; antropología cognitiva ; bioethics ; Bioética ; Ciencias médicas ; Ciências médicas ; cognitive anthropology ; Environmental ; ethics hermeneutics ; hermenêutica ; humanidades ; Medical Sciences ; mental health ; paciente ; patient relationship ; professional ; relación médico ; relación médico-paciente ; relação médico ; responsabilidad ; responsabilidade ; responsibility ; salud mental ; saúde mental ; ética ; ética hermenéutica ; ética médica</subject><ispartof>Revista Latinoamericana de Bioética, 2015-07, Vol.15 (29-2), p.96</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,870,27903,27904</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7908561$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Sánchez Vasquez, María José</creatorcontrib><creatorcontrib>Lahitte, Héctor Blas</creatorcontrib><creatorcontrib>Ortiz Oria, Vicente</creatorcontrib><title>Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente</title><title>Revista Latinoamericana de Bioética</title><description>En este artículo exponemos una lectura crítica sobre la responsabilidad y la afección mutua en encuadre profesional de salud mental. El marco referencial es la antropología cognitiva relacional y la ética de tipo hermenéutico. Proponemos un modelo conceptual-aplicado que supere una visión bioética centrada solo en la agencialidad y la competencia autónoma para tomar decisiones, donde lo que prima es el juicio médico. Sobre la base del principio de reconocimiento entendemos la importancia del encuentro profesional-paciente como un espacio intersubjetivo donde cada uno pueda responder desde su ser-capaz y decidir conjuntamente. El encuentro profesional con el que sufre un padecimiento mental se inserta en la vía del acontecimiento. Desde esta perspectiva, el restaurar un supuesto equilibrio perdido no es el objetivo profesional; más bien, atender las posibles formas de reestructuración particular que el individuo llamado “enfermo” ha desarrollado como recursos de convivencia. Desde estas ideas principales, se concluye en la necesaria convicción bioética de un profesional solícito, humanista y personalista para poder responder así a las problemáticas particulares del paciente en salud mental.</description><subject>ambiente</subject><subject>antropologia cognitiva</subject><subject>antropología cognitiva</subject><subject>bioethics</subject><subject>Bioética</subject><subject>Ciencias médicas</subject><subject>Ciências médicas</subject><subject>cognitive anthropology</subject><subject>Environmental</subject><subject>ethics hermeneutics</subject><subject>hermenêutica</subject><subject>humanidades</subject><subject>Medical Sciences</subject><subject>mental health</subject><subject>paciente</subject><subject>patient relationship</subject><subject>professional</subject><subject>relación médico</subject><subject>relación médico-paciente</subject><subject>relação médico</subject><subject>responsabilidad</subject><subject>responsabilidade</subject><subject>responsibility</subject><subject>salud mental</subject><subject>saúde mental</subject><subject>ética</subject><subject>ética hermenéutica</subject><subject>ética médica</subject><issn>1657-4702</issn><issn>2462-859X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpVkU1qHDEQhUWwIYM9i9ygt1m0rd-WOmRjm_gHbAKOA9mJklQdZJTWII3BPlLWPsJcLPLMEPCqqMd7H1Q9Qj4xesKMUONpSS6eKGE-kAWXA--NGn8dkAUblO6lpvwjWdYaHVWMaiYGuSDlPObN33X00L10PyA9he4O5zWkL13BKeFzzDPWrmZXsEvQwYTex83r3OxtLVhXea7gYooBQofzTk2wM61KnrA2BqR-1bSGxmNyOEGquNzPI_Lz8tvDxXV_-_3q5uLstvdMCd1PZgQfpGCMIufe6dGNjsvRaBqCb9e64OSgGaeAnmuuZTAQkHl0dGDUiSNys-OGDI92VeIfKC82Q7RbIZffFkq7PKFtVM4ppc57lAaFo2wwyAwOYRAq6Mb6umdFSDOu3-P22tMcS8yPYLHas_uHxmNSKc5li3_exX3JtbbH_s8zarfV2bfqbKtO_AMqmI_0</recordid><startdate>20150715</startdate><enddate>20150715</enddate><creator>Sánchez Vasquez, María José</creator><creator>Lahitte, Héctor Blas</creator><creator>Ortiz Oria, Vicente</creator><general>Editorial Neogranadina</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20150715</creationdate><title>Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente</title><author>Sánchez Vasquez, María José ; Lahitte, Héctor Blas ; Ortiz Oria, Vicente</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1537-f89acd43110e22cb79b9b249870ddc359bdb467120aec27274d8ade1ceb0610b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2015</creationdate><topic>ambiente</topic><topic>antropologia cognitiva</topic><topic>antropología cognitiva</topic><topic>bioethics</topic><topic>Bioética</topic><topic>Ciencias médicas</topic><topic>Ciências médicas</topic><topic>cognitive anthropology</topic><topic>Environmental</topic><topic>ethics hermeneutics</topic><topic>hermenêutica</topic><topic>humanidades</topic><topic>Medical Sciences</topic><topic>mental health</topic><topic>paciente</topic><topic>patient relationship</topic><topic>professional</topic><topic>relación médico</topic><topic>relación médico-paciente</topic><topic>relação médico</topic><topic>responsabilidad</topic><topic>responsabilidade</topic><topic>responsibility</topic><topic>salud mental</topic><topic>saúde mental</topic><topic>ética</topic><topic>ética hermenéutica</topic><topic>ética médica</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Sánchez Vasquez, María José</creatorcontrib><creatorcontrib>Lahitte, Héctor Blas</creatorcontrib><creatorcontrib>Ortiz Oria, Vicente</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><collection>DOAJ Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista Latinoamericana de Bioética</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Sánchez Vasquez, María José</au><au>Lahitte, Héctor Blas</au><au>Ortiz Oria, Vicente</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente</atitle><jtitle>Revista Latinoamericana de Bioética</jtitle><date>2015-07-15</date><risdate>2015</risdate><volume>15</volume><issue>29-2</issue><spage>96</spage><pages>96-</pages><issn>1657-4702</issn><eissn>2462-859X</eissn><abstract>En este artículo exponemos una lectura crítica sobre la responsabilidad y la afección mutua en encuadre profesional de salud mental. El marco referencial es la antropología cognitiva relacional y la ética de tipo hermenéutico. Proponemos un modelo conceptual-aplicado que supere una visión bioética centrada solo en la agencialidad y la competencia autónoma para tomar decisiones, donde lo que prima es el juicio médico. Sobre la base del principio de reconocimiento entendemos la importancia del encuentro profesional-paciente como un espacio intersubjetivo donde cada uno pueda responder desde su ser-capaz y decidir conjuntamente. El encuentro profesional con el que sufre un padecimiento mental se inserta en la vía del acontecimiento. Desde esta perspectiva, el restaurar un supuesto equilibrio perdido no es el objetivo profesional; más bien, atender las posibles formas de reestructuración particular que el individuo llamado “enfermo” ha desarrollado como recursos de convivencia. Desde estas ideas principales, se concluye en la necesaria convicción bioética de un profesional solícito, humanista y personalista para poder responder así a las problemáticas particulares del paciente en salud mental.</abstract><pub>Editorial Neogranadina</pub><doi>10.18359/rlbi.538</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext_linktorsrc |
| identifier | ISSN: 1657-4702 |
| ispartof | Revista Latinoamericana de Bioética, 2015-07, Vol.15 (29-2), p.96 |
| issn | 1657-4702 2462-859X |
| language | eng ; spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001455224 |
| source | Dialnet |
| subjects | ambiente antropologia cognitiva antropología cognitiva bioethics Bioética Ciencias médicas Ciências médicas cognitive anthropology Environmental ethics hermeneutics hermenêutica humanidades Medical Sciences mental health paciente patient relationship professional relación médico relación médico-paciente relação médico responsabilidad responsabilidade responsibility salud mental saúde mental ética ética hermenéutica ética médica |
| title | Bioética y Salud Mental: reflexiones sobre la afección y la responsabilidad en la relación profesional-paciente |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T22%3A52%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Bio%C3%A9tica%20y%20Salud%20Mental:%20reflexiones%20sobre%20la%20afecci%C3%B3n%20y%20la%20responsabilidad%20en%20la%20relaci%C3%B3n%20profesional-paciente&rft.jtitle=Revista%20Latinoamericana%20de%20Bio%C3%A9tica&rft.au=S%C3%A1nchez%20Vasquez,%20Mar%C3%ADa%20Jos%C3%A9&rft.date=2015-07-15&rft.volume=15&rft.issue=29-2&rft.spage=96&rft.pages=96-&rft.issn=1657-4702&rft.eissn=2462-859X&rft_id=info:doi/10.18359/rlbi.538&rft_dat=%3Cdialnet_FKZ%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001455224%3C/dialnet_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_doaj_id=oai_doaj_org_article_49822000bcce48e3b0168e18e6d635d7&rfr_iscdi=true |