Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente
Collective teacher self-efficacy, understood as the shared perceptions of the teachers of a school that, together, they will be able to organize and execute the necessary actions to produce a positive effect on the students, was related to different variables associated to education. Despite the imp...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista Argentina de ciencias del comportamiento 2021-06, Vol.13 (1), p.59-72 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 72 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 59 |
container_title | Revista Argentina de ciencias del comportamiento |
container_volume | 13 |
creator | Sánchez-Rosas, Javier Dyzenchauz, Malena Dominguez-Lara, Sergio |
description | Collective teacher self-efficacy, understood as the shared perceptions of the teachers of a school that, together, they will be able to organize and execute the necessary actions to produce a positive effect on the students, was related to different variables associated to education. Despite the importance it has acquired in recent years, the instruments created to measure it have limitations. For this reason, the present work sets out to develop an instrument to evaluate it and obtain evidence of content validity. To do this, the items were written together with teachers and researchers, according to the six dimensions of teacher self-efficacy proposed by Bandura (2006). Then, an expert judgment test was prepared with a sample of teachers and another one with a sample of researchers. The items proved to be valid in terms of their relevance and clarity, although significant differences were found between the evaluations of both samples.
La autoeficacia colectiva docente, entendida como las percepciones compartidas de los docentes de una escuela de que, en conjunto, podrán organizar y ejecutar las acciones necesarias para ejercer un efecto positivo en los estudiantes, se relacionó con diferentes variables asociadas a la educación. A pesar de la importancia que adquirió en los últimos años, los instrumentos creados para medirla presentan limitaciones. Por eso, el presente trabajo se propone desarrollar un instrumento para evaluarla y obtener evidencias de validez de contenido. Para ello, se redactaron los ítems junto con docentes e investigadores, de acuerdo a las seis dimensiones de la autoeficacia docente propuestas por Bandura (2006). Luego se elaboró una prueba de juicio de expertos con una muestra de docentes y otra con una muestra de investigadores. Los ítems demostraron ser válidos en cuanto a su pertinencia y claridad, aunque se encontraron diferencias significativas entre las valoraciones de ambas muestras. |
doi_str_mv | 10.32348/1852.4206.v13.n1.28132 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001453986</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1852_42062021000100059</scielo_id><sourcerecordid>S1852_42062021000100059</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c210t-cf63b18a52fb2c9f4ac5e2a9191027f30674b39eac92aa5d14b6096f2864cceb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkG1LwzAQgIMoOOZ-g_0DrXnrS8Avo84XGAg6_Rqu1wQyaiNNN9Bfb7rpMBAul-O5XB5CrhnNBBeyumFVzjPJaZHtmch6lvGKCX5GZlMhnQrn_86XZBHClsYlFFd5OSP1O3SuNd9JaxL0_Wh61_op6SBZBYQYYrLcjd5Yh4AOktp3Bke3h-TOo4nIFbmw0AWz-I1z8na_2tSP6fr54alerlPkjI4p2kI0rIKc24ajshIwNxwUU4zy0gpalLIRygAqDpC3TDYFVYXlVSERTSPm5PbYt3XQ9WbUn4P7gOFLe3D6727Xu8H5LWgT9PJlE7_KZC5UVUQ8O-IBnem83vrd0Md59evkR09-OI2TRiLuXEWgPAI4-BAGY08PMqoP-vWJ1FG_7pk-6Bc_ZhV2IA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente</title><source>Dialnet</source><creator>Sánchez-Rosas, Javier ; Dyzenchauz, Malena ; Dominguez-Lara, Sergio</creator><creatorcontrib>Sánchez-Rosas, Javier ; Dyzenchauz, Malena ; Dominguez-Lara, Sergio</creatorcontrib><description>Collective teacher self-efficacy, understood as the shared perceptions of the teachers of a school that, together, they will be able to organize and execute the necessary actions to produce a positive effect on the students, was related to different variables associated to education. Despite the importance it has acquired in recent years, the instruments created to measure it have limitations. For this reason, the present work sets out to develop an instrument to evaluate it and obtain evidence of content validity. To do this, the items were written together with teachers and researchers, according to the six dimensions of teacher self-efficacy proposed by Bandura (2006). Then, an expert judgment test was prepared with a sample of teachers and another one with a sample of researchers. The items proved to be valid in terms of their relevance and clarity, although significant differences were found between the evaluations of both samples.
La autoeficacia colectiva docente, entendida como las percepciones compartidas de los docentes de una escuela de que, en conjunto, podrán organizar y ejecutar las acciones necesarias para ejercer un efecto positivo en los estudiantes, se relacionó con diferentes variables asociadas a la educación. A pesar de la importancia que adquirió en los últimos años, los instrumentos creados para medirla presentan limitaciones. Por eso, el presente trabajo se propone desarrollar un instrumento para evaluarla y obtener evidencias de validez de contenido. Para ello, se redactaron los ítems junto con docentes e investigadores, de acuerdo a las seis dimensiones de la autoeficacia docente propuestas por Bandura (2006). Luego se elaboró una prueba de juicio de expertos con una muestra de docentes y otra con una muestra de investigadores. Los ítems demostraron ser válidos en cuanto a su pertinencia y claridad, aunque se encontraron diferencias significativas entre las valoraciones de ambas muestras.</description><identifier>ISSN: 1852-4206</identifier><identifier>EISSN: 1852-4206</identifier><identifier>DOI: 10.32348/1852.4206.v13.n1.28132</identifier><language>spa</language><publisher>Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento</publisher><subject>autoeficacia ; content validity ; docencia ; efficacy ; psicometría ; PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL ; psychometrics ; self ; teaching ; validez de contenido</subject><ispartof>Revista Argentina de ciencias del comportamiento, 2021-06, Vol.13 (1), p.59-72</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-7669-8981 ; 0000-0002-7304-2434 ; 0000-0002-2083-4278</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,870,881,27901,27902</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7898564$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Sánchez-Rosas, Javier</creatorcontrib><creatorcontrib>Dyzenchauz, Malena</creatorcontrib><creatorcontrib>Dominguez-Lara, Sergio</creatorcontrib><title>Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente</title><title>Revista Argentina de ciencias del comportamiento</title><addtitle>Rev Arg Cs Comp</addtitle><description>Collective teacher self-efficacy, understood as the shared perceptions of the teachers of a school that, together, they will be able to organize and execute the necessary actions to produce a positive effect on the students, was related to different variables associated to education. Despite the importance it has acquired in recent years, the instruments created to measure it have limitations. For this reason, the present work sets out to develop an instrument to evaluate it and obtain evidence of content validity. To do this, the items were written together with teachers and researchers, according to the six dimensions of teacher self-efficacy proposed by Bandura (2006). Then, an expert judgment test was prepared with a sample of teachers and another one with a sample of researchers. The items proved to be valid in terms of their relevance and clarity, although significant differences were found between the evaluations of both samples.
La autoeficacia colectiva docente, entendida como las percepciones compartidas de los docentes de una escuela de que, en conjunto, podrán organizar y ejecutar las acciones necesarias para ejercer un efecto positivo en los estudiantes, se relacionó con diferentes variables asociadas a la educación. A pesar de la importancia que adquirió en los últimos años, los instrumentos creados para medirla presentan limitaciones. Por eso, el presente trabajo se propone desarrollar un instrumento para evaluarla y obtener evidencias de validez de contenido. Para ello, se redactaron los ítems junto con docentes e investigadores, de acuerdo a las seis dimensiones de la autoeficacia docente propuestas por Bandura (2006). Luego se elaboró una prueba de juicio de expertos con una muestra de docentes y otra con una muestra de investigadores. Los ítems demostraron ser válidos en cuanto a su pertinencia y claridad, aunque se encontraron diferencias significativas entre las valoraciones de ambas muestras.</description><subject>autoeficacia</subject><subject>content validity</subject><subject>docencia</subject><subject>efficacy</subject><subject>psicometría</subject><subject>PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL</subject><subject>psychometrics</subject><subject>self</subject><subject>teaching</subject><subject>validez de contenido</subject><issn>1852-4206</issn><issn>1852-4206</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNpNkG1LwzAQgIMoOOZ-g_0DrXnrS8Avo84XGAg6_Rqu1wQyaiNNN9Bfb7rpMBAul-O5XB5CrhnNBBeyumFVzjPJaZHtmch6lvGKCX5GZlMhnQrn_86XZBHClsYlFFd5OSP1O3SuNd9JaxL0_Wh61_op6SBZBYQYYrLcjd5Yh4AOktp3Bke3h-TOo4nIFbmw0AWz-I1z8na_2tSP6fr54alerlPkjI4p2kI0rIKc24ajshIwNxwUU4zy0gpalLIRygAqDpC3TDYFVYXlVSERTSPm5PbYt3XQ9WbUn4P7gOFLe3D6727Xu8H5LWgT9PJlE7_KZC5UVUQ8O-IBnem83vrd0Md59evkR09-OI2TRiLuXEWgPAI4-BAGY08PMqoP-vWJ1FG_7pk-6Bc_ZhV2IA</recordid><startdate>20210601</startdate><enddate>20210601</enddate><creator>Sánchez-Rosas, Javier</creator><creator>Dyzenchauz, Malena</creator><creator>Dominguez-Lara, Sergio</creator><general>Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7669-8981</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7304-2434</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2083-4278</orcidid></search><sort><creationdate>20210601</creationdate><title>Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente</title><author>Sánchez-Rosas, Javier ; Dyzenchauz, Malena ; Dominguez-Lara, Sergio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c210t-cf63b18a52fb2c9f4ac5e2a9191027f30674b39eac92aa5d14b6096f2864cceb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2021</creationdate><topic>autoeficacia</topic><topic>content validity</topic><topic>docencia</topic><topic>efficacy</topic><topic>psicometría</topic><topic>PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL</topic><topic>psychometrics</topic><topic>self</topic><topic>teaching</topic><topic>validez de contenido</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Sánchez-Rosas, Javier</creatorcontrib><creatorcontrib>Dyzenchauz, Malena</creatorcontrib><creatorcontrib>Dominguez-Lara, Sergio</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista Argentina de ciencias del comportamiento</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Sánchez-Rosas, Javier</au><au>Dyzenchauz, Malena</au><au>Dominguez-Lara, Sergio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente</atitle><jtitle>Revista Argentina de ciencias del comportamiento</jtitle><addtitle>Rev Arg Cs Comp</addtitle><date>2021-06-01</date><risdate>2021</risdate><volume>13</volume><issue>1</issue><spage>59</spage><epage>72</epage><pages>59-72</pages><issn>1852-4206</issn><eissn>1852-4206</eissn><abstract>Collective teacher self-efficacy, understood as the shared perceptions of the teachers of a school that, together, they will be able to organize and execute the necessary actions to produce a positive effect on the students, was related to different variables associated to education. Despite the importance it has acquired in recent years, the instruments created to measure it have limitations. For this reason, the present work sets out to develop an instrument to evaluate it and obtain evidence of content validity. To do this, the items were written together with teachers and researchers, according to the six dimensions of teacher self-efficacy proposed by Bandura (2006). Then, an expert judgment test was prepared with a sample of teachers and another one with a sample of researchers. The items proved to be valid in terms of their relevance and clarity, although significant differences were found between the evaluations of both samples.
La autoeficacia colectiva docente, entendida como las percepciones compartidas de los docentes de una escuela de que, en conjunto, podrán organizar y ejecutar las acciones necesarias para ejercer un efecto positivo en los estudiantes, se relacionó con diferentes variables asociadas a la educación. A pesar de la importancia que adquirió en los últimos años, los instrumentos creados para medirla presentan limitaciones. Por eso, el presente trabajo se propone desarrollar un instrumento para evaluarla y obtener evidencias de validez de contenido. Para ello, se redactaron los ítems junto con docentes e investigadores, de acuerdo a las seis dimensiones de la autoeficacia docente propuestas por Bandura (2006). Luego se elaboró una prueba de juicio de expertos con una muestra de docentes y otra con una muestra de investigadores. Los ítems demostraron ser válidos en cuanto a su pertinencia y claridad, aunque se encontraron diferencias significativas entre las valoraciones de ambas muestras.</abstract><pub>Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento</pub><doi>10.32348/1852.4206.v13.n1.28132</doi><tpages>14</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7669-8981</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7304-2434</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-2083-4278</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext_linktorsrc |
identifier | ISSN: 1852-4206 |
ispartof | Revista Argentina de ciencias del comportamiento, 2021-06, Vol.13 (1), p.59-72 |
issn | 1852-4206 1852-4206 |
language | spa |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001453986 |
source | Dialnet |
subjects | autoeficacia content validity docencia efficacy psicometría PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL psychometrics self teaching validez de contenido |
title | Validez de contenido de la Escala de Autoeficacia Colectiva Docente |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T00%3A37%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Validez%20de%20contenido%20de%20la%20Escala%20de%20Autoeficacia%20Colectiva%20Docente&rft.jtitle=Revista%20Argentina%20de%20ciencias%20del%20comportamiento&rft.au=S%C3%A1nchez-Rosas,%20Javier&rft.date=2021-06-01&rft.volume=13&rft.issue=1&rft.spage=59&rft.epage=72&rft.pages=59-72&rft.issn=1852-4206&rft.eissn=1852-4206&rft_id=info:doi/10.32348/1852.4206.v13.n1.28132&rft_dat=%3Cscielo_FKZ%3ES1852_42062021000100059%3C/scielo_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1852_42062021000100059&rfr_iscdi=true |