Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España
Background: The justification of the study was to assess the degree of knowledge of Spanish pharmacists in the field of Pharmacovigilance, their degree of notification of adverse drug reactions and their need for training, establishing the differences between community pharmacy pharmacist and those...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista española de salud pública 2020 (94) |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | spa |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | |
|---|---|
| container_issue | 94 |
| container_start_page | |
| container_title | Revista española de salud pública |
| container_volume | |
| creator | Lozano Estevan, María del Carmen Serna Núñez, Ana Vera Sánchez, Ernesto Madurga Sanz, Mariano Lozano Fernández, Rafael |
| description | Background: The justification of the study was to
assess the degree of knowledge of Spanish pharmacists
in the field of Pharmacovigilance, their degree of notification
of adverse drug reactions and their need for training,
establishing the differences between community pharmacy
pharmacist and those of hospital pharmacy.
Methods: A questionnaire with twelve questions on
Pharmacovigilance was designed. The distribution and collection
of the questionnaires were carried out via online
in collaboration with the Official Colleges of Pharmacists
and the Spanish Society of Hospital Pharmacy during
the period from November 2018 to June 2019. The target
population were the pharmacists registered or belonging
to the Spanish Society of Hospital Pharmacy. The
results were processed using a descriptive and analytical
analysis. The qualitative variables were presented with
their frequency distribution and the quantitative with their
mean and standard deviation.
Results: 99% of hospital pharmacists said they had
evidence of suspected adverse reactions and 96.9% of
them ever reported. 73.5% of community pharmacists stated
that they had knowledge of suspected adverse reactions
but only 48.7% confirmed that they notified them. In general,
the pharmacists surveyed agreed on the importance of
Pharmacovigilance and believed that the quality of treatments
could be improved and the Spanish health system would be
saved if Pharmacovigilance was applied more.
Conclusions: Our results indicated that hospital pharmacists
report much more adverse drug reactions than community
pharmacist does. It also hospital pharmacists who
know best the obligations they have with Pharmacovigilance.
The surveyed pharmacists thought that the development of
actions in Pharmacovigilance would increase the adherence
of pharmaceutical professionals to the notification and would
imply improvements in the quality of treatments, the rational
use of medications and patient safety.
Fundamentos: La justificación del estudio fue evaluar
el grado de conocimiento de los farmacéuticos españoles
en el ámbito de la Farmacovigilancia, su grado
de notificación de Reacciones Adversas a Medicamentos
(RAM) y su necesidad de formación, estableciendo las diferencias
entre los farmacéuticos de farmacia comunitaria
(FC) y los de farmacia hospitalaria (FH).
Métodos: Se diseñó un cuestionario con doce preguntas
sobre Farmacovigilancia. La distribución y recogida
de los cuestionarios se realizo vía online con la colaboración
de l |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001430128</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001430128</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00014301283</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljUFOAzEMRbMAqQV6h1ygUmbSUhZsUFXEGnUfmUwGXGXiUZypNGfpiiVLzjAXw4IiDsDK1vvv2xdqXlV2vVxv6s1MXTEfjKltbW_n6rSlRB47DKmQHjX4gmVoNNNLDrrP07sAD6xD0i3kDjwd8RUjJI-gm6AjsWjUBkZKEAOfteljkKKE4vwQ8T11Q8ICWfbxD78R90LjN5dHO-5h-oQbddlC5LA4z2t1_7jbb5-WDUJMobg-Ywd5dATofpncz0gHcIHdw_PeGFOtrKnqO_vP-hdZonDS</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España</title><source>PubMed Central Open Access</source><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>PubMed Central</source><creator>Lozano Estevan, María del Carmen ; Serna Núñez, Ana ; Vera Sánchez, Ernesto ; Madurga Sanz, Mariano ; Lozano Fernández, Rafael</creator><creatorcontrib>Lozano Estevan, María del Carmen ; Serna Núñez, Ana ; Vera Sánchez, Ernesto ; Madurga Sanz, Mariano ; Lozano Fernández, Rafael</creatorcontrib><description>Background: The justification of the study was to
assess the degree of knowledge of Spanish pharmacists
in the field of Pharmacovigilance, their degree of notification
of adverse drug reactions and their need for training,
establishing the differences between community pharmacy
pharmacist and those of hospital pharmacy.
Methods: A questionnaire with twelve questions on
Pharmacovigilance was designed. The distribution and collection
of the questionnaires were carried out via online
in collaboration with the Official Colleges of Pharmacists
and the Spanish Society of Hospital Pharmacy during
the period from November 2018 to June 2019. The target
population were the pharmacists registered or belonging
to the Spanish Society of Hospital Pharmacy. The
results were processed using a descriptive and analytical
analysis. The qualitative variables were presented with
their frequency distribution and the quantitative with their
mean and standard deviation.
Results: 99% of hospital pharmacists said they had
evidence of suspected adverse reactions and 96.9% of
them ever reported. 73.5% of community pharmacists stated
that they had knowledge of suspected adverse reactions
but only 48.7% confirmed that they notified them. In general,
the pharmacists surveyed agreed on the importance of
Pharmacovigilance and believed that the quality of treatments
could be improved and the Spanish health system would be
saved if Pharmacovigilance was applied more.
Conclusions: Our results indicated that hospital pharmacists
report much more adverse drug reactions than community
pharmacist does. It also hospital pharmacists who
know best the obligations they have with Pharmacovigilance.
The surveyed pharmacists thought that the development of
actions in Pharmacovigilance would increase the adherence
of pharmaceutical professionals to the notification and would
imply improvements in the quality of treatments, the rational
use of medications and patient safety.
Fundamentos: La justificación del estudio fue evaluar
el grado de conocimiento de los farmacéuticos españoles
en el ámbito de la Farmacovigilancia, su grado
de notificación de Reacciones Adversas a Medicamentos
(RAM) y su necesidad de formación, estableciendo las diferencias
entre los farmacéuticos de farmacia comunitaria
(FC) y los de farmacia hospitalaria (FH).
Métodos: Se diseñó un cuestionario con doce preguntas
sobre Farmacovigilancia. La distribución y recogida
de los cuestionarios se realizo vía online con la colaboración
de los Colegios Oficiales de Farmacéuticos y la
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, durante el
periodo de noviembre de 2018 a junio de 2019.La población
diana fueron los farmacéuticos colegiados o pertenecientes
a la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria.
Los resultados fueron procesados mediante un análisis
descriptivo y analítico. Las variables cualitativas se presentaron
con su distribución de frecuencias y las cuantitativas
con su media y desviación estándar.
Resultados: El 99% de los FH afirmaron haber tenido
constancia de una RAM y el 96,9% de ellos la notificaron.
El 73,5% de los FC declararon que tuvieron constancia de
una RAM pero sólo el 48,7% confirmaron que la notificaran.
En general, los farmacéuticos encuestados estaban de
acuerdo en la importancia de la Farmacovigilancia, y opinaban
que se podría mejorar la calidad de los tratamientos
y se ahorraría en el sistema de salud español si se aplicara
más la Farmacovigilancia.
Conclusiones: Nuestros resultados indican que los
FH notifican más una RAM que los FC. También son los
FH los que conocen mejor las obligaciones que tienen con
Farmacovigilancia. Los farmacéuticos encuestados piensan
que el desarrollo de actuaciones en Farmacovigilancia,
aumentaría la adhesión de los profesionales a la notificación
e implicaría mejoras en la calidad de los tratamientos,
el uso racional de los medicamentos y la seguridad
del paciente.</description><identifier>ISSN: 1135-5727</identifier><language>spa</language><subject>Actitudes ; Adverse drug reactions ; Aptitud ; Attitude ; Conocimiento ; Encuesta ; Farmacovigilancia ; Formación ; Knowledge ; Obligaciones ; Obligations ; Pharmaceutical ; Pharmacovigilance ; Profesionales Farmacéuticos ; Professionals ; Reacciones adversas a medicamentos ; Skills ; Survey ; Training</subject><ispartof>Revista española de salud pública, 2020 (94)</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lozano Estevan, María del Carmen</creatorcontrib><creatorcontrib>Serna Núñez, Ana</creatorcontrib><creatorcontrib>Vera Sánchez, Ernesto</creatorcontrib><creatorcontrib>Madurga Sanz, Mariano</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano Fernández, Rafael</creatorcontrib><title>Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España</title><title>Revista española de salud pública</title><description>Background: The justification of the study was to
assess the degree of knowledge of Spanish pharmacists
in the field of Pharmacovigilance, their degree of notification
of adverse drug reactions and their need for training,
establishing the differences between community pharmacy
pharmacist and those of hospital pharmacy.
Methods: A questionnaire with twelve questions on
Pharmacovigilance was designed. The distribution and collection
of the questionnaires were carried out via online
in collaboration with the Official Colleges of Pharmacists
and the Spanish Society of Hospital Pharmacy during
the period from November 2018 to June 2019. The target
population were the pharmacists registered or belonging
to the Spanish Society of Hospital Pharmacy. The
results were processed using a descriptive and analytical
analysis. The qualitative variables were presented with
their frequency distribution and the quantitative with their
mean and standard deviation.
Results: 99% of hospital pharmacists said they had
evidence of suspected adverse reactions and 96.9% of
them ever reported. 73.5% of community pharmacists stated
that they had knowledge of suspected adverse reactions
but only 48.7% confirmed that they notified them. In general,
the pharmacists surveyed agreed on the importance of
Pharmacovigilance and believed that the quality of treatments
could be improved and the Spanish health system would be
saved if Pharmacovigilance was applied more.
Conclusions: Our results indicated that hospital pharmacists
report much more adverse drug reactions than community
pharmacist does. It also hospital pharmacists who
know best the obligations they have with Pharmacovigilance.
The surveyed pharmacists thought that the development of
actions in Pharmacovigilance would increase the adherence
of pharmaceutical professionals to the notification and would
imply improvements in the quality of treatments, the rational
use of medications and patient safety.
Fundamentos: La justificación del estudio fue evaluar
el grado de conocimiento de los farmacéuticos españoles
en el ámbito de la Farmacovigilancia, su grado
de notificación de Reacciones Adversas a Medicamentos
(RAM) y su necesidad de formación, estableciendo las diferencias
entre los farmacéuticos de farmacia comunitaria
(FC) y los de farmacia hospitalaria (FH).
Métodos: Se diseñó un cuestionario con doce preguntas
sobre Farmacovigilancia. La distribución y recogida
de los cuestionarios se realizo vía online con la colaboración
de los Colegios Oficiales de Farmacéuticos y la
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, durante el
periodo de noviembre de 2018 a junio de 2019.La población
diana fueron los farmacéuticos colegiados o pertenecientes
a la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria.
Los resultados fueron procesados mediante un análisis
descriptivo y analítico. Las variables cualitativas se presentaron
con su distribución de frecuencias y las cuantitativas
con su media y desviación estándar.
Resultados: El 99% de los FH afirmaron haber tenido
constancia de una RAM y el 96,9% de ellos la notificaron.
El 73,5% de los FC declararon que tuvieron constancia de
una RAM pero sólo el 48,7% confirmaron que la notificaran.
En general, los farmacéuticos encuestados estaban de
acuerdo en la importancia de la Farmacovigilancia, y opinaban
que se podría mejorar la calidad de los tratamientos
y se ahorraría en el sistema de salud español si se aplicara
más la Farmacovigilancia.
Conclusiones: Nuestros resultados indican que los
FH notifican más una RAM que los FC. También son los
FH los que conocen mejor las obligaciones que tienen con
Farmacovigilancia. Los farmacéuticos encuestados piensan
que el desarrollo de actuaciones en Farmacovigilancia,
aumentaría la adhesión de los profesionales a la notificación
e implicaría mejoras en la calidad de los tratamientos,
el uso racional de los medicamentos y la seguridad
del paciente.</description><subject>Actitudes</subject><subject>Adverse drug reactions</subject><subject>Aptitud</subject><subject>Attitude</subject><subject>Conocimiento</subject><subject>Encuesta</subject><subject>Farmacovigilancia</subject><subject>Formación</subject><subject>Knowledge</subject><subject>Obligaciones</subject><subject>Obligations</subject><subject>Pharmaceutical</subject><subject>Pharmacovigilance</subject><subject>Profesionales Farmacéuticos</subject><subject>Professionals</subject><subject>Reacciones adversas a medicamentos</subject><subject>Skills</subject><subject>Survey</subject><subject>Training</subject><issn>1135-5727</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljUFOAzEMRbMAqQV6h1ygUmbSUhZsUFXEGnUfmUwGXGXiUZypNGfpiiVLzjAXw4IiDsDK1vvv2xdqXlV2vVxv6s1MXTEfjKltbW_n6rSlRB47DKmQHjX4gmVoNNNLDrrP07sAD6xD0i3kDjwd8RUjJI-gm6AjsWjUBkZKEAOfteljkKKE4vwQ8T11Q8ICWfbxD78R90LjN5dHO-5h-oQbddlC5LA4z2t1_7jbb5-WDUJMobg-Ywd5dATofpncz0gHcIHdw_PeGFOtrKnqO_vP-hdZonDS</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>Lozano Estevan, María del Carmen</creator><creator>Serna Núñez, Ana</creator><creator>Vera Sánchez, Ernesto</creator><creator>Madurga Sanz, Mariano</creator><creator>Lozano Fernández, Rafael</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España</title><author>Lozano Estevan, María del Carmen ; Serna Núñez, Ana ; Vera Sánchez, Ernesto ; Madurga Sanz, Mariano ; Lozano Fernández, Rafael</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00014301283</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Actitudes</topic><topic>Adverse drug reactions</topic><topic>Aptitud</topic><topic>Attitude</topic><topic>Conocimiento</topic><topic>Encuesta</topic><topic>Farmacovigilancia</topic><topic>Formación</topic><topic>Knowledge</topic><topic>Obligaciones</topic><topic>Obligations</topic><topic>Pharmaceutical</topic><topic>Pharmacovigilance</topic><topic>Profesionales Farmacéuticos</topic><topic>Professionals</topic><topic>Reacciones adversas a medicamentos</topic><topic>Skills</topic><topic>Survey</topic><topic>Training</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lozano Estevan, María del Carmen</creatorcontrib><creatorcontrib>Serna Núñez, Ana</creatorcontrib><creatorcontrib>Vera Sánchez, Ernesto</creatorcontrib><creatorcontrib>Madurga Sanz, Mariano</creatorcontrib><creatorcontrib>Lozano Fernández, Rafael</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista española de salud pública</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lozano Estevan, María del Carmen</au><au>Serna Núñez, Ana</au><au>Vera Sánchez, Ernesto</au><au>Madurga Sanz, Mariano</au><au>Lozano Fernández, Rafael</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España</atitle><jtitle>Revista española de salud pública</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><issue>94</issue><issn>1135-5727</issn><abstract>Background: The justification of the study was to
assess the degree of knowledge of Spanish pharmacists
in the field of Pharmacovigilance, their degree of notification
of adverse drug reactions and their need for training,
establishing the differences between community pharmacy
pharmacist and those of hospital pharmacy.
Methods: A questionnaire with twelve questions on
Pharmacovigilance was designed. The distribution and collection
of the questionnaires were carried out via online
in collaboration with the Official Colleges of Pharmacists
and the Spanish Society of Hospital Pharmacy during
the period from November 2018 to June 2019. The target
population were the pharmacists registered or belonging
to the Spanish Society of Hospital Pharmacy. The
results were processed using a descriptive and analytical
analysis. The qualitative variables were presented with
their frequency distribution and the quantitative with their
mean and standard deviation.
Results: 99% of hospital pharmacists said they had
evidence of suspected adverse reactions and 96.9% of
them ever reported. 73.5% of community pharmacists stated
that they had knowledge of suspected adverse reactions
but only 48.7% confirmed that they notified them. In general,
the pharmacists surveyed agreed on the importance of
Pharmacovigilance and believed that the quality of treatments
could be improved and the Spanish health system would be
saved if Pharmacovigilance was applied more.
Conclusions: Our results indicated that hospital pharmacists
report much more adverse drug reactions than community
pharmacist does. It also hospital pharmacists who
know best the obligations they have with Pharmacovigilance.
The surveyed pharmacists thought that the development of
actions in Pharmacovigilance would increase the adherence
of pharmaceutical professionals to the notification and would
imply improvements in the quality of treatments, the rational
use of medications and patient safety.
Fundamentos: La justificación del estudio fue evaluar
el grado de conocimiento de los farmacéuticos españoles
en el ámbito de la Farmacovigilancia, su grado
de notificación de Reacciones Adversas a Medicamentos
(RAM) y su necesidad de formación, estableciendo las diferencias
entre los farmacéuticos de farmacia comunitaria
(FC) y los de farmacia hospitalaria (FH).
Métodos: Se diseñó un cuestionario con doce preguntas
sobre Farmacovigilancia. La distribución y recogida
de los cuestionarios se realizo vía online con la colaboración
de los Colegios Oficiales de Farmacéuticos y la
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, durante el
periodo de noviembre de 2018 a junio de 2019.La población
diana fueron los farmacéuticos colegiados o pertenecientes
a la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria.
Los resultados fueron procesados mediante un análisis
descriptivo y analítico. Las variables cualitativas se presentaron
con su distribución de frecuencias y las cuantitativas
con su media y desviación estándar.
Resultados: El 99% de los FH afirmaron haber tenido
constancia de una RAM y el 96,9% de ellos la notificaron.
El 73,5% de los FC declararon que tuvieron constancia de
una RAM pero sólo el 48,7% confirmaron que la notificaran.
En general, los farmacéuticos encuestados estaban de
acuerdo en la importancia de la Farmacovigilancia, y opinaban
que se podría mejorar la calidad de los tratamientos
y se ahorraría en el sistema de salud español si se aplicara
más la Farmacovigilancia.
Conclusiones: Nuestros resultados indican que los
FH notifican más una RAM que los FC. También son los
FH los que conocen mejor las obligaciones que tienen con
Farmacovigilancia. Los farmacéuticos encuestados piensan
que el desarrollo de actuaciones en Farmacovigilancia,
aumentaría la adhesión de los profesionales a la notificación
e implicaría mejoras en la calidad de los tratamientos,
el uso racional de los medicamentos y la seguridad
del paciente.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1135-5727 |
| ispartof | Revista española de salud pública, 2020 (94) |
| issn | 1135-5727 |
| language | spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001430128 |
| source | PubMed Central Open Access; Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; PubMed Central |
| subjects | Actitudes Adverse drug reactions Aptitud Attitude Conocimiento Encuesta Farmacovigilancia Formación Knowledge Obligaciones Obligations Pharmaceutical Pharmacovigilance Profesionales Farmacéuticos Professionals Reacciones adversas a medicamentos Skills Survey Training |
| title | Conocimiento y actitud sobre prácticas en farmacovigilancia de los profesionales farmacéuticos de farmacia comunitaria y farmacia hospitalaria en España |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-30T15%3A33%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Conocimiento%20y%20actitud%20sobre%20pr%C3%A1cticas%20en%20farmacovigilancia%20de%20los%20profesionales%20farmac%C3%A9uticos%20de%20farmacia%20comunitaria%20y%20farmacia%20hospitalaria%20en%20Espa%C3%B1a&rft.jtitle=Revista%20espa%C3%B1ola%20de%20salud%20p%C3%BAblica&rft.au=Lozano%20Estevan,%20Mar%C3%ADa%20del%20Carmen&rft.date=2020&rft.issue=94&rft.issn=1135-5727&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001430128%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |