El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo
El presente trabajo revisa críticamente el tratamiento de la culpa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre responsabilidad por acto administrativo. Tras abordar el problema de la culpa en general, aclara el sentido preciso de la locución «responsabilidad patrimonial por acto administrativo»,...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista de administración pública (Madrid) 2020-12, Vol.213 (213), p.69-91 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | eng ; spa |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 91 |
|---|---|
| container_issue | 213 |
| container_start_page | 69 |
| container_title | Revista de administración pública (Madrid) |
| container_volume | 213 |
| creator | Medina Alcoz, Luis |
| description | El presente trabajo revisa críticamente el tratamiento de la culpa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre responsabilidad por acto administrativo. Tras abordar el problema de la culpa en general, aclara el sentido preciso de la locución «responsabilidad patrimonial por acto administrativo», describe la doctrina jurisprudencial a este respecto y expone sus múltiples inconsistencias. El debate en torno a la culpa ha de hacerse más transparente, presentarse como cuestión relativa al título de imputación, no como asunto atinente a la antijuridicidad del daño. La culpa no debe operar como título de imputación en la responsabilidad por infracción del principio de buena fe o confianza legítima ni en la responsabilidad por incumplimiento lesivo de las normas sobre adjudicación de contratos públicos. Para los demás casos, hay varias soluciones posibles. Si la culpa debiera funcionar como título de imputación de la responsabilidad por ilegalidad, habría que considerar en todo caso que la disconformidad a derecho es normalmente indicativa de ella. |
| doi_str_mv | 10.18042/cepc/rap.213.04 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_dialn</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001423246</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2476862387</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1227-99b43ff9e7a09d4882866e66bb5ae6387634cdb9266b924d876c4134c6581fb73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9UctqHDEQFCGBLLbvOQpynrVeqxlBLotxHmAwJJuz6JE0oGVWUqSZQL4i35APyFf4x9KbddIXNUVXtaqLkDecbfnAlLh1objbCmUruNwy9YJsuBlMx_ROvyQbxqTqei3Na3LT2pFh7bTkSm_Iz_uZlprHOZyA-kBnoG6dC9CQzn0NreTUYIxz9OBpgaXGU04RkJYrBbdkCv4UU2xLhSV-z1u6T0-_5thio64-_V6iy8_Kx7XGVurqQ3LxvG6mhxrHNaHal7XUcMrX5NUEcws3z-8V-fr-_nD3sXt4_PDpbv_QOS5E3xkzKjlNJvTAjFfDIAatg9bjuIOg5YBmlfOjEQgZoTwCTnHE9G7g09jLK_LuouvRSgqLLegL6g-bIdp_2JpijfkINjS7_3zAs3ElpFAa6W8vdLzdtzW0xR7zWtFHs0L1etAC_4BT7DLlam6thun_Fs7s3-DsOTiLwVkMzjIl_wDdiJDJ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2476862387</pqid></control><display><type>article</type><title>El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo</title><source>EBSCOhost Political Science Complete</source><source>Dialnet</source><source>PAIS Index</source><creator>Medina Alcoz, Luis</creator><creatorcontrib>Medina Alcoz, Luis</creatorcontrib><description>El presente trabajo revisa críticamente el tratamiento de la culpa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre responsabilidad por acto administrativo. Tras abordar el problema de la culpa en general, aclara el sentido preciso de la locución «responsabilidad patrimonial por acto administrativo», describe la doctrina jurisprudencial a este respecto y expone sus múltiples inconsistencias. El debate en torno a la culpa ha de hacerse más transparente, presentarse como cuestión relativa al título de imputación, no como asunto atinente a la antijuridicidad del daño. La culpa no debe operar como título de imputación en la responsabilidad por infracción del principio de buena fe o confianza legítima ni en la responsabilidad por incumplimiento lesivo de las normas sobre adjudicación de contratos públicos. Para los demás casos, hay varias soluciones posibles. Si la culpa debiera funcionar como título de imputación de la responsabilidad por ilegalidad, habría que considerar en todo caso que la disconformidad a derecho es normalmente indicativa de ella.</description><identifier>ISSN: 0034-7639</identifier><identifier>EISSN: 1989-0656</identifier><identifier>DOI: 10.18042/cepc/rap.213.04</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Madrid: Centro de Estudios Politicos y, Constitucionales</publisher><subject>acto administrativo ; administrative decisions ; Administrative responsibility ; bases of liability ; bona fide ; buena fe ; Compliance ; confianza legítima ; culpa ; Debates ; Derecho de daños ; fault ; Government purchasing ; ilegalidad ; incumplimiento ; infrigements ; Infringement ; Judge-made law ; Jurisprudence ; Law ; Law of damages ; law of torts ; legitimate expectations ; Liability ; margen de tolerancia ; Noncompliance ; responsabilidad civil ; responsabilidad patrimonial ; State court decisions ; State liability ; Supreme courts ; Tribunals & commissions ; títulos de imputación ; unlawfulness</subject><ispartof>Revista de administración pública (Madrid), 2020-12, Vol.213 (213), p.69-91</ispartof><rights>Copyright Centro de Estudios Politicos y, Constitucionales Sep-Dec 2020</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,870,27843,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Medina Alcoz, Luis</creatorcontrib><title>El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo</title><title>Revista de administración pública (Madrid)</title><description>El presente trabajo revisa críticamente el tratamiento de la culpa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre responsabilidad por acto administrativo. Tras abordar el problema de la culpa en general, aclara el sentido preciso de la locución «responsabilidad patrimonial por acto administrativo», describe la doctrina jurisprudencial a este respecto y expone sus múltiples inconsistencias. El debate en torno a la culpa ha de hacerse más transparente, presentarse como cuestión relativa al título de imputación, no como asunto atinente a la antijuridicidad del daño. La culpa no debe operar como título de imputación en la responsabilidad por infracción del principio de buena fe o confianza legítima ni en la responsabilidad por incumplimiento lesivo de las normas sobre adjudicación de contratos públicos. Para los demás casos, hay varias soluciones posibles. Si la culpa debiera funcionar como título de imputación de la responsabilidad por ilegalidad, habría que considerar en todo caso que la disconformidad a derecho es normalmente indicativa de ella.</description><subject>acto administrativo</subject><subject>administrative decisions</subject><subject>Administrative responsibility</subject><subject>bases of liability</subject><subject>bona fide</subject><subject>buena fe</subject><subject>Compliance</subject><subject>confianza legítima</subject><subject>culpa</subject><subject>Debates</subject><subject>Derecho de daños</subject><subject>fault</subject><subject>Government purchasing</subject><subject>ilegalidad</subject><subject>incumplimiento</subject><subject>infrigements</subject><subject>Infringement</subject><subject>Judge-made law</subject><subject>Jurisprudence</subject><subject>Law</subject><subject>Law of damages</subject><subject>law of torts</subject><subject>legitimate expectations</subject><subject>Liability</subject><subject>margen de tolerancia</subject><subject>Noncompliance</subject><subject>responsabilidad civil</subject><subject>responsabilidad patrimonial</subject><subject>State court decisions</subject><subject>State liability</subject><subject>Supreme courts</subject><subject>Tribunals & commissions</subject><subject>títulos de imputación</subject><subject>unlawfulness</subject><issn>0034-7639</issn><issn>1989-0656</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7TQ</sourceid><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNo9UctqHDEQFCGBLLbvOQpynrVeqxlBLotxHmAwJJuz6JE0oGVWUqSZQL4i35APyFf4x9KbddIXNUVXtaqLkDecbfnAlLh1objbCmUruNwy9YJsuBlMx_ROvyQbxqTqei3Na3LT2pFh7bTkSm_Iz_uZlprHOZyA-kBnoG6dC9CQzn0NreTUYIxz9OBpgaXGU04RkJYrBbdkCv4UU2xLhSV-z1u6T0-_5thio64-_V6iy8_Kx7XGVurqQ3LxvG6mhxrHNaHal7XUcMrX5NUEcws3z-8V-fr-_nD3sXt4_PDpbv_QOS5E3xkzKjlNJvTAjFfDIAatg9bjuIOg5YBmlfOjEQgZoTwCTnHE9G7g09jLK_LuouvRSgqLLegL6g-bIdp_2JpijfkINjS7_3zAs3ElpFAa6W8vdLzdtzW0xR7zWtFHs0L1etAC_4BT7DLlam6thun_Fs7s3-DsOTiLwVkMzjIl_wDdiJDJ</recordid><startdate>20201216</startdate><enddate>20201216</enddate><creator>Medina Alcoz, Luis</creator><general>Centro de Estudios Politicos y, Constitucionales</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7TQ</scope><scope>8BJ</scope><scope>DHY</scope><scope>DON</scope><scope>FQK</scope><scope>JBE</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>20201216</creationdate><title>El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo</title><author>Medina Alcoz, Luis</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1227-99b43ff9e7a09d4882866e66bb5ae6387634cdb9266b924d876c4134c6581fb73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2020</creationdate><topic>acto administrativo</topic><topic>administrative decisions</topic><topic>Administrative responsibility</topic><topic>bases of liability</topic><topic>bona fide</topic><topic>buena fe</topic><topic>Compliance</topic><topic>confianza legítima</topic><topic>culpa</topic><topic>Debates</topic><topic>Derecho de daños</topic><topic>fault</topic><topic>Government purchasing</topic><topic>ilegalidad</topic><topic>incumplimiento</topic><topic>infrigements</topic><topic>Infringement</topic><topic>Judge-made law</topic><topic>Jurisprudence</topic><topic>Law</topic><topic>Law of damages</topic><topic>law of torts</topic><topic>legitimate expectations</topic><topic>Liability</topic><topic>margen de tolerancia</topic><topic>Noncompliance</topic><topic>responsabilidad civil</topic><topic>responsabilidad patrimonial</topic><topic>State court decisions</topic><topic>State liability</topic><topic>Supreme courts</topic><topic>Tribunals & commissions</topic><topic>títulos de imputación</topic><topic>unlawfulness</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Medina Alcoz, Luis</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>PAIS Index</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>PAIS International</collection><collection>PAIS International (Ovid)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista de administración pública (Madrid)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Medina Alcoz, Luis</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo</atitle><jtitle>Revista de administración pública (Madrid)</jtitle><date>2020-12-16</date><risdate>2020</risdate><volume>213</volume><issue>213</issue><spage>69</spage><epage>91</epage><pages>69-91</pages><issn>0034-7639</issn><eissn>1989-0656</eissn><abstract>El presente trabajo revisa críticamente el tratamiento de la culpa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre responsabilidad por acto administrativo. Tras abordar el problema de la culpa en general, aclara el sentido preciso de la locución «responsabilidad patrimonial por acto administrativo», describe la doctrina jurisprudencial a este respecto y expone sus múltiples inconsistencias. El debate en torno a la culpa ha de hacerse más transparente, presentarse como cuestión relativa al título de imputación, no como asunto atinente a la antijuridicidad del daño. La culpa no debe operar como título de imputación en la responsabilidad por infracción del principio de buena fe o confianza legítima ni en la responsabilidad por incumplimiento lesivo de las normas sobre adjudicación de contratos públicos. Para los demás casos, hay varias soluciones posibles. Si la culpa debiera funcionar como título de imputación de la responsabilidad por ilegalidad, habría que considerar en todo caso que la disconformidad a derecho es normalmente indicativa de ella.</abstract><cop>Madrid</cop><pub>Centro de Estudios Politicos y, Constitucionales</pub><doi>10.18042/cepc/rap.213.04</doi><tpages>23</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0034-7639 |
| ispartof | Revista de administración pública (Madrid), 2020-12, Vol.213 (213), p.69-91 |
| issn | 0034-7639 1989-0656 |
| language | eng ; spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001423246 |
| source | EBSCOhost Political Science Complete; Dialnet; PAIS Index |
| subjects | acto administrativo administrative decisions Administrative responsibility bases of liability bona fide buena fe Compliance confianza legítima culpa Debates Derecho de daños fault Government purchasing ilegalidad incumplimiento infrigements Infringement Judge-made law Jurisprudence Law Law of damages law of torts legitimate expectations Liability margen de tolerancia Noncompliance responsabilidad civil responsabilidad patrimonial State court decisions State liability Supreme courts Tribunals & commissions títulos de imputación unlawfulness |
| title | El problema de la culpa en la responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Supremo |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T07%3A07%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_dialn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=El%20problema%20de%20la%20culpa%20en%20la%20responsabilidad%20patrimonial%20por%20acto%20administrativo.%20An%C3%A1lisis%20cr%C3%ADtico%20de%20la%20jurisprudencia%20del%20Tribunal%20Supremo&rft.jtitle=Revista%20de%20administraci%C3%B3n%20p%C3%BAblica%20(Madrid)&rft.au=Medina%20Alcoz,%20Luis&rft.date=2020-12-16&rft.volume=213&rft.issue=213&rft.spage=69&rft.epage=91&rft.pages=69-91&rft.issn=0034-7639&rft.eissn=1989-0656&rft_id=info:doi/10.18042/cepc/rap.213.04&rft_dat=%3Cproquest_dialn%3E2476862387%3C/proquest_dialn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2476862387&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |