La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952

El presente trabajo es una aproximación al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y a la posterior revolución nacional de 1952 en Bolivia. Desde una perspectiva posestructuralista se recurre al concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, y de...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Reflexión política 2019-12, Vol.21 (43), p.22-34
1. Verfasser: Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 34
container_issue 43
container_start_page 22
container_title Reflexión política
container_volume 21
creator Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio
description El presente trabajo es una aproximación al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y a la posterior revolución nacional de 1952 en Bolivia. Desde una perspectiva posestructuralista se recurre al concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, y de acá se deriva una amplia corriente de pensamiento político. Se parte de la hipótesis de que la construcción discursiva del MNR permitió romper la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico. Esta ruptura con el Estado adquirió carácter popular gracias a la articulación de demandas que excedían los intereses de quienes conformaban el MNR, incorporando también las demandas de los sectores subalternos de la sociedad, especialmente del campesinado y el proletariado minero. En este contexto, el sentimiento antioligárquico y el nacionalismo revolucionario se entienden como los significantes a partir de los que se impone una nueva hegemonía liderada por el MNR que se consolida con la Revolución Boliviana de 1952. El Estado ya se venía debilitando tras la Guerra del Chaco (1932-1935) y el posterior nacimiento del MNR en 1941. This paper approaches the emergency of the Revolutionary Nationalist Movement (MNR) and the subsequent National Revolution of 1952 in Bolivia. From a post-structuralist perspective and resorting to the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe –from which a broad current of political thought derives– the central hypothesis of the text understands that the discursive construction of the MNR’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic state. This rupture with the oligarchic state acquired a national and popular character thanks to the articulation of demands that exceeded the interests of those who conformed the MNR, such as those belonging to the subordinate sectors of society, especially the peasantry and the mining proletariat. In this context, the anti-oligarchic sentiment and revolutionary nationalism will be the signifiers to build this new hegemonic formation led by the MNR, and the Bolivian Revolution of 1952, the historical-political event that consolidates the process of decomposition of the oligarchic state that had begun after the Chaco War (1932-1935) and the subsequent birth of the MNR in 1941.
doi_str_mv 10.29375/01240781.3419
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>dialnet_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001364423</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001364423</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c923-34257e1ae7434f6b49ba8339968a5366029de6fbb49aac48ded2ce4ca5771e713</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kM1OAjEQgBujiYhePfcFFvu_rfGCRMUENdlwb4bdWS1ZtqYrJDyUJx-BFxMEPE0y33xz-Ai55mwgnMz1DeNCsdzygVTcnZCe0I5l1hh3Sno7lu3gObnoujljxlqtemQ8AfqB77iI7eYbaMJVbJZliC2kABRbeh-bsApwS7GhL68FXdMGaHE42_y0tELKnRaX5KyGpsOrw-yT6ePDdDTOJm9Pz6PhJCudkJlUQufIAXMlVW1mys3ASumcsaClMUy4Ck092wKAUtkKK1GiKkHnOcecyz6527-tAjQtfvnPFBaQ1j5C8Mfdsg0pxDl47PywmDLGuDRKCbnVB3u9TLHrEtb_Pmf-r6I_VvS7ivIXn11kWg</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952</title><source>Dialnet</source><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</creator><creatorcontrib>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</creatorcontrib><description>El presente trabajo es una aproximación al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y a la posterior revolución nacional de 1952 en Bolivia. Desde una perspectiva posestructuralista se recurre al concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, y de acá se deriva una amplia corriente de pensamiento político. Se parte de la hipótesis de que la construcción discursiva del MNR permitió romper la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico. Esta ruptura con el Estado adquirió carácter popular gracias a la articulación de demandas que excedían los intereses de quienes conformaban el MNR, incorporando también las demandas de los sectores subalternos de la sociedad, especialmente del campesinado y el proletariado minero. En este contexto, el sentimiento antioligárquico y el nacionalismo revolucionario se entienden como los significantes a partir de los que se impone una nueva hegemonía liderada por el MNR que se consolida con la Revolución Boliviana de 1952. El Estado ya se venía debilitando tras la Guerra del Chaco (1932-1935) y el posterior nacimiento del MNR en 1941. This paper approaches the emergency of the Revolutionary Nationalist Movement (MNR) and the subsequent National Revolution of 1952 in Bolivia. From a post-structuralist perspective and resorting to the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe –from which a broad current of political thought derives– the central hypothesis of the text understands that the discursive construction of the MNR’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic state. This rupture with the oligarchic state acquired a national and popular character thanks to the articulation of demands that exceeded the interests of those who conformed the MNR, such as those belonging to the subordinate sectors of society, especially the peasantry and the mining proletariat. In this context, the anti-oligarchic sentiment and revolutionary nationalism will be the signifiers to build this new hegemonic formation led by the MNR, and the Bolivian Revolution of 1952, the historical-political event that consolidates the process of decomposition of the oligarchic state that had begun after the Chaco War (1932-1935) and the subsequent birth of the MNR in 1941.</description><identifier>ISSN: 0124-0781</identifier><identifier>EISSN: 2590-8669</identifier><identifier>DOI: 10.29375/01240781.3419</identifier><language>spa</language><subject>Bolivia ; Discurso ; Hegemonía ; Movimiento Nacionalista Revolucionario ; Nacionalismo Revolucionario ; Revolución Nacional</subject><ispartof>Reflexión política, 2019-12, Vol.21 (43), p.22-34</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c923-34257e1ae7434f6b49ba8339968a5366029de6fbb49aac48ded2ce4ca5771e713</cites><orcidid>0000-0001-9889-0782</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,870,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</creatorcontrib><title>La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952</title><title>Reflexión política</title><description>El presente trabajo es una aproximación al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y a la posterior revolución nacional de 1952 en Bolivia. Desde una perspectiva posestructuralista se recurre al concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, y de acá se deriva una amplia corriente de pensamiento político. Se parte de la hipótesis de que la construcción discursiva del MNR permitió romper la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico. Esta ruptura con el Estado adquirió carácter popular gracias a la articulación de demandas que excedían los intereses de quienes conformaban el MNR, incorporando también las demandas de los sectores subalternos de la sociedad, especialmente del campesinado y el proletariado minero. En este contexto, el sentimiento antioligárquico y el nacionalismo revolucionario se entienden como los significantes a partir de los que se impone una nueva hegemonía liderada por el MNR que se consolida con la Revolución Boliviana de 1952. El Estado ya se venía debilitando tras la Guerra del Chaco (1932-1935) y el posterior nacimiento del MNR en 1941. This paper approaches the emergency of the Revolutionary Nationalist Movement (MNR) and the subsequent National Revolution of 1952 in Bolivia. From a post-structuralist perspective and resorting to the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe –from which a broad current of political thought derives– the central hypothesis of the text understands that the discursive construction of the MNR’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic state. This rupture with the oligarchic state acquired a national and popular character thanks to the articulation of demands that exceeded the interests of those who conformed the MNR, such as those belonging to the subordinate sectors of society, especially the peasantry and the mining proletariat. In this context, the anti-oligarchic sentiment and revolutionary nationalism will be the signifiers to build this new hegemonic formation led by the MNR, and the Bolivian Revolution of 1952, the historical-political event that consolidates the process of decomposition of the oligarchic state that had begun after the Chaco War (1932-1935) and the subsequent birth of the MNR in 1941.</description><subject>Bolivia</subject><subject>Discurso</subject><subject>Hegemonía</subject><subject>Movimiento Nacionalista Revolucionario</subject><subject>Nacionalismo Revolucionario</subject><subject>Revolución Nacional</subject><issn>0124-0781</issn><issn>2590-8669</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNo9kM1OAjEQgBujiYhePfcFFvu_rfGCRMUENdlwb4bdWS1ZtqYrJDyUJx-BFxMEPE0y33xz-Ai55mwgnMz1DeNCsdzygVTcnZCe0I5l1hh3Sno7lu3gObnoujljxlqtemQ8AfqB77iI7eYbaMJVbJZliC2kABRbeh-bsApwS7GhL68FXdMGaHE42_y0tELKnRaX5KyGpsOrw-yT6ePDdDTOJm9Pz6PhJCudkJlUQufIAXMlVW1mys3ASumcsaClMUy4Ck092wKAUtkKK1GiKkHnOcecyz6527-tAjQtfvnPFBaQ1j5C8Mfdsg0pxDl47PywmDLGuDRKCbnVB3u9TLHrEtb_Pmf-r6I_VvS7ivIXn11kWg</recordid><startdate>20191231</startdate><enddate>20191231</enddate><creator>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9889-0782</orcidid></search><sort><creationdate>20191231</creationdate><title>La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952</title><author>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c923-34257e1ae7434f6b49ba8339968a5366029de6fbb49aac48ded2ce4ca5771e713</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Bolivia</topic><topic>Discurso</topic><topic>Hegemonía</topic><topic>Movimiento Nacionalista Revolucionario</topic><topic>Nacionalismo Revolucionario</topic><topic>Revolución Nacional</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Reflexión política</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Estévez Rubín de Celis, Juan Ignacio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952</atitle><jtitle>Reflexión política</jtitle><date>2019-12-31</date><risdate>2019</risdate><volume>21</volume><issue>43</issue><spage>22</spage><epage>34</epage><pages>22-34</pages><issn>0124-0781</issn><eissn>2590-8669</eissn><abstract>El presente trabajo es una aproximación al momento de emergencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y a la posterior revolución nacional de 1952 en Bolivia. Desde una perspectiva posestructuralista se recurre al concepto de hegemonía elaborado por Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, y de acá se deriva una amplia corriente de pensamiento político. Se parte de la hipótesis de que la construcción discursiva del MNR permitió romper la hegemonía sociopolítica del Estado oligárquico. Esta ruptura con el Estado adquirió carácter popular gracias a la articulación de demandas que excedían los intereses de quienes conformaban el MNR, incorporando también las demandas de los sectores subalternos de la sociedad, especialmente del campesinado y el proletariado minero. En este contexto, el sentimiento antioligárquico y el nacionalismo revolucionario se entienden como los significantes a partir de los que se impone una nueva hegemonía liderada por el MNR que se consolida con la Revolución Boliviana de 1952. El Estado ya se venía debilitando tras la Guerra del Chaco (1932-1935) y el posterior nacimiento del MNR en 1941. This paper approaches the emergency of the Revolutionary Nationalist Movement (MNR) and the subsequent National Revolution of 1952 in Bolivia. From a post-structuralist perspective and resorting to the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe –from which a broad current of political thought derives– the central hypothesis of the text understands that the discursive construction of the MNR’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic state. This rupture with the oligarchic state acquired a national and popular character thanks to the articulation of demands that exceeded the interests of those who conformed the MNR, such as those belonging to the subordinate sectors of society, especially the peasantry and the mining proletariat. In this context, the anti-oligarchic sentiment and revolutionary nationalism will be the signifiers to build this new hegemonic formation led by the MNR, and the Bolivian Revolution of 1952, the historical-political event that consolidates the process of decomposition of the oligarchic state that had begun after the Chaco War (1932-1935) and the subsequent birth of the MNR in 1941.</abstract><doi>10.29375/01240781.3419</doi><tpages>13</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9889-0782</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0124-0781
ispartof Reflexión política, 2019-12, Vol.21 (43), p.22-34
issn 0124-0781
2590-8669
language spa
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001364423
source Dialnet; DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects Bolivia
Discurso
Hegemonía
Movimiento Nacionalista Revolucionario
Nacionalismo Revolucionario
Revolución Nacional
title La hegemonía revolucionaria en Bolivia: el MNR y la Revolución de 1952
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T11%3A31%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=La%20hegemon%C3%ADa%20revolucionaria%20en%20Bolivia:%20el%20MNR%20y%20la%20Revoluci%C3%B3n%20de%201952&rft.jtitle=Reflexi%C3%B3n%20pol%C3%ADtica&rft.au=Est%C3%A9vez%20Rub%C3%ADn%20de%20Celis,%20Juan%20Ignacio&rft.date=2019-12-31&rft.volume=21&rft.issue=43&rft.spage=22&rft.epage=34&rft.pages=22-34&rft.issn=0124-0781&rft.eissn=2590-8669&rft_id=info:doi/10.29375/01240781.3419&rft_dat=%3Cdialnet_cross%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001364423%3C/dialnet_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true