CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?

RESUMEN Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2). Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante an...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Revista de la Sociedad Española del Dolor 2017-10, Vol.24 (5), p.224-233
Hauptverfasser:	Soriano, J., Monsalve, V.
Format:	Artikel
Sprache:	por ; spa
Schlagworte:	AFC afrontamiento Anesthesiology assessment CAD CFA coping diferencias individuales dolor evaluación individual differences Medicine, General & Internal pain
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	233
container_issue	5
container_start_page	224
container_title	Revista de la Sociedad Española del Dolor
container_volume	24
creator	Soriano, J. Monsalve, V.
description	RESUMEN Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2). Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste. Resultados: Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables. Conclusiones: El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.
doi_str_mv	10.20986/resed.2017.3558/2016
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>scielo_dialn</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001259288</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1134_80462017000500224</scielo_id><sourcerecordid>S1134_80462017000500224</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d162t-7b81afc4e0b65e6a7e28c83d6e72cf7f7b170efb3738828444d1732cdf0fd2d83</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo1UVlKBDEQ7Q8F1yMIOYDdJuklGRFkGFcQBJfvpiapQA09iSQ94tzEX8_gAQS9mN0uX7VQr169V1l2IHgh-UQ3RxET2iEXqijrWh8NWbORbQtRVrnmVbOV7aS04FxO6qbezl5n07P8rmCzFaaegodIgVlk4GLwPSwJfR8YdMyGLkRm4te7JxOOGfivt44SJebA9CHSMGOCdxSXMJahYJ8fV7BmlhxG9IYgMfKWnsmuoMPE0LOEL-GQoQXL1qynpx_qH6bTvWzTQZdw_y_uZo8X5w-zq_zm9vJ6Nr3JrWhkn6u5FuBMhXze1NiAQqmNLm2DShqnnJoLxdHNS1VqLXVVVVaoUhrruLPS6nI3O_ndawcFHvv2KdIS4roNQO1_b-VpULSAFlM7vXvgnAtZT6Qe4cUvPBnCLrSLsIp-uLe9Hx1vR8fHXwyIevBcVuU3Ek2E4g</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Dialnet</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Soriano, J. ; Monsalve, V.</creator><creatorcontrib>Soriano, J. ; Monsalve, V.</creatorcontrib><description>RESUMEN Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2). Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste. Resultados: Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables. Conclusiones: El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.</description><identifier>ISSN: 1134-8046</identifier><identifier>DOI: 10.20986/resed.2017.3558/2016</identifier><language>por ; spa</language><publisher>Inspira Network Group, S.L</publisher><subject>AFC ; afrontamiento ; Anesthesiology ; assessment ; CAD ; CFA ; coping ; diferencias individuales ; dolor ; evaluación ; individual differences ; Medicine, General & Internal ; pain</subject><ispartof>Revista de la Sociedad Española del Dolor, 2017-10, Vol.24 (5), p.224-233</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI \| INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,315,781,785,875,886,27929,27930</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Soriano, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Monsalve, V.</creatorcontrib><title>CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?</title><title>Revista de la Sociedad Española del Dolor</title><addtitle>Rev. Soc. Esp. Dolor</addtitle><description>RESUMEN Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2). Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste. Resultados: Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables. Conclusiones: El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.</description><subject>AFC</subject><subject>afrontamiento</subject><subject>Anesthesiology</subject><subject>assessment</subject><subject>CAD</subject><subject>CFA</subject><subject>coping</subject><subject>diferencias individuales</subject><subject>dolor</subject><subject>evaluación</subject><subject>individual differences</subject><subject>Medicine, General & Internal</subject><subject>pain</subject><issn>1134-8046</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNo1UVlKBDEQ7Q8F1yMIOYDdJuklGRFkGFcQBJfvpiapQA09iSQ94tzEX8_gAQS9mN0uX7VQr169V1l2IHgh-UQ3RxET2iEXqijrWh8NWbORbQtRVrnmVbOV7aS04FxO6qbezl5n07P8rmCzFaaegodIgVlk4GLwPSwJfR8YdMyGLkRm4te7JxOOGfivt44SJebA9CHSMGOCdxSXMJahYJ8fV7BmlhxG9IYgMfKWnsmuoMPE0LOEL-GQoQXL1qynpx_qH6bTvWzTQZdw_y_uZo8X5w-zq_zm9vJ6Nr3JrWhkn6u5FuBMhXze1NiAQqmNLm2DShqnnJoLxdHNS1VqLXVVVVaoUhrruLPS6nI3O_ndawcFHvv2KdIS4roNQO1_b-VpULSAFlM7vXvgnAtZT6Qe4cUvPBnCLrSLsIp-uLe9Hx1vR8fHXwyIevBcVuU3Ek2E4g</recordid><startdate>20171001</startdate><enddate>20171001</enddate><creator>Soriano, J.</creator><creator>Monsalve, V.</creator><general>Inspira Network Group, S.L</general><scope>GPN</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>20171001</creationdate><title>CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?</title><author>Soriano, J. ; Monsalve, V.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d162t-7b81afc4e0b65e6a7e28c83d6e72cf7f7b170efb3738828444d1732cdf0fd2d83</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por ; spa</language><creationdate>2017</creationdate><topic>AFC</topic><topic>afrontamiento</topic><topic>Anesthesiology</topic><topic>assessment</topic><topic>CAD</topic><topic>CFA</topic><topic>coping</topic><topic>diferencias individuales</topic><topic>dolor</topic><topic>evaluación</topic><topic>individual differences</topic><topic>Medicine, General & Internal</topic><topic>pain</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Soriano, J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Monsalve, V.</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista de la Sociedad Española del Dolor</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Soriano, J.</au><au>Monsalve, V.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?</atitle><jtitle>Revista de la Sociedad Española del Dolor</jtitle><addtitle>Rev. Soc. Esp. Dolor</addtitle><date>2017-10-01</date><risdate>2017</risdate><volume>24</volume><issue>5</issue><spage>224</spage><epage>233</epage><pages>224-233</pages><issn>1134-8046</issn><abstract>RESUMEN Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2). Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste. Resultados: Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables. Conclusiones: El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.</abstract><pub>Inspira Network Group, S.L</pub><doi>10.20986/resed.2017.3558/2016</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1134-8046
ispartof	Revista de la Sociedad Española del Dolor, 2017-10, Vol.24 (5), p.224-233
issn	1134-8046
language	por ; spa
recordid	cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001259288
source	Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Dialnet; Alma/SFX Local Collection
subjects	AFC afrontamiento Anesthesiology assessment CAD CFA coping diferencias individuales dolor evaluación individual differences Medicine, General & Internal pain
title	CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-15T16%3A44%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_dialn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=CAD-R.%20Cuestionario%20de%20afrontamiento%20al%20dolor%20cr%C3%B3nico:%20an%C3%A1lisis%20factorial%20confirmatorio.%20%C2%BFHay%20diferencias%20individuales%20en%20sexo,%20edad%20y%20tipo%20de%20dolor?&rft.jtitle=Revista%20de%20la%20Sociedad%20Espa%C3%B1ola%20del%20Dolor&rft.au=Soriano,%20J.&rft.date=2017-10-01&rft.volume=24&rft.issue=5&rft.spage=224&rft.epage=233&rft.pages=224-233&rft.issn=1134-8046&rft_id=info:doi/10.20986/resed.2017.3558/2016&rft_dat=%3Cscielo_dialn%3ES1134_80462017000500224%3C/scielo_dialn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1134_80462017000500224&rfr_iscdi=true