Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito

Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito

Atenção e impulsividade podem influenciar na condução de um veículo automotor. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi buscar evidências de validade de critério para testes que avaliam tais construtos. Participaram 201 candidatos à obtenção e renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista de Psicologia da IMED 2017-12, Vol.9 (2), p.24-41
Hauptverfasser: Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo, Rueda, Fabián Javier Marin
Format: Artikel
Sprache:eng ; por
Schlagworte:
atenção
impulsividade
psicologia do trânsito
validade do teste
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 41
container_issue 2
container_start_page 24
container_title Revista de Psicologia da IMED
container_volume 9
creator Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo
Rueda, Fabián Javier Marin
description Atenção e impulsividade podem influenciar na condução de um veículo automotor. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi buscar evidências de validade de critério para testes que avaliam tais construtos. Participaram 201 candidatos à obtenção e renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em seis clínicas de avaliação psicológica pericial no trânsito do Piauí, com idades entre 18 a 68 anos (M=29,64; DP=11,31), sendo 115 (57,2%) do sexo masculino e escolaridade do Ensino Fundamental ao Ensino Superior. Os candidatos à CNH responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, uma prova de conhecimentos sobre o trânsito, e a EsAvI. Os candidatos à renovação responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, EsAvI e o Questionário de Comportamento do Motorista (QCM). Não foram encontradas diferenças entre candidatos à 1ª CNH e candidatos à Renovação. Evidenciou-se correlações positivas entre os fatores Falta de Concentração e Persistência e Audácia e Temeridade, da EsAvI, com Violações do QCM, enquanto que com o fator Controle Cognitivo a correlação foi negativa. A pontuação total da prova de conhecimentos apresentou correlação positiva e significativa com TEADI. Os resultados indicaram uma capacidade preditiva dos testes de atenção e impulsividade diante dos instrumentos utilizados como critérios, o que lhes confere a evidência
doi_str_mv 10.18256/2175-5027.2017.v9i2.1776
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>dialnet_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001255643</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001255643</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1033-829460ca2820694655984af11f897563dfeab71f8acec205d86dd17b5d9ec4ac3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkN1Kw0AQhRdRsNS-w_oAifuTzSbgTSlVCwVB6oVXy3R3A1vSbMmmQV9HLwRfIy9mYrQIA3PmDGcYPoSuKYlpxkR6w6gUkSBMxoxQGbe5YzGVMj1Dk9Pq_J--RLMQdoQQKliecDZBL8vWme6r0g4CNha3UDoDvThADbixoa_BX-0PxzK4dlxaPG9s1X12Hx5XHmtfNfa18dh43NTdexVc46_QRQFlsLPfPkXPd8vN4iFaP96vFvN1pCnhPMr6R1KigWWMpL0UIs8SKCgtslyKlJvCwlb2E2irGREmS42hcitMbnUCmk_R7XjXOCgr26hD7fZQvykPTv15x8rVzu9A2aDmT5uBABMiTXgfz8e4rn0ItS1OeUrUD2U14FMDPjVQVgNlNVDm33VJdHI</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo ; Rueda, Fabián Javier Marin</creator><creatorcontrib>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo ; Rueda, Fabián Javier Marin</creatorcontrib><description>Atenção e impulsividade podem influenciar na condução de um veículo automotor. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi buscar evidências de validade de critério para testes que avaliam tais construtos. Participaram 201 candidatos à obtenção e renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em seis clínicas de avaliação psicológica pericial no trânsito do Piauí, com idades entre 18 a 68 anos (M=29,64; DP=11,31), sendo 115 (57,2%) do sexo masculino e escolaridade do Ensino Fundamental ao Ensino Superior. Os candidatos à CNH responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, uma prova de conhecimentos sobre o trânsito, e a EsAvI. Os candidatos à renovação responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, EsAvI e o Questionário de Comportamento do Motorista (QCM). Não foram encontradas diferenças entre candidatos à 1ª CNH e candidatos à Renovação. Evidenciou-se correlações positivas entre os fatores Falta de Concentração e Persistência e Audácia e Temeridade, da EsAvI, com Violações do QCM, enquanto que com o fator Controle Cognitivo a correlação foi negativa. A pontuação total da prova de conhecimentos apresentou correlação positiva e significativa com TEADI. Os resultados indicaram uma capacidade preditiva dos testes de atenção e impulsividade diante dos instrumentos utilizados como critérios, o que lhes confere a evidência</description><identifier>ISSN: 2175-5027</identifier><identifier>EISSN: 2175-5027</identifier><identifier>DOI: 10.18256/2175-5027.2017.v9i2.1776</identifier><language>eng ; por</language><subject>atenção ; impulsividade ; psicologia do trânsito ; validade do teste</subject><ispartof>Revista de Psicologia da IMED, 2017-12, Vol.9 (2), p.24-41</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0002-7031-7682</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,874,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo</creatorcontrib><creatorcontrib>Rueda, Fabián Javier Marin</creatorcontrib><title>Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito</title><title>Revista de Psicologia da IMED</title><description>Atenção e impulsividade podem influenciar na condução de um veículo automotor. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi buscar evidências de validade de critério para testes que avaliam tais construtos. Participaram 201 candidatos à obtenção e renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em seis clínicas de avaliação psicológica pericial no trânsito do Piauí, com idades entre 18 a 68 anos (M=29,64; DP=11,31), sendo 115 (57,2%) do sexo masculino e escolaridade do Ensino Fundamental ao Ensino Superior. Os candidatos à CNH responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, uma prova de conhecimentos sobre o trânsito, e a EsAvI. Os candidatos à renovação responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, EsAvI e o Questionário de Comportamento do Motorista (QCM). Não foram encontradas diferenças entre candidatos à 1ª CNH e candidatos à Renovação. Evidenciou-se correlações positivas entre os fatores Falta de Concentração e Persistência e Audácia e Temeridade, da EsAvI, com Violações do QCM, enquanto que com o fator Controle Cognitivo a correlação foi negativa. A pontuação total da prova de conhecimentos apresentou correlação positiva e significativa com TEADI. Os resultados indicaram uma capacidade preditiva dos testes de atenção e impulsividade diante dos instrumentos utilizados como critérios, o que lhes confere a evidência</description><subject>atenção</subject><subject>impulsividade</subject><subject>psicologia do trânsito</subject><subject>validade do teste</subject><issn>2175-5027</issn><issn>2175-5027</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNpNkN1Kw0AQhRdRsNS-w_oAifuTzSbgTSlVCwVB6oVXy3R3A1vSbMmmQV9HLwRfIy9mYrQIA3PmDGcYPoSuKYlpxkR6w6gUkSBMxoxQGbe5YzGVMj1Dk9Pq_J--RLMQdoQQKliecDZBL8vWme6r0g4CNha3UDoDvThADbixoa_BX-0PxzK4dlxaPG9s1X12Hx5XHmtfNfa18dh43NTdexVc46_QRQFlsLPfPkXPd8vN4iFaP96vFvN1pCnhPMr6R1KigWWMpL0UIs8SKCgtslyKlJvCwlb2E2irGREmS42hcitMbnUCmk_R7XjXOCgr26hD7fZQvykPTv15x8rVzu9A2aDmT5uBABMiTXgfz8e4rn0ItS1OeUrUD2U14FMDPjVQVgNlNVDm33VJdHI</recordid><startdate>20171230</startdate><enddate>20171230</enddate><creator>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo</creator><creator>Rueda, Fabián Javier Marin</creator><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7031-7682</orcidid></search><sort><creationdate>20171230</creationdate><title>Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito</title><author>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo ; Rueda, Fabián Javier Marin</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1033-829460ca2820694655984af11f897563dfeab71f8acec205d86dd17b5d9ec4ac3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2017</creationdate><topic>atenção</topic><topic>impulsividade</topic><topic>psicologia do trânsito</topic><topic>validade do teste</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo</creatorcontrib><creatorcontrib>Rueda, Fabián Javier Marin</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista de Psicologia da IMED</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Jesuíno, Ana Deyvis Santos Araújo</au><au>Rueda, Fabián Javier Marin</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito</atitle><jtitle>Revista de Psicologia da IMED</jtitle><date>2017-12-30</date><risdate>2017</risdate><volume>9</volume><issue>2</issue><spage>24</spage><epage>41</epage><pages>24-41</pages><issn>2175-5027</issn><eissn>2175-5027</eissn><abstract>Atenção e impulsividade podem influenciar na condução de um veículo automotor. Nesse sentido, o objetivo deste estudo foi buscar evidências de validade de critério para testes que avaliam tais construtos. Participaram 201 candidatos à obtenção e renovação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em seis clínicas de avaliação psicológica pericial no trânsito do Piauí, com idades entre 18 a 68 anos (M=29,64; DP=11,31), sendo 115 (57,2%) do sexo masculino e escolaridade do Ensino Fundamental ao Ensino Superior. Os candidatos à CNH responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, uma prova de conhecimentos sobre o trânsito, e a EsAvI. Os candidatos à renovação responderam ao TEACO-FF, TEADI e TEALT, EsAvI e o Questionário de Comportamento do Motorista (QCM). Não foram encontradas diferenças entre candidatos à 1ª CNH e candidatos à Renovação. Evidenciou-se correlações positivas entre os fatores Falta de Concentração e Persistência e Audácia e Temeridade, da EsAvI, com Violações do QCM, enquanto que com o fator Controle Cognitivo a correlação foi negativa. A pontuação total da prova de conhecimentos apresentou correlação positiva e significativa com TEADI. Os resultados indicaram uma capacidade preditiva dos testes de atenção e impulsividade diante dos instrumentos utilizados como critérios, o que lhes confere a evidência</abstract><doi>10.18256/2175-5027.2017.v9i2.1776</doi><tpages>18</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-7031-7682</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2175-5027
ispartof Revista de Psicologia da IMED, 2017-12, Vol.9 (2), p.24-41
issn 2175-5027
2175-5027
language eng ; por
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001255643
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects atenção
impulsividade
psicologia do trânsito
validade do teste
title Evidências de validade para testes de Impulsividade e Atenção no contexto do trânsito
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T11%3A42%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Evid%C3%AAncias%20de%20validade%20para%20testes%20de%20Impulsividade%20e%20Aten%C3%A7%C3%A3o%20no%20contexto%20do%20tr%C3%A2nsito&rft.jtitle=Revista%20de%20Psicologia%20da%20IMED&rft.au=Jesu%C3%ADno,%20Ana%20Deyvis%20Santos%20Ara%C3%BAjo&rft.date=2017-12-30&rft.volume=9&rft.issue=2&rft.spage=24&rft.epage=41&rft.pages=24-41&rft.issn=2175-5027&rft.eissn=2175-5027&rft_id=info:doi/10.18256/2175-5027.2017.v9i2.1776&rft_dat=%3Cdialnet_cross%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001255643%3C/dialnet_cross%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true