Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas
• Objectives: To measure the pain caused by two puncture techniques used to draw blood for monitoring anticoagulation. To evaluate differences in the time required to perform each type of puncture, in the international normalised ratio (INR) values, and in puncture-related complications. • Material...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología 2009 (47-48), p.21-25 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | spa |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext bestellen |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 25 |
|---|---|
| container_issue | 47-48 |
| container_start_page | 21 |
| container_title | Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología |
| container_volume | |
| creator | Díaz Jiménez, A.E González Díaz, M.E Higuera Martín, RM |
| description | • Objectives: To measure the pain caused by two puncture techniques used to draw blood for monitoring anticoagulation.
To evaluate differences in the time required to perform each type of puncture, in the international normalised
ratio (INR) values, and in puncture-related complications.
• Material and Methods: Prospective, randomised, comparative, crossover clinical trial using two blood drawing
techniques. The study sample was formed of 70 patients, 36 men and 34 women, aged between the 42 and 81
years. There were 22 study variables. A study intervention protocol was drawn up with randomisation of the intervention
sequence. The statistical analysis was performed using the SPSS version 12 statistical package.
• Results: The capillary technique was associated with a reduction of 2.6 points on the pain intensity scale (P <
0.0001) and of 35.4 seconds in the time required to draw the blood (P = 0.039).
There was good concordance of the INR values between the techniques: intraclass concordance 0.85 with a
95% confidence interval of 0.618-0.925 (P < 0.0001).
Complications occurred in 7% of patients after venepuncture compared to 0% after capillary puncture, though
this result did not reach statistical significance due to the small sample size (P = 0.1).
• Conclusions: The capillary technique is associated with less pain and a shorter time required to perform the extraction. There was a tendency to fewer complications with the capillary technique. Significant differences in the
INR values were found between the two techniques. Patients prefer the capillary technique and our practice can
make them aware of the two possibilities.
• Introducción y objetivos: Objetivo principal: Medir el dolor en pacientes ingresados en nuestra unidad, sometidos
a terapia anticoagulatoria oral mediante dos técnicas de punción (capilar y venosa) Objetivos secundarios:
Valorar las diferencias en la utilización de las dos técnicas en cuanto a tiempo empleado por las enfermeras, valores
del índice normalizado ratio (INR), complicaciones derivadas.
• Metodología: Estudio prospectivo, aleatorizado, cruzado y comparativo entre dos técnicas de punción. Se estableció
un protocolo de actuación consensuado, que incluye: Criterios de selección (inclusión, exclusión y retirada
del estudio), identificación de los pacientes, confidencialidad de los datos, hoja informativa para cada paciente,
consentimiento informado, cuaderno de recogida de datos, protocolo para la extracción de las muestras (cap |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001251282</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001251282</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00012512823</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljDFOw1AQRF1AEQF32AMQZJsYEKJBCYgapbdG35to0feutf-74BZcg4IqR_DFMIicgGqkN_PmpFhUzW2zXFWrm0XxsRHsdTqkLMGoY2Ldsffs0xfuaWPR_JKcI4KYojMKphRBw6hBpoPOexrmkjVz-i0zOwYBQX8usR8jsvkMzBGvaG39AMdRzs7UWaI8fQaVgHRenO4QE1_85Vnx8Py0Xb8sO0FUzu3g0sPfW4O0RzaquNgbWk7t4-u2LMuqbqr6rr7-p_4NWBZqTA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas</title><source>Dialnet</source><creator>Díaz Jiménez, A.E ; González Díaz, M.E ; Higuera Martín, RM</creator><creatorcontrib>Díaz Jiménez, A.E ; González Díaz, M.E ; Higuera Martín, RM</creatorcontrib><description>• Objectives: To measure the pain caused by two puncture techniques used to draw blood for monitoring anticoagulation.
To evaluate differences in the time required to perform each type of puncture, in the international normalised
ratio (INR) values, and in puncture-related complications.
• Material and Methods: Prospective, randomised, comparative, crossover clinical trial using two blood drawing
techniques. The study sample was formed of 70 patients, 36 men and 34 women, aged between the 42 and 81
years. There were 22 study variables. A study intervention protocol was drawn up with randomisation of the intervention
sequence. The statistical analysis was performed using the SPSS version 12 statistical package.
• Results: The capillary technique was associated with a reduction of 2.6 points on the pain intensity scale (P <
0.0001) and of 35.4 seconds in the time required to draw the blood (P = 0.039).
There was good concordance of the INR values between the techniques: intraclass concordance 0.85 with a
95% confidence interval of 0.618-0.925 (P < 0.0001).
Complications occurred in 7% of patients after venepuncture compared to 0% after capillary puncture, though
this result did not reach statistical significance due to the small sample size (P = 0.1).
• Conclusions: The capillary technique is associated with less pain and a shorter time required to perform the extraction. There was a tendency to fewer complications with the capillary technique. Significant differences in the
INR values were found between the two techniques. Patients prefer the capillary technique and our practice can
make them aware of the two possibilities.
• Introducción y objetivos: Objetivo principal: Medir el dolor en pacientes ingresados en nuestra unidad, sometidos
a terapia anticoagulatoria oral mediante dos técnicas de punción (capilar y venosa) Objetivos secundarios:
Valorar las diferencias en la utilización de las dos técnicas en cuanto a tiempo empleado por las enfermeras, valores
del índice normalizado ratio (INR), complicaciones derivadas.
• Metodología: Estudio prospectivo, aleatorizado, cruzado y comparativo entre dos técnicas de punción. Se estableció
un protocolo de actuación consensuado, que incluye: Criterios de selección (inclusión, exclusión y retirada
del estudio), identificación de los pacientes, confidencialidad de los datos, hoja informativa para cada paciente,
consentimiento informado, cuaderno de recogida de datos, protocolo para la extracción de las muestras (capilar
y venosa), escala para valoración del dolor (EVA), aleatorización (con encubrimiento de asignación sobre la secuencia
de intervención). Análisis: programa informático SPSS.
• Resultados: 70 Sujetos incluidos: 36 hombres, 34 mujeres. Edades comprendidas entre 42-81 años. Se emplea
la distribución T-Student para muestras pareadas, comparando entre la técnica capilar y la venosa. Con la
siguiente significación estadística: Dolor percibido: p = 0,000; Valores de INR: p = 0,000; Tiempo de enfermería
utilizado: p = 0,04; Complicaciones derivadas: p = 0,033
• Conclusiones: Existe menos dolor con la técnica capilar que con la venosa. En los valores del INR, se aprecian
diferencias importantes en cuanto a las dos técnicas de punción. Los tiempos empleados en la técnica venosa
son mayores que en la capilar. Existen menos complicaciones en la técnica capilar que en la venosa.</description><identifier>ISSN: 1575-4146</identifier><language>spa</language><subject>anticoagulación oral ; anticoagulation ; capillary puncture ; crossover clinical trial ; dolor ; enfermería ; INR ; Pain ; VAS ; venepuncture</subject><ispartof>Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología, 2009 (47-48), p.21-25</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6303959$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Díaz Jiménez, A.E</creatorcontrib><creatorcontrib>González Díaz, M.E</creatorcontrib><creatorcontrib>Higuera Martín, RM</creatorcontrib><title>Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas</title><title>Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología</title><description>• Objectives: To measure the pain caused by two puncture techniques used to draw blood for monitoring anticoagulation.
To evaluate differences in the time required to perform each type of puncture, in the international normalised
ratio (INR) values, and in puncture-related complications.
• Material and Methods: Prospective, randomised, comparative, crossover clinical trial using two blood drawing
techniques. The study sample was formed of 70 patients, 36 men and 34 women, aged between the 42 and 81
years. There were 22 study variables. A study intervention protocol was drawn up with randomisation of the intervention
sequence. The statistical analysis was performed using the SPSS version 12 statistical package.
• Results: The capillary technique was associated with a reduction of 2.6 points on the pain intensity scale (P <
0.0001) and of 35.4 seconds in the time required to draw the blood (P = 0.039).
There was good concordance of the INR values between the techniques: intraclass concordance 0.85 with a
95% confidence interval of 0.618-0.925 (P < 0.0001).
Complications occurred in 7% of patients after venepuncture compared to 0% after capillary puncture, though
this result did not reach statistical significance due to the small sample size (P = 0.1).
• Conclusions: The capillary technique is associated with less pain and a shorter time required to perform the extraction. There was a tendency to fewer complications with the capillary technique. Significant differences in the
INR values were found between the two techniques. Patients prefer the capillary technique and our practice can
make them aware of the two possibilities.
• Introducción y objetivos: Objetivo principal: Medir el dolor en pacientes ingresados en nuestra unidad, sometidos
a terapia anticoagulatoria oral mediante dos técnicas de punción (capilar y venosa) Objetivos secundarios:
Valorar las diferencias en la utilización de las dos técnicas en cuanto a tiempo empleado por las enfermeras, valores
del índice normalizado ratio (INR), complicaciones derivadas.
• Metodología: Estudio prospectivo, aleatorizado, cruzado y comparativo entre dos técnicas de punción. Se estableció
un protocolo de actuación consensuado, que incluye: Criterios de selección (inclusión, exclusión y retirada
del estudio), identificación de los pacientes, confidencialidad de los datos, hoja informativa para cada paciente,
consentimiento informado, cuaderno de recogida de datos, protocolo para la extracción de las muestras (capilar
y venosa), escala para valoración del dolor (EVA), aleatorización (con encubrimiento de asignación sobre la secuencia
de intervención). Análisis: programa informático SPSS.
• Resultados: 70 Sujetos incluidos: 36 hombres, 34 mujeres. Edades comprendidas entre 42-81 años. Se emplea
la distribución T-Student para muestras pareadas, comparando entre la técnica capilar y la venosa. Con la
siguiente significación estadística: Dolor percibido: p = 0,000; Valores de INR: p = 0,000; Tiempo de enfermería
utilizado: p = 0,04; Complicaciones derivadas: p = 0,033
• Conclusiones: Existe menos dolor con la técnica capilar que con la venosa. En los valores del INR, se aprecian
diferencias importantes en cuanto a las dos técnicas de punción. Los tiempos empleados en la técnica venosa
son mayores que en la capilar. Existen menos complicaciones en la técnica capilar que en la venosa.</description><subject>anticoagulación oral</subject><subject>anticoagulation</subject><subject>capillary puncture</subject><subject>crossover clinical trial</subject><subject>dolor</subject><subject>enfermería</subject><subject>INR</subject><subject>Pain</subject><subject>VAS</subject><subject>venepuncture</subject><issn>1575-4146</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljDFOw1AQRF1AEQF32AMQZJsYEKJBCYgapbdG35to0feutf-74BZcg4IqR_DFMIicgGqkN_PmpFhUzW2zXFWrm0XxsRHsdTqkLMGoY2Ldsffs0xfuaWPR_JKcI4KYojMKphRBw6hBpoPOexrmkjVz-i0zOwYBQX8usR8jsvkMzBGvaG39AMdRzs7UWaI8fQaVgHRenO4QE1_85Vnx8Py0Xb8sO0FUzu3g0sPfW4O0RzaquNgbWk7t4-u2LMuqbqr6rr7-p_4NWBZqTA</recordid><startdate>2009</startdate><enddate>2009</enddate><creator>Díaz Jiménez, A.E</creator><creator>González Díaz, M.E</creator><creator>Higuera Martín, RM</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2009</creationdate><title>Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas</title><author>Díaz Jiménez, A.E ; González Díaz, M.E ; Higuera Martín, RM</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00012512823</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2009</creationdate><topic>anticoagulación oral</topic><topic>anticoagulation</topic><topic>capillary puncture</topic><topic>crossover clinical trial</topic><topic>dolor</topic><topic>enfermería</topic><topic>INR</topic><topic>Pain</topic><topic>VAS</topic><topic>venepuncture</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Díaz Jiménez, A.E</creatorcontrib><creatorcontrib>González Díaz, M.E</creatorcontrib><creatorcontrib>Higuera Martín, RM</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Díaz Jiménez, A.E</au><au>González Díaz, M.E</au><au>Higuera Martín, RM</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas</atitle><jtitle>Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología</jtitle><date>2009</date><risdate>2009</risdate><issue>47-48</issue><spage>21</spage><epage>25</epage><pages>21-25</pages><issn>1575-4146</issn><abstract>• Objectives: To measure the pain caused by two puncture techniques used to draw blood for monitoring anticoagulation.
To evaluate differences in the time required to perform each type of puncture, in the international normalised
ratio (INR) values, and in puncture-related complications.
• Material and Methods: Prospective, randomised, comparative, crossover clinical trial using two blood drawing
techniques. The study sample was formed of 70 patients, 36 men and 34 women, aged between the 42 and 81
years. There were 22 study variables. A study intervention protocol was drawn up with randomisation of the intervention
sequence. The statistical analysis was performed using the SPSS version 12 statistical package.
• Results: The capillary technique was associated with a reduction of 2.6 points on the pain intensity scale (P <
0.0001) and of 35.4 seconds in the time required to draw the blood (P = 0.039).
There was good concordance of the INR values between the techniques: intraclass concordance 0.85 with a
95% confidence interval of 0.618-0.925 (P < 0.0001).
Complications occurred in 7% of patients after venepuncture compared to 0% after capillary puncture, though
this result did not reach statistical significance due to the small sample size (P = 0.1).
• Conclusions: The capillary technique is associated with less pain and a shorter time required to perform the extraction. There was a tendency to fewer complications with the capillary technique. Significant differences in the
INR values were found between the two techniques. Patients prefer the capillary technique and our practice can
make them aware of the two possibilities.
• Introducción y objetivos: Objetivo principal: Medir el dolor en pacientes ingresados en nuestra unidad, sometidos
a terapia anticoagulatoria oral mediante dos técnicas de punción (capilar y venosa) Objetivos secundarios:
Valorar las diferencias en la utilización de las dos técnicas en cuanto a tiempo empleado por las enfermeras, valores
del índice normalizado ratio (INR), complicaciones derivadas.
• Metodología: Estudio prospectivo, aleatorizado, cruzado y comparativo entre dos técnicas de punción. Se estableció
un protocolo de actuación consensuado, que incluye: Criterios de selección (inclusión, exclusión y retirada
del estudio), identificación de los pacientes, confidencialidad de los datos, hoja informativa para cada paciente,
consentimiento informado, cuaderno de recogida de datos, protocolo para la extracción de las muestras (capilar
y venosa), escala para valoración del dolor (EVA), aleatorización (con encubrimiento de asignación sobre la secuencia
de intervención). Análisis: programa informático SPSS.
• Resultados: 70 Sujetos incluidos: 36 hombres, 34 mujeres. Edades comprendidas entre 42-81 años. Se emplea
la distribución T-Student para muestras pareadas, comparando entre la técnica capilar y la venosa. Con la
siguiente significación estadística: Dolor percibido: p = 0,000; Valores de INR: p = 0,000; Tiempo de enfermería
utilizado: p = 0,04; Complicaciones derivadas: p = 0,033
• Conclusiones: Existe menos dolor con la técnica capilar que con la venosa. En los valores del INR, se aprecian
diferencias importantes en cuanto a las dos técnicas de punción. Los tiempos empleados en la técnica venosa
son mayores que en la capilar. Existen menos complicaciones en la técnica capilar que en la venosa.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext_linktorsrc |
| identifier | ISSN: 1575-4146 |
| ispartof | Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología, 2009 (47-48), p.21-25 |
| issn | 1575-4146 |
| language | spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001251282 |
| source | Dialnet |
| subjects | anticoagulación oral anticoagulation capillary puncture crossover clinical trial dolor enfermería INR Pain VAS venepuncture |
| title | Diagnóstico de enfermería: Dolor, relacionado con la punción en pacientes con terapia anticoagulatoria oral. Comparación entre dos técnicas |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T01%3A26%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Diagn%C3%B3stico%20de%20enfermer%C3%ADa:%20Dolor,%20relacionado%20con%20la%20punci%C3%B3n%20en%20pacientes%20con%20terapia%20anticoagulatoria%20oral.%20Comparaci%C3%B3n%20entre%20dos%20t%C3%A9cnicas&rft.jtitle=Enfermer%C3%ADa%20en%20cardiolog%C3%ADa:%20revista%20cient%C3%ADfica%20e%20informativa%20de%20la%20Asociaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de%20Enfermer%C3%ADa%20en%20Cardiolog%C3%ADa&rft.au=D%C3%ADaz%20Jim%C3%A9nez,%20A.E&rft.date=2009&rft.issue=47-48&rft.spage=21&rft.epage=25&rft.pages=21-25&rft.issn=1575-4146&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet_FKZ%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001251282%3C/dialnet_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |