Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação
Muitos modelos de maturidade de gestão do conhecimento foram criados no ambiente acadêmico e por consultorias e a maioria deles é baseada no Capability Maturity Model. A diversidade e escala de publicações fez com que o campo de pesquisa fique cada vez mais confuso, sendo necessário analisar e estru...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Perspectivas em gestão & conhecimento 2017, Vol.7, p.66-79 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 79 |
---|---|
container_issue | |
container_start_page | 66 |
container_title | Perspectivas em gestão & conhecimento |
container_volume | 7 |
creator | Souza, João Artur de Sá Freire, Patricia de Kraemer, Rodrigo Dandolini, Gertrudes Aparecida |
description | Muitos modelos de maturidade de gestão do conhecimento foram criados no ambiente acadêmico e por consultorias e a maioria deles é baseada no Capability Maturity Model. A diversidade e escala de publicações fez com que o campo de pesquisa fique cada vez mais confuso, sendo necessário analisar e estruturar o campo de uma forma sistemática. O objetivo do artigo é analisar as publicações científicas da última década sobre maturidade de gestão do conhecimento. Para tal, foi realizada uma pesquisa exploratória descritiva com base em uma revisão sistemática da literatura, consultando as bases internacionais Scopus e Web of Science. As publicações analisadas puderam ser categorizadas entre cinco diferentes abordagens sobre maturidade de gestão do conhecimento: (1) que propõe um novo modelo; (2) que relacionam maturidade com outra variável; (3) que analisam a mudança dos níveis de maturidade; (4) que aplicam em diversas organizações; (5) que analisam os modelos previamente existentes. A análise desse campo mostra que o tema maturidade de GC é um campo fértil de pesquisa que oferece várias possibilidades. Muitas críticas aos modelos se referem à excessiva carga depositada na tecnologia, mas novos caminhos com foco em pessoas e aprendizagem estão surgindo. Porém, ainda se faz necessário mais estudos teórico-empíricos para verificação de consistência e validação desses modelos. Outra contribuição é a identificação da lacuna de conhecimentos sobre a comparação da maturidade de gestão do conhecimento entre empresas e países, visto que os modelos poderiam ser utilizados para tal. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001164999</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001164999</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00011649993</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqlj8FKBDEMhou44KL7DnmBBWdmnWXEi4jixYussLcSpnHN0jZD2y34Dr6EePBB5sXsoIJ3Q8gf_pAv5EjN67ppl6tqvT3-05-oRYz78xLtRbVu6rl6e8B0CGzQEJTcUUzjh4AR6MW_UM-OfJJLeHIIgTLHaRo5JnLje-IewSBYThQmDsKApeAgjAEKhiL5LDZ_Y6YLXrJEcGLIFi0GZrSM42cBn6nZM9pIix89VVd3t5ub-6VhtJ6SHgI7DK9akPWvd_AcWPaoKerrx035raraVdd1zT_XvwBPTW6x</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Dialnet</source><creator>Souza, João Artur de ; Sá Freire, Patricia de ; Kraemer, Rodrigo ; Dandolini, Gertrudes Aparecida</creator><creatorcontrib>Souza, João Artur de ; Sá Freire, Patricia de ; Kraemer, Rodrigo ; Dandolini, Gertrudes Aparecida</creatorcontrib><description>Muitos modelos de maturidade de gestão do conhecimento foram criados no ambiente acadêmico e por consultorias e a maioria deles é baseada no Capability Maturity Model. A diversidade e escala de publicações fez com que o campo de pesquisa fique cada vez mais confuso, sendo necessário analisar e estruturar o campo de uma forma sistemática. O objetivo do artigo é analisar as publicações científicas da última década sobre maturidade de gestão do conhecimento. Para tal, foi realizada uma pesquisa exploratória descritiva com base em uma revisão sistemática da literatura, consultando as bases internacionais Scopus e Web of Science. As publicações analisadas puderam ser categorizadas entre cinco diferentes abordagens sobre maturidade de gestão do conhecimento: (1) que propõe um novo modelo; (2) que relacionam maturidade com outra variável; (3) que analisam a mudança dos níveis de maturidade; (4) que aplicam em diversas organizações; (5) que analisam os modelos previamente existentes. A análise desse campo mostra que o tema maturidade de GC é um campo fértil de pesquisa que oferece várias possibilidades. Muitas críticas aos modelos se referem à excessiva carga depositada na tecnologia, mas novos caminhos com foco em pessoas e aprendizagem estão surgindo. Porém, ainda se faz necessário mais estudos teórico-empíricos para verificação de consistência e validação desses modelos. Outra contribuição é a identificação da lacuna de conhecimentos sobre a comparação da maturidade de gestão do conhecimento entre empresas e países, visto que os modelos poderiam ser utilizados para tal.</description><identifier>ISSN: 2236-417X</identifier><identifier>EISSN: 2236-417X</identifier><language>por</language><subject>Gestão do Conhecimento ; maturidade ; modelo de maturidade ; revisão sistemática da literatura</subject><ispartof>Perspectivas em gestão & conhecimento, 2017, Vol.7, p.66-79</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,875,4025</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Souza, João Artur de</creatorcontrib><creatorcontrib>Sá Freire, Patricia de</creatorcontrib><creatorcontrib>Kraemer, Rodrigo</creatorcontrib><creatorcontrib>Dandolini, Gertrudes Aparecida</creatorcontrib><title>Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação</title><title>Perspectivas em gestão & conhecimento</title><description>Muitos modelos de maturidade de gestão do conhecimento foram criados no ambiente acadêmico e por consultorias e a maioria deles é baseada no Capability Maturity Model. A diversidade e escala de publicações fez com que o campo de pesquisa fique cada vez mais confuso, sendo necessário analisar e estruturar o campo de uma forma sistemática. O objetivo do artigo é analisar as publicações científicas da última década sobre maturidade de gestão do conhecimento. Para tal, foi realizada uma pesquisa exploratória descritiva com base em uma revisão sistemática da literatura, consultando as bases internacionais Scopus e Web of Science. As publicações analisadas puderam ser categorizadas entre cinco diferentes abordagens sobre maturidade de gestão do conhecimento: (1) que propõe um novo modelo; (2) que relacionam maturidade com outra variável; (3) que analisam a mudança dos níveis de maturidade; (4) que aplicam em diversas organizações; (5) que analisam os modelos previamente existentes. A análise desse campo mostra que o tema maturidade de GC é um campo fértil de pesquisa que oferece várias possibilidades. Muitas críticas aos modelos se referem à excessiva carga depositada na tecnologia, mas novos caminhos com foco em pessoas e aprendizagem estão surgindo. Porém, ainda se faz necessário mais estudos teórico-empíricos para verificação de consistência e validação desses modelos. Outra contribuição é a identificação da lacuna de conhecimentos sobre a comparação da maturidade de gestão do conhecimento entre empresas e países, visto que os modelos poderiam ser utilizados para tal.</description><subject>Gestão do Conhecimento</subject><subject>maturidade</subject><subject>modelo de maturidade</subject><subject>revisão sistemática da literatura</subject><issn>2236-417X</issn><issn>2236-417X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqlj8FKBDEMhou44KL7DnmBBWdmnWXEi4jixYussLcSpnHN0jZD2y34Dr6EePBB5sXsoIJ3Q8gf_pAv5EjN67ppl6tqvT3-05-oRYz78xLtRbVu6rl6e8B0CGzQEJTcUUzjh4AR6MW_UM-OfJJLeHIIgTLHaRo5JnLje-IewSBYThQmDsKApeAgjAEKhiL5LDZ_Y6YLXrJEcGLIFi0GZrSM42cBn6nZM9pIix89VVd3t5ub-6VhtJ6SHgI7DK9akPWvd_AcWPaoKerrx035raraVdd1zT_XvwBPTW6x</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>Souza, João Artur de</creator><creator>Sá Freire, Patricia de</creator><creator>Kraemer, Rodrigo</creator><creator>Dandolini, Gertrudes Aparecida</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação</title><author>Souza, João Artur de ; Sá Freire, Patricia de ; Kraemer, Rodrigo ; Dandolini, Gertrudes Aparecida</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00011649993</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Gestão do Conhecimento</topic><topic>maturidade</topic><topic>modelo de maturidade</topic><topic>revisão sistemática da literatura</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Souza, João Artur de</creatorcontrib><creatorcontrib>Sá Freire, Patricia de</creatorcontrib><creatorcontrib>Kraemer, Rodrigo</creatorcontrib><creatorcontrib>Dandolini, Gertrudes Aparecida</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Perspectivas em gestão & conhecimento</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Souza, João Artur de</au><au>Sá Freire, Patricia de</au><au>Kraemer, Rodrigo</au><au>Dandolini, Gertrudes Aparecida</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação</atitle><jtitle>Perspectivas em gestão & conhecimento</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>7</volume><spage>66</spage><epage>79</epage><pages>66-79</pages><issn>2236-417X</issn><eissn>2236-417X</eissn><abstract>Muitos modelos de maturidade de gestão do conhecimento foram criados no ambiente acadêmico e por consultorias e a maioria deles é baseada no Capability Maturity Model. A diversidade e escala de publicações fez com que o campo de pesquisa fique cada vez mais confuso, sendo necessário analisar e estruturar o campo de uma forma sistemática. O objetivo do artigo é analisar as publicações científicas da última década sobre maturidade de gestão do conhecimento. Para tal, foi realizada uma pesquisa exploratória descritiva com base em uma revisão sistemática da literatura, consultando as bases internacionais Scopus e Web of Science. As publicações analisadas puderam ser categorizadas entre cinco diferentes abordagens sobre maturidade de gestão do conhecimento: (1) que propõe um novo modelo; (2) que relacionam maturidade com outra variável; (3) que analisam a mudança dos níveis de maturidade; (4) que aplicam em diversas organizações; (5) que analisam os modelos previamente existentes. A análise desse campo mostra que o tema maturidade de GC é um campo fértil de pesquisa que oferece várias possibilidades. Muitas críticas aos modelos se referem à excessiva carga depositada na tecnologia, mas novos caminhos com foco em pessoas e aprendizagem estão surgindo. Porém, ainda se faz necessário mais estudos teórico-empíricos para verificação de consistência e validação desses modelos. Outra contribuição é a identificação da lacuna de conhecimentos sobre a comparação da maturidade de gestão do conhecimento entre empresas e países, visto que os modelos poderiam ser utilizados para tal.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2236-417X |
ispartof | Perspectivas em gestão & conhecimento, 2017, Vol.7, p.66-79 |
issn | 2236-417X 2236-417X |
language | por |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001164999 |
source | DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Dialnet |
subjects | Gestão do Conhecimento maturidade modelo de maturidade revisão sistemática da literatura |
title | Maturidade de gestão do conhecimento: Uma revisão sistemática da literatura para apoiar o desenvolvimento de novos modelos de avaliação |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-16T01%3A30%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Maturidade%20de%20gest%C3%A3o%20do%20conhecimento:%20Uma%20revis%C3%A3o%20sistem%C3%A1tica%20da%20literatura%20para%20apoiar%20o%20desenvolvimento%20de%20novos%20modelos%20de%20avalia%C3%A7%C3%A3o&rft.jtitle=Perspectivas%20em%20gest%C3%A3o%20&%20conhecimento&rft.au=Souza,%20Jo%C3%A3o%20Artur%20de&rft.date=2017&rft.volume=7&rft.spage=66&rft.epage=79&rft.pages=66-79&rft.issn=2236-417X&rft.eissn=2236-417X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001164999%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |