Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal
The philosophical arguments that have been raised about the importance of the separation of state powers can be traced to two major background: John Locke and his Letter Concerning Toleration (1689) and The Spirit of the Laws (1748) by Montesquieu. Locke´s proposed separation is that of church and s...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho 2016 (22), p.121-130 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | spa |
| Online-Zugang: | Volltext bestellen |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 130 |
|---|---|
| container_issue | 22 |
| container_start_page | 121 |
| container_title | Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho |
| container_volume | |
| creator | Villaroel Leiva, Enrique |
| description | The philosophical arguments that have been raised about the importance of the separation of state powers can be traced to two major background: John Locke and his Letter Concerning Toleration (1689) and The Spirit of the Laws (1748) by Montesquieu. Locke´s proposed separation is that of church and state while Montesquieu proposes the seminal tripartite separation of state in legislative, executive and judicial powers.
Los argumentos filosóficos que se han esgrimido sobre la importancia de la separación los poderes del Estado pueden rastrearse a dos grandes antecedentes: John Locke y su Carta sobre la tolerancia Carta sobre la tolerancia (1689) y y El espíritu de las leyes El espíritu de las leyes (1748) de Montesquieu. La separación de Locke propone es la de la iglesia y Estado mientras que Montesquieu propone la conocida separación tripartita del Estado en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet_FKZ</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001122537</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0001122537</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00011225373</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqli8sOwUAUQGdBQug_zA-QaatpiQ1CLNjQhd3k4pIrY6bmTiX-nnh8gdVJTs5piLbK46KXqmTXEhEz7dWgKPI8G8Ztsdq6vUeJRlYu9A_OBg-HUIMhvjqJVq5fCvlWE9YjOQVGlhV4-BxMge7v0uAZTFc0T2AYoy87YryYl7Nl70hgLAZdebqCf2gHpH-utuTJXUAj68mmVErFcZJkaZ7-uT8BhNVRig</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal</title><source>Dialnet</source><creator>Villaroel Leiva, Enrique</creator><creatorcontrib>Villaroel Leiva, Enrique</creatorcontrib><description>The philosophical arguments that have been raised about the importance of the separation of state powers can be traced to two major background: John Locke and his Letter Concerning Toleration (1689) and The Spirit of the Laws (1748) by Montesquieu. Locke´s proposed separation is that of church and state while Montesquieu proposes the seminal tripartite separation of state in legislative, executive and judicial powers.
Los argumentos filosóficos que se han esgrimido sobre la importancia de la separación los poderes del Estado pueden rastrearse a dos grandes antecedentes: John Locke y su Carta sobre la tolerancia Carta sobre la tolerancia (1689) y y El espíritu de las leyes El espíritu de las leyes (1748) de Montesquieu. La separación de Locke propone es la de la iglesia y Estado mientras que Montesquieu propone la conocida separación tripartita del Estado en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales.</description><identifier>ISSN: 0718-302X</identifier><language>spa</language><ispartof>Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho, 2016 (22), p.121-130</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5837318$$EView_record_in_Universidad_de_la_Rioja$$FView_record_in_$$GUniversidad_de_la_Rioja$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>Villaroel Leiva, Enrique</creatorcontrib><title>Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal</title><title>Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho</title><description>The philosophical arguments that have been raised about the importance of the separation of state powers can be traced to two major background: John Locke and his Letter Concerning Toleration (1689) and The Spirit of the Laws (1748) by Montesquieu. Locke´s proposed separation is that of church and state while Montesquieu proposes the seminal tripartite separation of state in legislative, executive and judicial powers.
Los argumentos filosóficos que se han esgrimido sobre la importancia de la separación los poderes del Estado pueden rastrearse a dos grandes antecedentes: John Locke y su Carta sobre la tolerancia Carta sobre la tolerancia (1689) y y El espíritu de las leyes El espíritu de las leyes (1748) de Montesquieu. La separación de Locke propone es la de la iglesia y Estado mientras que Montesquieu propone la conocida separación tripartita del Estado en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales.</description><issn>0718-302X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqli8sOwUAUQGdBQug_zA-QaatpiQ1CLNjQhd3k4pIrY6bmTiX-nnh8gdVJTs5piLbK46KXqmTXEhEz7dWgKPI8G8Ztsdq6vUeJRlYu9A_OBg-HUIMhvjqJVq5fCvlWE9YjOQVGlhV4-BxMge7v0uAZTFc0T2AYoy87YryYl7Nl70hgLAZdebqCf2gHpH-utuTJXUAj68mmVErFcZJkaZ7-uT8BhNVRig</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>Villaroel Leiva, Enrique</creator><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal</title><author>Villaroel Leiva, Enrique</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00011225373</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2016</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Villaroel Leiva, Enrique</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>Villaroel Leiva, Enrique</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal</atitle><jtitle>Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><issue>22</issue><spage>121</spage><epage>130</epage><pages>121-130</pages><issn>0718-302X</issn><abstract>The philosophical arguments that have been raised about the importance of the separation of state powers can be traced to two major background: John Locke and his Letter Concerning Toleration (1689) and The Spirit of the Laws (1748) by Montesquieu. Locke´s proposed separation is that of church and state while Montesquieu proposes the seminal tripartite separation of state in legislative, executive and judicial powers.
Los argumentos filosóficos que se han esgrimido sobre la importancia de la separación los poderes del Estado pueden rastrearse a dos grandes antecedentes: John Locke y su Carta sobre la tolerancia Carta sobre la tolerancia (1689) y y El espíritu de las leyes El espíritu de las leyes (1748) de Montesquieu. La separación de Locke propone es la de la iglesia y Estado mientras que Montesquieu propone la conocida separación tripartita del Estado en los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales.</abstract><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext_linktorsrc |
| identifier | ISSN: 0718-302X |
| ispartof | Revista de derecho y ciencias penales: Revista de Derecho, 2016 (22), p.121-130 |
| issn | 0718-302X |
| language | spa |
| recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001122537 |
| source | Dialnet |
| title | Sobre el pot.contractualismo en Montesquieu: Bases para el positivismo legal |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T08%3A05%3A52IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet_FKZ&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Sobre%20el%20pot.contractualismo%20en%20Montesquieu:%20Bases%20para%20el%20positivismo%20legal&rft.jtitle=Revista%20de%20derecho%20y%20ciencias%20penales:%20Revista%20de%20Derecho&rft.au=Villaroel%20Leiva,%20Enrique&rft.date=2016&rft.issue=22&rft.spage=121&rft.epage=130&rft.pages=121-130&rft.issn=0718-302X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet_FKZ%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0001122537%3C/dialnet_FKZ%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |