Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales

Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales

La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales princip...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Nuevo foro penal 2015-07, Vol.11 (85), p.52-78
1. Verfasser: Fernández Cruz, José Angel
Format: Artikel
Sprache:spa
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 78
container_issue 85
container_start_page 52
container_title Nuevo foro penal
container_volume 11
creator Fernández Cruz, José Angel
description La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales principios o bien vinculan a todos los operadores jurídicos y políticos relacionados con el derecho penal, o bien sólo al legislador. Esta falta de desarrollo en la dogmática de los límites y principios penales tiene un impacto relevante en las sentencias de los tribunales constitucionales referidas al derecho penal, concretamente en el control de constitucionalidad de las leyes penales. En relación con la fundamentación de la constitucionalidad de las leyes penales existen diferentes opciones, sin embargo independiente de cual sea el camino, las ciencias penales deben afrontar el importante desafío consistente en elaborar una dogmática de los principios y límites al ius puniendi aplicable al control de constitucionalidad de las leyes penales
doi_str_mv 10.17230/nfp.11.85.2
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_dialn</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001053310</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2404412103</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d813-30a0b240fcabfc925e80abc131f7166f1bd3b5528b5d6e4f583e75014b7a42f93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo1kM1qwzAQhEVpoSHNrQ8g6LV2tZIV29BLCP2DQEvJ3Uj2Kig4kivZB7991aY9zTLMt-wsIbfAcii5YA_ODDlAXsmcX5AFl6LOirqGS7JgwFlWQVlfk1WMR8YYL2shBSwIfgTrWjtY1dt48vf0oIJy43kOeOhVpDPtMAQ_Km1726mOoqPY09a7MfhfjaMdp9Z6p_qUpT9QjzNGOmCyMN6QK6P6iKs_XZL989N--5rt3l_etptd1lUgMsEU07xgplXatDWXWDGlWxBgSlivDehOaCl5pWW3xsLISmApGRS6VAU3tViSx_PaLtVxODZDsCcV5sYr2_x7k7PB-qNqMDabz316BjApBLCE353xIfivCePYHP0UUoHYpKuKAngKiW8jWW6Y</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2404412103</pqid></control><display><type>article</type><title>Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>HeinOnline Law Journal Library</source><source>Dialnet</source><creator>Fernández Cruz, José Angel</creator><creatorcontrib>Fernández Cruz, José Angel</creatorcontrib><description>La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales principios o bien vinculan a todos los operadores jurídicos y políticos relacionados con el derecho penal, o bien sólo al legislador. Esta falta de desarrollo en la dogmática de los límites y principios penales tiene un impacto relevante en las sentencias de los tribunales constitucionales referidas al derecho penal, concretamente en el control de constitucionalidad de las leyes penales. En relación con la fundamentación de la constitucionalidad de las leyes penales existen diferentes opciones, sin embargo independiente de cual sea el camino, las ciencias penales deben afrontar el importante desafío consistente en elaborar una dogmática de los principios y límites al ius puniendi aplicable al control de constitucionalidad de las leyes penales</description><identifier>ISSN: 0120-8179</identifier><identifier>EISSN: 2539-4991</identifier><identifier>DOI: 10.17230/nfp.11.85.2</identifier><language>spa</language><publisher>Medellín: UNIVERSIDAD EAFIT</publisher><ispartof>Nuevo foro penal, 2015-07, Vol.11 (85), p.52-78</ispartof><rights>2015. This work is published under http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,874,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Fernández Cruz, José Angel</creatorcontrib><title>Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales</title><title>Nuevo foro penal</title><description>La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales principios o bien vinculan a todos los operadores jurídicos y políticos relacionados con el derecho penal, o bien sólo al legislador. Esta falta de desarrollo en la dogmática de los límites y principios penales tiene un impacto relevante en las sentencias de los tribunales constitucionales referidas al derecho penal, concretamente en el control de constitucionalidad de las leyes penales. En relación con la fundamentación de la constitucionalidad de las leyes penales existen diferentes opciones, sin embargo independiente de cual sea el camino, las ciencias penales deben afrontar el importante desafío consistente en elaborar una dogmática de los principios y límites al ius puniendi aplicable al control de constitucionalidad de las leyes penales</description><issn>0120-8179</issn><issn>2539-4991</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNo1kM1qwzAQhEVpoSHNrQ8g6LV2tZIV29BLCP2DQEvJ3Uj2Kig4kivZB7991aY9zTLMt-wsIbfAcii5YA_ODDlAXsmcX5AFl6LOirqGS7JgwFlWQVlfk1WMR8YYL2shBSwIfgTrWjtY1dt48vf0oIJy43kOeOhVpDPtMAQ_Km1726mOoqPY09a7MfhfjaMdp9Z6p_qUpT9QjzNGOmCyMN6QK6P6iKs_XZL989N--5rt3l_etptd1lUgMsEU07xgplXatDWXWDGlWxBgSlivDehOaCl5pWW3xsLISmApGRS6VAU3tViSx_PaLtVxODZDsCcV5sYr2_x7k7PB-qNqMDabz316BjApBLCE353xIfivCePYHP0UUoHYpKuKAngKiW8jWW6Y</recordid><startdate>20150701</startdate><enddate>20150701</enddate><creator>Fernández Cruz, José Angel</creator><general>UNIVERSIDAD EAFIT</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>8AM</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BGRYB</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>K7.</scope><scope>M0O</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>20150701</creationdate><title>Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales</title><author>Fernández Cruz, José Angel</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d813-30a0b240fcabfc925e80abc131f7166f1bd3b5528b5d6e4f583e75014b7a42f93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2015</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Fernández Cruz, José Angel</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection【Remote access available】</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Criminal Justice Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3)</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Criminology Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest Criminal Justice (Alumni)</collection><collection>Criminal Justice Periodicals</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Nuevo foro penal</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Fernández Cruz, José Angel</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales</atitle><jtitle>Nuevo foro penal</jtitle><date>2015-07-01</date><risdate>2015</risdate><volume>11</volume><issue>85</issue><spage>52</spage><epage>78</epage><pages>52-78</pages><issn>0120-8179</issn><eissn>2539-4991</eissn><abstract>La dogmática de los límites y principios penales no han alcanzado un perfecto desarrollo en la medida en que no se han delimitado e interpretado a tenor de las distintas racionalidades jurídicas, a saber, la legislativa, la judicial y la constitucional. Ello implica que se entienda que tales principios o bien vinculan a todos los operadores jurídicos y políticos relacionados con el derecho penal, o bien sólo al legislador. Esta falta de desarrollo en la dogmática de los límites y principios penales tiene un impacto relevante en las sentencias de los tribunales constitucionales referidas al derecho penal, concretamente en el control de constitucionalidad de las leyes penales. En relación con la fundamentación de la constitucionalidad de las leyes penales existen diferentes opciones, sin embargo independiente de cual sea el camino, las ciencias penales deben afrontar el importante desafío consistente en elaborar una dogmática de los principios y límites al ius puniendi aplicable al control de constitucionalidad de las leyes penales</abstract><cop>Medellín</cop><pub>UNIVERSIDAD EAFIT</pub><doi>10.17230/nfp.11.85.2</doi><tpages>27</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0120-8179
ispartof Nuevo foro penal, 2015-07, Vol.11 (85), p.52-78
issn 0120-8179
2539-4991
language spa
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0001053310
source DOAJ Directory of Open Access Journals; HeinOnline Law Journal Library; Dialnet
title Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control constitucional de las leyes penales
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T19%3A58%3A22IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_dialn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Principialismo,%20garantismo,%20reglas%20y%20derrotabilidad%20en%20el%20control%20constitucional%20de%20las%20leyes%20penales&rft.jtitle=Nuevo%20foro%20penal&rft.au=Fern%C3%A1ndez%20Cruz,%20Jos%C3%A9%20Angel&rft.date=2015-07-01&rft.volume=11&rft.issue=85&rft.spage=52&rft.epage=78&rft.pages=52-78&rft.issn=0120-8179&rft.eissn=2539-4991&rft_id=info:doi/10.17230/nfp.11.85.2&rft_dat=%3Cproquest_dialn%3E2404412103%3C/proquest_dialn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2404412103&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true