Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?

In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new ap...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista mexicana de ciencias agrícolas (México) 2010, Vol.1 (4), p.631-646
Hauptverfasser: Turrent Fernández, Antonio, Espinosa Calderón, Alejandro, Cortés Flores, José Isabel, Mejía Andrade, Hugo, Serratos Hernández, José Antonio
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 646
container_issue 4
container_start_page 631
container_title Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)
container_volume 1
creator Turrent Fernández, Antonio
Espinosa Calderón, Alejandro
Cortés Flores, José Isabel
Mejía Andrade, Hugo
Serratos Hernández, José Antonio
description In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited. En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maí­z transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico ví­a polen y ví­a semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maí­z de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maí­z (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnologí­a no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta ví­a es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raí­z mi
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00005404883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljkEKgkAYhWdRkJR3-C8gTGlpEESE0qZNtB9-dJKRcUZmxqhu5MJTeLEM6gS9zYOP98GbEG9FaRzQbRjNiG9tRccky5jSjUey1MKdK4eVtggNGoTz0D1ErkEiOJ4rLXU59AiYuxYlFBxqHPoXOIPKlkOnxu1-QaY3lJb7356TXZZej6egECgVd6wxokbzZBoF-7FWCSN0hYxbdrhcP7fWEY2SJPxTfwN8FlEP</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</creator><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><description>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited. En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maí­z transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico ví­a polen y ví­a semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maí­z de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maí­z (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnologí­a no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta ví­a es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raí­z misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maí­z como alimento; también forman parte de la tecnologí­a no transgénica que sabemos permitirí­a la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habrí­a de ser prohibido.</description><identifier>ISSN: 2007-0934</identifier><language>eng</language><publisher>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</publisher><subject>agroecosistema ; Agroecosystem ; corn breeds ; maíz transgénico ; razas de maíz ; transgenic corn</subject><ispartof>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México), 2010, Vol.1 (4), p.631-646</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Espinosa Calderón, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Cortés Flores, José Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Mejía Andrade, Hugo</creatorcontrib><creatorcontrib>Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><title>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</title><description>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited. En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maí­z transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico ví­a polen y ví­a semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maí­z de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maí­z (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnologí­a no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta ví­a es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raí­z misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maí­z como alimento; también forman parte de la tecnologí­a no transgénica que sabemos permitirí­a la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habrí­a de ser prohibido.</description><subject>agroecosistema</subject><subject>Agroecosystem</subject><subject>corn breeds</subject><subject>maíz transgénico</subject><subject>razas de maíz</subject><subject>transgenic corn</subject><issn>2007-0934</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljkEKgkAYhWdRkJR3-C8gTGlpEESE0qZNtB9-dJKRcUZmxqhu5MJTeLEM6gS9zYOP98GbEG9FaRzQbRjNiG9tRccky5jSjUey1MKdK4eVtggNGoTz0D1ErkEiOJ4rLXU59AiYuxYlFBxqHPoXOIPKlkOnxu1-QaY3lJb7356TXZZej6egECgVd6wxokbzZBoF-7FWCSN0hYxbdrhcP7fWEY2SJPxTfwN8FlEP</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>Turrent Fernández, Antonio</creator><creator>Espinosa Calderón, Alejandro</creator><creator>Cortés Flores, José Isabel</creator><creator>Mejía Andrade, Hugo</creator><creator>Serratos Hernández, José Antonio</creator><general>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</general><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><author>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00005404883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2010</creationdate><topic>agroecosistema</topic><topic>Agroecosystem</topic><topic>corn breeds</topic><topic>maíz transgénico</topic><topic>razas de maíz</topic><topic>transgenic corn</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Espinosa Calderón, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Cortés Flores, José Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Mejía Andrade, Hugo</creatorcontrib><creatorcontrib>Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Turrent Fernández, Antonio</au><au>Espinosa Calderón, Alejandro</au><au>Cortés Flores, José Isabel</au><au>Mejía Andrade, Hugo</au><au>Serratos Hernández, José Antonio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</atitle><jtitle>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</jtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><volume>1</volume><issue>4</issue><spage>631</spage><epage>646</epage><pages>631-646</pages><issn>2007-0934</issn><abstract>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited. En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maí­z transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico ví­a polen y ví­a semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maí­z de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maí­z (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnologí­a no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta ví­a es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raí­z misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maí­z como alimento; también forman parte de la tecnologí­a no transgénica que sabemos permitirí­a la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habrí­a de ser prohibido.</abstract><pub>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2007-0934
ispartof Revista mexicana de ciencias agrícolas (México), 2010, Vol.1 (4), p.631-646
issn 2007-0934
language eng
recordid cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488
source Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
subjects agroecosistema
Agroecosystem
corn breeds
maíz transgénico
razas de maíz
transgenic corn
title Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T19%3A57%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Es%20ventajosa%20para%20M%C3%A9xico%20la%20tecnolog%C3%ADa%20actual%20de%20ma%C3%ADz%20transg%C3%A9nico?&rft.jtitle=Revista%20mexicana%20de%20ciencias%20agr%C3%ADcolas%20(M%C3%A9xico)&rft.au=Turrent%20Fern%C3%A1ndez,%20Antonio&rft.date=2010&rft.volume=1&rft.issue=4&rft.spage=631&rft.epage=646&rft.pages=631-646&rft.issn=2007-0934&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true