Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?
In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new ap...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista mexicana de ciencias agrícolas (México) 2010, Vol.1 (4), p.631-646 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 646 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 631 |
container_title | Revista mexicana de ciencias agrícolas (México) |
container_volume | 1 |
creator | Turrent Fernández, Antonio Espinosa Calderón, Alejandro Cortés Flores, José Isabel Mejía Andrade, Hugo Serratos Hernández, José Antonio |
description | In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited.
En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maíz transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico vía polen y vía semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maíz de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maíz (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnología no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta vía es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raíz mi |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>dialnet</sourceid><recordid>TN_cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00005404883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqljkEKgkAYhWdRkJR3-C8gTGlpEESE0qZNtB9-dJKRcUZmxqhu5MJTeLEM6gS9zYOP98GbEG9FaRzQbRjNiG9tRccky5jSjUey1MKdK4eVtggNGoTz0D1ErkEiOJ4rLXU59AiYuxYlFBxqHPoXOIPKlkOnxu1-QaY3lJb7356TXZZej6egECgVd6wxokbzZBoF-7FWCSN0hYxbdrhcP7fWEY2SJPxTfwN8FlEP</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><source>Dialnet</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</creator><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><description>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited.
En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maíz transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico vía polen y vía semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maíz de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maíz (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnología no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta vía es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raíz misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maíz como alimento; también forman parte de la tecnología no transgénica que sabemos permitiría la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habría de ser prohibido.</description><identifier>ISSN: 2007-0934</identifier><language>eng</language><publisher>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</publisher><subject>agroecosistema ; Agroecosystem ; corn breeds ; maíz transgénico ; razas de maíz ; transgenic corn</subject><ispartof>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México), 2010, Vol.1 (4), p.631-646</ispartof><rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,874,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Espinosa Calderón, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Cortés Flores, José Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Mejía Andrade, Hugo</creatorcontrib><creatorcontrib>Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><title>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</title><description>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited.
En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maíz transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico vía polen y vía semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maíz de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maíz (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnología no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta vía es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raíz misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maíz como alimento; también forman parte de la tecnología no transgénica que sabemos permitiría la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habría de ser prohibido.</description><subject>agroecosistema</subject><subject>Agroecosystem</subject><subject>corn breeds</subject><subject>maíz transgénico</subject><subject>razas de maíz</subject><subject>transgenic corn</subject><issn>2007-0934</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>FKZ</sourceid><recordid>eNqljkEKgkAYhWdRkJR3-C8gTGlpEESE0qZNtB9-dJKRcUZmxqhu5MJTeLEM6gS9zYOP98GbEG9FaRzQbRjNiG9tRccky5jSjUey1MKdK4eVtggNGoTz0D1ErkEiOJ4rLXU59AiYuxYlFBxqHPoXOIPKlkOnxu1-QaY3lJb7356TXZZej6egECgVd6wxokbzZBoF-7FWCSN0hYxbdrhcP7fWEY2SJPxTfwN8FlEP</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>Turrent Fernández, Antonio</creator><creator>Espinosa Calderón, Alejandro</creator><creator>Cortés Flores, José Isabel</creator><creator>Mejía Andrade, Hugo</creator><creator>Serratos Hernández, José Antonio</creator><general>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</general><scope>AGMXS</scope><scope>FKZ</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</title><author>Turrent Fernández, Antonio ; Espinosa Calderón, Alejandro ; Cortés Flores, José Isabel ; Mejía Andrade, Hugo ; Serratos Hernández, José Antonio</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART00005404883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2010</creationdate><topic>agroecosistema</topic><topic>Agroecosystem</topic><topic>corn breeds</topic><topic>maíz transgénico</topic><topic>razas de maíz</topic><topic>transgenic corn</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Turrent Fernández, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Espinosa Calderón, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Cortés Flores, José Isabel</creatorcontrib><creatorcontrib>Mejía Andrade, Hugo</creatorcontrib><creatorcontrib>Serratos Hernández, José Antonio</creatorcontrib><collection>Dialnet (Open Access Full Text)</collection><collection>Dialnet</collection><jtitle>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Turrent Fernández, Antonio</au><au>Espinosa Calderón, Alejandro</au><au>Cortés Flores, José Isabel</au><au>Mejía Andrade, Hugo</au><au>Serratos Hernández, José Antonio</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico?</atitle><jtitle>Revista mexicana de ciencias agrícolas (México)</jtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><volume>1</volume><issue>4</issue><spage>631</spage><epage>646</epage><pages>631-646</pages><issn>2007-0934</issn><abstract>In 2009, the Mexican government granted to several multinational enterprises (MNE) 24 permits to experiment with transgenic corn (MT) in 24 towns of the states of Sinaloa, Sonora, Chihuahua and Tamaulipas, with biosafety protocols against gene flow via pollen and via seed-pollen; there are 14 new applications in consideration. The fraction of corn agroecosystem of Mexico (AMM) sampled for these permits has 754 000 ha of irrigation, in a region cohabited by 5 ethnic groups and 29 native races of corn (RNM). To analyze the consequences for AMM of a hypothetical release of MT at commercial scale, it is analyzed, 1) mega-diversity of AMM, 2) available non-transgenic technology, and 3) risks in which the RNM incurs. The biosafety protocol of the experimental phase won't be applicable at commercial scale, and inevitably it will be replaced by something that it will ignore the gene flow via seed-pollen. This path is part of practices of the autochthonous genetic improvement, root of generation and advance of the RNM in the origin and diversification center, making unavoidable the genetic interaction MT*RNM. The 59 RNM are sown by 75 percent of AMM and they are key for the food safety and cultural uses of the corn as food, they are also part of non-transgenic technology that it would allow alimentary sufficiency byitself. It is concluded that the mega experiment of CMN in the AMM is unfavourable for Mexico, it is not required and must be prohibited.
En 2009, el gobierno mexicano otorgó 24 permisos a varios consorcios multinacionales (CMN), para experimentar con maíz transgénico (MT) en 24 localidades de los estados de Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Tamaulipas, con protocolos de bioseguridad contra el flujo génico vía polen y vía semilla-polen; hay 14 nuevas solicitudes en consideración. La fracción del agroecosistema de maíz de México (AMM), muestreada por estos permisos tiene 754 000 ha de riego, en una región cohabitada por 5 grupos étnicos y 29 razas nativas de maíz (RNM). Para analizar las consecuencias para el AMM de una hipotética liberación del MT a escala comercial, se analiza: 1) la mega-diversidad del AMM; 2) la tecnología no transgénica disponible; y 3) los riesgos en que incurren las RNM. El protocolo de bioseguridad de la fase experimental no será aplicable a escala comercial, e inevitablemente será sustituido por otro lado que ignorará al flujo génico semilla-polen. Esta vía es parte de las prácticas del mejoramiento genético autóctono, raíz misma de la generación y avance de las RNM en el centro de origen y diversificación, haciendo inevitable la interacción génica MTâ RNM. Las 59 RNM se siembran en 75 por ciento del AMM y son clave para la seguridad alimentaria y usos culturales del maíz como alimento; también forman parte de la tecnología no transgénica que sabemos permitiría la autosuficiencia alimentaria. Se concluye que el mega experimento de los CMN en el AMM es desventajoso para México, no es necesario y que habría de ser prohibido.</abstract><pub>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2007-0934 |
ispartof | Revista mexicana de ciencias agrícolas (México), 2010, Vol.1 (4), p.631-646 |
issn | 2007-0934 |
language | eng |
recordid | cdi_dialnet_primary_oai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488 |
source | Dialnet; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | agroecosistema Agroecosystem corn breeds maíz transgénico razas de maíz transgenic corn |
title | Es ventajosa para México la tecnología actual de maíz transgénico? |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T19%3A57%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-dialnet&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Es%20ventajosa%20para%20M%C3%A9xico%20la%20tecnolog%C3%ADa%20actual%20de%20ma%C3%ADz%20transg%C3%A9nico?&rft.jtitle=Revista%20mexicana%20de%20ciencias%20agr%C3%ADcolas%20(M%C3%A9xico)&rft.au=Turrent%20Fern%C3%A1ndez,%20Antonio&rft.date=2010&rft.volume=1&rft.issue=4&rft.spage=631&rft.epage=646&rft.pages=631-646&rft.issn=2007-0934&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cdialnet%3Eoai_dialnet_unirioja_es_ART0000540488%3C/dialnet%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |