Mechanical characterization of visually classified, small-diameter laricio pine round timber

En el presente trabajo se presentan los resultados de la caracterización mecánica efectuada sobre madera en rollo delgada (diámetro inferior a 23 cm) de pino laricio (Pinus nigra subsp. Saltzmannii) procedente de los Montes de Cuenca, España. Se ensayaron, de acuerdo con la norma EN 14251, un total de 445 rollizos torneados con diámetros finales de 8, 10, 12 y 14 cm, concluyéndose que el material sin clasificar puede ser asignado a una clase de resistencia de C14 (según EN 338), mientras que el clasificado puede ser asignado a diversas combinaciones de clases de resistencia (C18/C14 ó C20/C16) en función de la norma de clasificación empleada. Se analizó el rendimiento clasificatorio y la asignación de clases de resistencia a clases de calidad obtenidas empleando tres normas de clasificación visual: DIN 4074, VPS-SRT-2 y prEN 14544. Los resultados obtenidos con cada norma de clasificación visual, expresados en forma de rendimientos clasificatorios, fueron confrontados con los obtenidos mediante la metodología de la "Clasificación Óptima" contenida en la norma EN 14081-2. Se concluye sobre la superioridad de la norma VPSSRT-2, así como sobre la necesidad de proceder a diseñar métodos mixtos de clasificación basados en el empleo de técnicas de ensayo no destructivas y de evaluación visual de determinados caracteres. This work reports the mechanical characterization of small-diameter logs (diameter < 23 cm) of laricio pine (Pinus nigra subsp. Saltzmannii) from the forests of Cuenca, Spain. Some 445 machine-rounded small logs with final diameters of 8, 10, 12 and 14 cm were examined in accordance with the standard EN 14251, and the conclusion reached that ungraded material can be assigned a strength class of C14 (according to EN 338), while graded material can be assigned to different combinations of strength classes (C18/C14 or C20/C16) depending on the visual grading standard used. Grading yields were examined using three different standards, DIN 4074, VPS-SRT-2 and prEN 14544, and the results obtained with each compared to those provided by the optimal ranking methodology set out in standard EN 14081-2. VPS-SRT-2 appeared to be the most suitable visual grading standard. There is a need to design mixed grading methods based on the use of non-destructive tests and the visual evaluation of specific wood features.