European Candidates Study 1994 (ECS94)

Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, sozialesowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union vonKandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrativeKarriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Elt...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: De Winter, Lieven, Bryder, Tom, Linch, Philip, Norris, Pippa, Chavel, Cecile, Weßels, Bernhard, Kielhorn, R., Marsh, Michael, Sola, Giorgio, Gardella, Louisa, Thomassen, Jacques, Geurts, Peter, Van Der Kolk, Henk, Stock, Maria J., López-Nieto, Lourdes, Delgado, Irene, Holmberg, Sören, Esaiasson, Peter, Brothen, Martin
Format: Dataset
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page
container_issue
container_start_page
container_title
container_volume
creator De Winter, Lieven
Bryder, Tom
Linch, Philip
Norris, Pippa
Chavel, Cecile
Weßels, Bernhard
Kielhorn, R.
Marsh, Michael
Sola, Giorgio
Gardella, Louisa
Thomassen, Jacques
Geurts, Peter
Van Der Kolk, Henk
Stock, Maria J.
López-Nieto, Lourdes
Delgado, Irene
Holmberg, Sören
Esaiasson, Peter
Brothen, Martin
description Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, sozialesowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union vonKandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrativeKarriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Eltern oder andererFamilienmitglieder; Dauer der eigenen Parteimitgliedschaft;wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit sowie für den Wahlkampf;Aufteilung der Wahlkampfarbeit auf öffentliche Veranstaltungen,Parteisitzungen, Wählerwerbung und Kontakt zu den Massenmedien;Beurteilung des Nominierungsverfahrens zur Kandidatur zum europäischenParlament; unterstützende Gruppen und Organisationen der eigenenKandidatur zum Europäischen Parlament und allgemeine Einschätzung desEinflusses ausgewählter Gruppen und Organisationen auf dieKandidatenauswahl; Präferenz für die Aufteilung politischer Resorts innationale oder europäische Zuständigkeiten; Einstellung zurVereinigungsbemühung Westeuropas; Vorrang wirtschaftlicher oderpolitischer Aspekte in der Europäischen Union; Einstellung zurgemeinsamen europäischen Währung; vermutete Einstellung der nationalenRegierung, der Parlamentsmitglieder, der eigenen Partei, der Wähler dereigenen Partei sowie Angabe der eigenen Position zum vorgeschlagenenArbeitsbeschaffungsprogramm des Präsidenten der Europäischen Kommissionsowie zu einem weiteren Abbau der nationalen Grenzen in der EU;Selbsteinschätzung und Einschätzung der Position der Wähler sowie derParlamentsmitglieder der eigenen Partei auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Einstellungzur europäischen Vereinigung und Beurteilung der wirtschaftlichen,politischen und sozialen Folgen der europäischen Vereinigung (Skala);wichtigste politische Streitfragen; präferierte politische Ebene zurLösung der wichtigsten Streitfragen; wichtigste Aufgaben als Mitglieddes Europäischen Parlaments; Entscheidungspräferenz im Falle einesKonfliktes zwischen dem persönlichen Urteil, der Linie der nationalenPartei oder der Fraktion im europäischen Parlament; angestrebtepolitische Karriere; Selbsteinschätzung der Chancen, zum Mitglied desEuropäischen Parlaments gewählt zu werden; Kontakthäufigkeit zuausgewählten Gruppen, Interessenvertretern, Parteien, Bürokraten,Ministerien und Bürgern und Einschätzung des Einflusses dieser auf dieAbgeordneten des Europäischen Parlaments; Anzahl der wöchentlicherhaltenen Briefe von Bürgern und von anderer Seite;Verantwortungsbewusstsein ge
doi_str_mv 10.4232/1.3077
format Dataset
fullrecord <record><control><sourceid>datacite_PQ8</sourceid><recordid>TN_cdi_datacite_primary_10_4232_1_3077</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>10_4232_1_3077</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-datacite_primary_10_4232_1_30773</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYOAzNNAzMTI20jfUMzYwN-dkUHMtLcovSE3MU3BOzEvJTEksSS1WCC4pTalUMLS0NFHQcHUOtjTR5GFgTUvMKU7lhdLcDGpuriHOHrpADYnJmSWp8QVFmbmJRZXxhgbxIAviDeNBFhgTrRAA3ycr9g</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>dataset</recordtype></control><display><type>dataset</type><title>European Candidates Study 1994 (ECS94)</title><source>DataCite</source><creator>De Winter, Lieven ; Bryder, Tom ; Linch, Philip ; Norris, Pippa ; Chavel, Cecile ; Weßels, Bernhard ; Kielhorn, R. ; Marsh, Michael ; Sola, Giorgio ; Gardella, Louisa ; Thomassen, Jacques ; Geurts, Peter ; Van Der Kolk, Henk ; Stock, Maria J. ; López-Nieto, Lourdes ; Delgado, Irene ; Holmberg, Sören ; Esaiasson, Peter ; Brothen, Martin</creator><creatorcontrib>De Winter, Lieven ; Bryder, Tom ; Linch, Philip ; Norris, Pippa ; Chavel, Cecile ; Weßels, Bernhard ; Kielhorn, R. ; Marsh, Michael ; Sola, Giorgio ; Gardella, Louisa ; Thomassen, Jacques ; Geurts, Peter ; Van Der Kolk, Henk ; Stock, Maria J. ; López-Nieto, Lourdes ; Delgado, Irene ; Holmberg, Sören ; Esaiasson, Peter ; Brothen, Martin</creatorcontrib><description>Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, sozialesowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union vonKandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrativeKarriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Eltern oder andererFamilienmitglieder; Dauer der eigenen Parteimitgliedschaft;wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit sowie für den Wahlkampf;Aufteilung der Wahlkampfarbeit auf öffentliche Veranstaltungen,Parteisitzungen, Wählerwerbung und Kontakt zu den Massenmedien;Beurteilung des Nominierungsverfahrens zur Kandidatur zum europäischenParlament; unterstützende Gruppen und Organisationen der eigenenKandidatur zum Europäischen Parlament und allgemeine Einschätzung desEinflusses ausgewählter Gruppen und Organisationen auf dieKandidatenauswahl; Präferenz für die Aufteilung politischer Resorts innationale oder europäische Zuständigkeiten; Einstellung zurVereinigungsbemühung Westeuropas; Vorrang wirtschaftlicher oderpolitischer Aspekte in der Europäischen Union; Einstellung zurgemeinsamen europäischen Währung; vermutete Einstellung der nationalenRegierung, der Parlamentsmitglieder, der eigenen Partei, der Wähler dereigenen Partei sowie Angabe der eigenen Position zum vorgeschlagenenArbeitsbeschaffungsprogramm des Präsidenten der Europäischen Kommissionsowie zu einem weiteren Abbau der nationalen Grenzen in der EU;Selbsteinschätzung und Einschätzung der Position der Wähler sowie derParlamentsmitglieder der eigenen Partei auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Einstellungzur europäischen Vereinigung und Beurteilung der wirtschaftlichen,politischen und sozialen Folgen der europäischen Vereinigung (Skala);wichtigste politische Streitfragen; präferierte politische Ebene zurLösung der wichtigsten Streitfragen; wichtigste Aufgaben als Mitglieddes Europäischen Parlaments; Entscheidungspräferenz im Falle einesKonfliktes zwischen dem persönlichen Urteil, der Linie der nationalenPartei oder der Fraktion im europäischen Parlament; angestrebtepolitische Karriere; Selbsteinschätzung der Chancen, zum Mitglied desEuropäischen Parlaments gewählt zu werden; Kontakthäufigkeit zuausgewählten Gruppen, Interessenvertretern, Parteien, Bürokraten,Ministerien und Bürgern und Einschätzung des Einflusses dieser auf dieAbgeordneten des Europäischen Parlaments; Anzahl der wöchentlicherhaltenen Briefe von Bürgern und von anderer Seite;Verantwortungsbewusstsein gegenüber Wählern, Bürgern oder der Partei;gewünschte Entscheidungsmacht ausgewählter europäischer Institutionenbei Gesetzgebung, Haushaltsentscheidungen, politischer Kontrolle und derAuswahl von Kommissionsmitgliedern; perzipierte Konfliktsituationenzwischen Parteifraktion, Partei sowie Wählern bei der Berücksichtigungnationaler und europäischer Interessen; Demokratiezufriedenheit in derEuropäischen Union und im eigenen Land; europäische Entscheidungen auchim Interesse des eigenen Landes; präferierte Entscheidungsfindung imMinisterrat; Einstellung zu einer europäischen Gesetzgebung, die direktfür alle Mitgliedsländer gilt; geografische Einheit, der man sich amehesten verbunden fühlt. Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Branche, inder der Befragte beschäftigt ist; Beschäftigung im öffentlichen Sektor;Schulbildung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit. Zusätzlich verkodet wurden: Versandtag; Tag der Rückmeldung;telefonische Nachfaßaktion; Wahlbezirk; Listenplatz; Wahlerfolg;europäische politische Gruppenzugehörigkeit; Anzahl der gewähltenKandidaten insgesamt sowie im Datensatz. Political views, motivation, political career, social and politicalnetworks. Attitude of candidates applying for European Parliament. Topics: Motivation behind candidateship; political and administrativecareer before candidateship; political office of parents or otherfamily members; duration of own party membership; weekly time budgetfor party activities in average as well as for campaigning; division oftime spent for campaigning, public events, party sessions, publicitycampaigns and contacting mass media; assessment of nominationprocedures regarding candidateship for European parliament; supportinggroups and one’s own organisations for European Parliamentcandidateship and general estimation of the influence selected groupsand organisations have on candidate election; preference for thedivision of political resorts into national or European responsibility;attitude regarding efforts to unify Western Europe; priority ofeconomic or political aspects in the EU; attitudes concerning commonEuropean currency; assumed attitude of the national government, membersof parliament, of one’s own party, of the voters of one’s own party aswell as information concerning one’s own position within the employmentcreation programme created by the President of the European Commissionas well as further removal of national border control within theEuropean Union; self-classification on a left-right continuum;classification of voters, as well as members of parliament of one’s ownparty on a left-right-continuum; postmaterialism (Inglehart-Index)attitude towards European unification and judgement of the politicaland social consequences of the European unification (scale); mostimportant political issue; preferable political level to solve the mostsignificant issues; most important tasks as a member of the EuropeanParliament; decisional preference in the event of a conflict in mattersbefore the European Parliament between personal judgement, the policyof the national party or of the policy of one’s own fraction inEuropean Parliament; aspired political career; self-assessment of theprobability of being elected as a member of European Parliament;frequency of contact with selected groups, like lobbyists, parties,National Ministers, national citizens and bureaucrats and perceivedinfluence of the lobbyists on the Members of the European Parliament;amount of correspondence received each week from citizens and others;sense of responsibility concerning voters, citizens or one’s party;preferred degree of decision-making power of selected groups in thefields of legislation, deciding the household budget, political controlof commission activities and choosing members of the commission;perceived conflicts between party fractions, parties as well as votersconcerning national and European interests; satisfaction with howdemocracy works within the European Union and in one’s own country;confidence in European decisions made in the interest of one’s owncountry; preferred decision-making by the Council of Ministers;attitude towards the passing of laws which are valid for all EU membercountries; emotional closeness to different geographical units: town ofresidence, place of birth, country, Europe or the world. Demography: age (classified); sex; marital status; sector ofemployment of questioned person; employment in public sector;education; denomination; church attendance. Additionally coded: dispatch date; reply date; follow-up telephonecall; electoral district; party) list position; electoral success,European political group membership; number of elected candidates aswell as those on record.</description><identifier>DOI: 10.4232/1.3077</identifier><language>eng</language><publisher>GESIS Data Archive</publisher><subject>Elections ; Government, political systems and organisations ; KAT12 International Institutions, Relations, Conditions ; Political behaviour and attitudes ; Politisches Verhalten und politische Einstellungen ; Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen ; Wahlen</subject><creationdate>1999</creationdate><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>776,1888</link.rule.ids><linktorsrc>$$Uhttps://commons.datacite.org/doi.org/10.4232/1.3077$$EView_record_in_DataCite.org$$FView_record_in_$$GDataCite.org$$Hfree_for_read</linktorsrc></links><search><creatorcontrib>De Winter, Lieven</creatorcontrib><creatorcontrib>Bryder, Tom</creatorcontrib><creatorcontrib>Linch, Philip</creatorcontrib><creatorcontrib>Norris, Pippa</creatorcontrib><creatorcontrib>Chavel, Cecile</creatorcontrib><creatorcontrib>Weßels, Bernhard</creatorcontrib><creatorcontrib>Kielhorn, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Marsh, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Sola, Giorgio</creatorcontrib><creatorcontrib>Gardella, Louisa</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomassen, Jacques</creatorcontrib><creatorcontrib>Geurts, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Van Der Kolk, Henk</creatorcontrib><creatorcontrib>Stock, Maria J.</creatorcontrib><creatorcontrib>López-Nieto, Lourdes</creatorcontrib><creatorcontrib>Delgado, Irene</creatorcontrib><creatorcontrib>Holmberg, Sören</creatorcontrib><creatorcontrib>Esaiasson, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Brothen, Martin</creatorcontrib><title>European Candidates Study 1994 (ECS94)</title><description>Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, sozialesowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union vonKandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrativeKarriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Eltern oder andererFamilienmitglieder; Dauer der eigenen Parteimitgliedschaft;wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit sowie für den Wahlkampf;Aufteilung der Wahlkampfarbeit auf öffentliche Veranstaltungen,Parteisitzungen, Wählerwerbung und Kontakt zu den Massenmedien;Beurteilung des Nominierungsverfahrens zur Kandidatur zum europäischenParlament; unterstützende Gruppen und Organisationen der eigenenKandidatur zum Europäischen Parlament und allgemeine Einschätzung desEinflusses ausgewählter Gruppen und Organisationen auf dieKandidatenauswahl; Präferenz für die Aufteilung politischer Resorts innationale oder europäische Zuständigkeiten; Einstellung zurVereinigungsbemühung Westeuropas; Vorrang wirtschaftlicher oderpolitischer Aspekte in der Europäischen Union; Einstellung zurgemeinsamen europäischen Währung; vermutete Einstellung der nationalenRegierung, der Parlamentsmitglieder, der eigenen Partei, der Wähler dereigenen Partei sowie Angabe der eigenen Position zum vorgeschlagenenArbeitsbeschaffungsprogramm des Präsidenten der Europäischen Kommissionsowie zu einem weiteren Abbau der nationalen Grenzen in der EU;Selbsteinschätzung und Einschätzung der Position der Wähler sowie derParlamentsmitglieder der eigenen Partei auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Einstellungzur europäischen Vereinigung und Beurteilung der wirtschaftlichen,politischen und sozialen Folgen der europäischen Vereinigung (Skala);wichtigste politische Streitfragen; präferierte politische Ebene zurLösung der wichtigsten Streitfragen; wichtigste Aufgaben als Mitglieddes Europäischen Parlaments; Entscheidungspräferenz im Falle einesKonfliktes zwischen dem persönlichen Urteil, der Linie der nationalenPartei oder der Fraktion im europäischen Parlament; angestrebtepolitische Karriere; Selbsteinschätzung der Chancen, zum Mitglied desEuropäischen Parlaments gewählt zu werden; Kontakthäufigkeit zuausgewählten Gruppen, Interessenvertretern, Parteien, Bürokraten,Ministerien und Bürgern und Einschätzung des Einflusses dieser auf dieAbgeordneten des Europäischen Parlaments; Anzahl der wöchentlicherhaltenen Briefe von Bürgern und von anderer Seite;Verantwortungsbewusstsein gegenüber Wählern, Bürgern oder der Partei;gewünschte Entscheidungsmacht ausgewählter europäischer Institutionenbei Gesetzgebung, Haushaltsentscheidungen, politischer Kontrolle und derAuswahl von Kommissionsmitgliedern; perzipierte Konfliktsituationenzwischen Parteifraktion, Partei sowie Wählern bei der Berücksichtigungnationaler und europäischer Interessen; Demokratiezufriedenheit in derEuropäischen Union und im eigenen Land; europäische Entscheidungen auchim Interesse des eigenen Landes; präferierte Entscheidungsfindung imMinisterrat; Einstellung zu einer europäischen Gesetzgebung, die direktfür alle Mitgliedsländer gilt; geografische Einheit, der man sich amehesten verbunden fühlt. Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Branche, inder der Befragte beschäftigt ist; Beschäftigung im öffentlichen Sektor;Schulbildung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit. Zusätzlich verkodet wurden: Versandtag; Tag der Rückmeldung;telefonische Nachfaßaktion; Wahlbezirk; Listenplatz; Wahlerfolg;europäische politische Gruppenzugehörigkeit; Anzahl der gewähltenKandidaten insgesamt sowie im Datensatz. Political views, motivation, political career, social and politicalnetworks. Attitude of candidates applying for European Parliament. Topics: Motivation behind candidateship; political and administrativecareer before candidateship; political office of parents or otherfamily members; duration of own party membership; weekly time budgetfor party activities in average as well as for campaigning; division oftime spent for campaigning, public events, party sessions, publicitycampaigns and contacting mass media; assessment of nominationprocedures regarding candidateship for European parliament; supportinggroups and one’s own organisations for European Parliamentcandidateship and general estimation of the influence selected groupsand organisations have on candidate election; preference for thedivision of political resorts into national or European responsibility;attitude regarding efforts to unify Western Europe; priority ofeconomic or political aspects in the EU; attitudes concerning commonEuropean currency; assumed attitude of the national government, membersof parliament, of one’s own party, of the voters of one’s own party aswell as information concerning one’s own position within the employmentcreation programme created by the President of the European Commissionas well as further removal of national border control within theEuropean Union; self-classification on a left-right continuum;classification of voters, as well as members of parliament of one’s ownparty on a left-right-continuum; postmaterialism (Inglehart-Index)attitude towards European unification and judgement of the politicaland social consequences of the European unification (scale); mostimportant political issue; preferable political level to solve the mostsignificant issues; most important tasks as a member of the EuropeanParliament; decisional preference in the event of a conflict in mattersbefore the European Parliament between personal judgement, the policyof the national party or of the policy of one’s own fraction inEuropean Parliament; aspired political career; self-assessment of theprobability of being elected as a member of European Parliament;frequency of contact with selected groups, like lobbyists, parties,National Ministers, national citizens and bureaucrats and perceivedinfluence of the lobbyists on the Members of the European Parliament;amount of correspondence received each week from citizens and others;sense of responsibility concerning voters, citizens or one’s party;preferred degree of decision-making power of selected groups in thefields of legislation, deciding the household budget, political controlof commission activities and choosing members of the commission;perceived conflicts between party fractions, parties as well as votersconcerning national and European interests; satisfaction with howdemocracy works within the European Union and in one’s own country;confidence in European decisions made in the interest of one’s owncountry; preferred decision-making by the Council of Ministers;attitude towards the passing of laws which are valid for all EU membercountries; emotional closeness to different geographical units: town ofresidence, place of birth, country, Europe or the world. Demography: age (classified); sex; marital status; sector ofemployment of questioned person; employment in public sector;education; denomination; church attendance. Additionally coded: dispatch date; reply date; follow-up telephonecall; electoral district; party) list position; electoral success,European political group membership; number of elected candidates aswell as those on record.</description><subject>Elections</subject><subject>Government, political systems and organisations</subject><subject>KAT12 International Institutions, Relations, Conditions</subject><subject>Political behaviour and attitudes</subject><subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</subject><subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</subject><subject>Wahlen</subject><fulltext>true</fulltext><rsrctype>dataset</rsrctype><creationdate>1999</creationdate><recordtype>dataset</recordtype><sourceid>PQ8</sourceid><recordid>eNpjYOAzNNAzMTI20jfUMzYwN-dkUHMtLcovSE3MU3BOzEvJTEksSS1WCC4pTalUMLS0NFHQcHUOtjTR5GFgTUvMKU7lhdLcDGpuriHOHrpADYnJmSWp8QVFmbmJRZXxhgbxIAviDeNBFhgTrRAA3ycr9g</recordid><startdate>1999</startdate><enddate>1999</enddate><creator>De Winter, Lieven</creator><creator>Bryder, Tom</creator><creator>Linch, Philip</creator><creator>Norris, Pippa</creator><creator>Chavel, Cecile</creator><creator>Weßels, Bernhard</creator><creator>Kielhorn, R.</creator><creator>Marsh, Michael</creator><creator>Sola, Giorgio</creator><creator>Gardella, Louisa</creator><creator>Thomassen, Jacques</creator><creator>Geurts, Peter</creator><creator>Van Der Kolk, Henk</creator><creator>Stock, Maria J.</creator><creator>López-Nieto, Lourdes</creator><creator>Delgado, Irene</creator><creator>Holmberg, Sören</creator><creator>Esaiasson, Peter</creator><creator>Brothen, Martin</creator><general>GESIS Data Archive</general><scope>DYCCY</scope><scope>PQ8</scope></search><sort><creationdate>1999</creationdate><title>European Candidates Study 1994 (ECS94)</title><author>De Winter, Lieven ; Bryder, Tom ; Linch, Philip ; Norris, Pippa ; Chavel, Cecile ; Weßels, Bernhard ; Kielhorn, R. ; Marsh, Michael ; Sola, Giorgio ; Gardella, Louisa ; Thomassen, Jacques ; Geurts, Peter ; Van Der Kolk, Henk ; Stock, Maria J. ; López-Nieto, Lourdes ; Delgado, Irene ; Holmberg, Sören ; Esaiasson, Peter ; Brothen, Martin</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-datacite_primary_10_4232_1_30773</frbrgroupid><rsrctype>datasets</rsrctype><prefilter>datasets</prefilter><language>eng</language><creationdate>1999</creationdate><topic>Elections</topic><topic>Government, political systems and organisations</topic><topic>KAT12 International Institutions, Relations, Conditions</topic><topic>Political behaviour and attitudes</topic><topic>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</topic><topic>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</topic><topic>Wahlen</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>De Winter, Lieven</creatorcontrib><creatorcontrib>Bryder, Tom</creatorcontrib><creatorcontrib>Linch, Philip</creatorcontrib><creatorcontrib>Norris, Pippa</creatorcontrib><creatorcontrib>Chavel, Cecile</creatorcontrib><creatorcontrib>Weßels, Bernhard</creatorcontrib><creatorcontrib>Kielhorn, R.</creatorcontrib><creatorcontrib>Marsh, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Sola, Giorgio</creatorcontrib><creatorcontrib>Gardella, Louisa</creatorcontrib><creatorcontrib>Thomassen, Jacques</creatorcontrib><creatorcontrib>Geurts, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Van Der Kolk, Henk</creatorcontrib><creatorcontrib>Stock, Maria J.</creatorcontrib><creatorcontrib>López-Nieto, Lourdes</creatorcontrib><creatorcontrib>Delgado, Irene</creatorcontrib><creatorcontrib>Holmberg, Sören</creatorcontrib><creatorcontrib>Esaiasson, Peter</creatorcontrib><creatorcontrib>Brothen, Martin</creatorcontrib><collection>DataCite (Open Access)</collection><collection>DataCite</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext_linktorsrc</fulltext></delivery><addata><au>De Winter, Lieven</au><au>Bryder, Tom</au><au>Linch, Philip</au><au>Norris, Pippa</au><au>Chavel, Cecile</au><au>Weßels, Bernhard</au><au>Kielhorn, R.</au><au>Marsh, Michael</au><au>Sola, Giorgio</au><au>Gardella, Louisa</au><au>Thomassen, Jacques</au><au>Geurts, Peter</au><au>Van Der Kolk, Henk</au><au>Stock, Maria J.</au><au>López-Nieto, Lourdes</au><au>Delgado, Irene</au><au>Holmberg, Sören</au><au>Esaiasson, Peter</au><au>Brothen, Martin</au><format>book</format><genre>unknown</genre><ristype>DATA</ristype><title>European Candidates Study 1994 (ECS94)</title><date>1999</date><risdate>1999</risdate><abstract>Politische Einstellungen, Motivationen, politische Karriere, sozialesowie politische Netzwerke und Einstellung zur Europäischen Union vonKandidaten für das Europäische Parlament. Themen: Motivation für die Kandidatur; politische und administrativeKarriere vor der Kandidatur; politische Ämter der Eltern oder andererFamilienmitglieder; Dauer der eigenen Parteimitgliedschaft;wöchentliches Zeitbudget für die Parteiarbeit sowie für den Wahlkampf;Aufteilung der Wahlkampfarbeit auf öffentliche Veranstaltungen,Parteisitzungen, Wählerwerbung und Kontakt zu den Massenmedien;Beurteilung des Nominierungsverfahrens zur Kandidatur zum europäischenParlament; unterstützende Gruppen und Organisationen der eigenenKandidatur zum Europäischen Parlament und allgemeine Einschätzung desEinflusses ausgewählter Gruppen und Organisationen auf dieKandidatenauswahl; Präferenz für die Aufteilung politischer Resorts innationale oder europäische Zuständigkeiten; Einstellung zurVereinigungsbemühung Westeuropas; Vorrang wirtschaftlicher oderpolitischer Aspekte in der Europäischen Union; Einstellung zurgemeinsamen europäischen Währung; vermutete Einstellung der nationalenRegierung, der Parlamentsmitglieder, der eigenen Partei, der Wähler dereigenen Partei sowie Angabe der eigenen Position zum vorgeschlagenenArbeitsbeschaffungsprogramm des Präsidenten der Europäischen Kommissionsowie zu einem weiteren Abbau der nationalen Grenzen in der EU;Selbsteinschätzung und Einschätzung der Position der Wähler sowie derParlamentsmitglieder der eigenen Partei auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Einstellungzur europäischen Vereinigung und Beurteilung der wirtschaftlichen,politischen und sozialen Folgen der europäischen Vereinigung (Skala);wichtigste politische Streitfragen; präferierte politische Ebene zurLösung der wichtigsten Streitfragen; wichtigste Aufgaben als Mitglieddes Europäischen Parlaments; Entscheidungspräferenz im Falle einesKonfliktes zwischen dem persönlichen Urteil, der Linie der nationalenPartei oder der Fraktion im europäischen Parlament; angestrebtepolitische Karriere; Selbsteinschätzung der Chancen, zum Mitglied desEuropäischen Parlaments gewählt zu werden; Kontakthäufigkeit zuausgewählten Gruppen, Interessenvertretern, Parteien, Bürokraten,Ministerien und Bürgern und Einschätzung des Einflusses dieser auf dieAbgeordneten des Europäischen Parlaments; Anzahl der wöchentlicherhaltenen Briefe von Bürgern und von anderer Seite;Verantwortungsbewusstsein gegenüber Wählern, Bürgern oder der Partei;gewünschte Entscheidungsmacht ausgewählter europäischer Institutionenbei Gesetzgebung, Haushaltsentscheidungen, politischer Kontrolle und derAuswahl von Kommissionsmitgliedern; perzipierte Konfliktsituationenzwischen Parteifraktion, Partei sowie Wählern bei der Berücksichtigungnationaler und europäischer Interessen; Demokratiezufriedenheit in derEuropäischen Union und im eigenen Land; europäische Entscheidungen auchim Interesse des eigenen Landes; präferierte Entscheidungsfindung imMinisterrat; Einstellung zu einer europäischen Gesetzgebung, die direktfür alle Mitgliedsländer gilt; geografische Einheit, der man sich amehesten verbunden fühlt. Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Branche, inder der Befragte beschäftigt ist; Beschäftigung im öffentlichen Sektor;Schulbildung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit. Zusätzlich verkodet wurden: Versandtag; Tag der Rückmeldung;telefonische Nachfaßaktion; Wahlbezirk; Listenplatz; Wahlerfolg;europäische politische Gruppenzugehörigkeit; Anzahl der gewähltenKandidaten insgesamt sowie im Datensatz. Political views, motivation, political career, social and politicalnetworks. Attitude of candidates applying for European Parliament. Topics: Motivation behind candidateship; political and administrativecareer before candidateship; political office of parents or otherfamily members; duration of own party membership; weekly time budgetfor party activities in average as well as for campaigning; division oftime spent for campaigning, public events, party sessions, publicitycampaigns and contacting mass media; assessment of nominationprocedures regarding candidateship for European parliament; supportinggroups and one’s own organisations for European Parliamentcandidateship and general estimation of the influence selected groupsand organisations have on candidate election; preference for thedivision of political resorts into national or European responsibility;attitude regarding efforts to unify Western Europe; priority ofeconomic or political aspects in the EU; attitudes concerning commonEuropean currency; assumed attitude of the national government, membersof parliament, of one’s own party, of the voters of one’s own party aswell as information concerning one’s own position within the employmentcreation programme created by the President of the European Commissionas well as further removal of national border control within theEuropean Union; self-classification on a left-right continuum;classification of voters, as well as members of parliament of one’s ownparty on a left-right-continuum; postmaterialism (Inglehart-Index)attitude towards European unification and judgement of the politicaland social consequences of the European unification (scale); mostimportant political issue; preferable political level to solve the mostsignificant issues; most important tasks as a member of the EuropeanParliament; decisional preference in the event of a conflict in mattersbefore the European Parliament between personal judgement, the policyof the national party or of the policy of one’s own fraction inEuropean Parliament; aspired political career; self-assessment of theprobability of being elected as a member of European Parliament;frequency of contact with selected groups, like lobbyists, parties,National Ministers, national citizens and bureaucrats and perceivedinfluence of the lobbyists on the Members of the European Parliament;amount of correspondence received each week from citizens and others;sense of responsibility concerning voters, citizens or one’s party;preferred degree of decision-making power of selected groups in thefields of legislation, deciding the household budget, political controlof commission activities and choosing members of the commission;perceived conflicts between party fractions, parties as well as votersconcerning national and European interests; satisfaction with howdemocracy works within the European Union and in one’s own country;confidence in European decisions made in the interest of one’s owncountry; preferred decision-making by the Council of Ministers;attitude towards the passing of laws which are valid for all EU membercountries; emotional closeness to different geographical units: town ofresidence, place of birth, country, Europe or the world. Demography: age (classified); sex; marital status; sector ofemployment of questioned person; employment in public sector;education; denomination; church attendance. Additionally coded: dispatch date; reply date; follow-up telephonecall; electoral district; party) list position; electoral success,European political group membership; number of elected candidates aswell as those on record.</abstract><pub>GESIS Data Archive</pub><doi>10.4232/1.3077</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext_linktorsrc
identifier DOI: 10.4232/1.3077
ispartof
issn
language eng
recordid cdi_datacite_primary_10_4232_1_3077
source DataCite
subjects Elections
Government, political systems and organisations
KAT12 International Institutions, Relations, Conditions
Political behaviour and attitudes
Politisches Verhalten und politische Einstellungen
Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen
Wahlen
title European Candidates Study 1994 (ECS94)
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-31T18%3A18%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-datacite_PQ8&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&rft.genre=unknown&rft.au=De%20Winter,%20Lieven&rft.date=1999&rft_id=info:doi/10.4232/1.3077&rft_dat=%3Cdatacite_PQ8%3E10_4232_1_3077%3C/datacite_PQ8%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true